Драка за чужую...

Е.Магда,

Профиль,

06.02.06

Хуже нет, как потерпеть поражение в борьбе за чужие интересы. И обидно, и дорого обходится, и даже перспектив победить не было. Потому что в принципе невозможно победить в войне за чужие интересы – именно потому, что они чужие. Новые украинские лидеры после "газовой" и "мясо-молочной" войн имеют шанс вспомнить о национальных интересах и начать более прагматичное общение с западными учителями, подзуживавшими Киев к конфликту с соседями.

Скоротечная "газовая" война, потом – "мясо-молочная", хор политиков, упоённо повторяющих припев о политической подоплёке... Положительно, от этого может сложиться впечатление, что мы становимся свидетелями чего-то крайне неожиданного и упавшего на голову прямо с неба.

Да, похоже, торговые споры середины 90-х (тогда Россия закрыла границы перед украинским сахаром и алкоголем – кто ещё помнит об этом?) уже плавно перетекли в торговую войну. Но этот инструмент не является кремлёвским know-how в международных отношениях. Стремление более крупного государства "построить по росту" соседа – далеко не новость, это зачастую составляет внутреннюю логику мировой политики. Мы всё ещё не забыли "автомобильную" войну между США и Японией. В нашем случае добавляется соперничество Киева и Москвы за влияние на постсоветском пространстве и фантомные боли российской политической элиты об утраченном имперском влиянии. Россияне сделали выводы из ошибок, допущенных во время президентской кампании в Украине. Они отказались от деликатничанья и перешли от использования своих технологов в полевых условиях к активной эксплуатации экономических рычагов.

Но если в Кремле и на Старой площади строят систему, которая позволит по-братски направлять страны СНГ в нужное геополитическое русло, то украинские власти оказались категорически не готовы синхронизировать свои внутри- и внешнеполитические амбиции с действиями, подводящими под эти амбиции фундамент – и экономический, и дипломатический. Откровенно говоря, непонятно, ставились ли вообще такого рода задачи перед отечественными дипломатами. Сегодня можно констатировать: во внешней политике официальный Киев, говоря словами великого российского барда, "на десять тыщ рванул, как на пятьсот, – и спёкся".

Оказалось, что сил у украинской власти хватило лишь на то, чтобы раньше срока раздразнить Владимира Путина и недолгое время упиваться собственной отчаянной храбростью в борьбе с "либерал-империалистами".

Вместо отстаивания национальных интересов Украина сделала ряд экономически неоправданных шагов в сфере внешней политики, за что сегодня расплачивается отечественный бизнес. А ведь весьма вероятно, что у россиян в рукаве есть козыри, предъявление которых способно вывести кризис на новый уровень. В Москве не считают необходимым даже маскировать намерения провести добровольно-принудительную фильтрацию депутатов будущего парламента на предмет лояльности российским интересам. Напомним, что, кроме "продовольственной" и "газовой" торговых войн, есть ещё такие чувствительные для Украины участки отношений, как поставка ядерного горючего, доступ украинских граждан на соседский рынок труда и та же крымская проблема.

В данной ситуации самое удивительное состоит в том, что Украина старательно защищает чужие интересы, не получая взамен никаких преференций. Порой кажется, что Виктор Ющенко со товарищи до сих пор верят, будто очарование "оранжевой" революции всё ещё является эффективным аргументом для инвесторов и тех высоких лиц, от которых зависит допуск украинского бизнеса на критически важные для него рынки. Невольно вспоминаются прецеденты полувековой давности. Республика Корея (Южная) и Япония тогда получили для своих товаров практически неограниченный доступ на американский рынок – потому что в форсированном развитии этих стран США были заинтересованы реально, а не только на словах. Франция позволяет своим бывшим колониям экспортировать на свою территорию всевозможные товары, сохраняя после потери статуса метрополии возможность влиять на значительную часть Африки и Латинской Америки. В нашем случае Вашингтон и Брюссель интенсивно используют украинский энтузиазм в своих целях, сохраняя при этом не только теплейшие отношения с Москвой (это – на здоровье), но и высоченные торговые барьеры перед украинскими товарами. Речь, безусловно, не идёт о сантиментах вроде "славянского братства" и "гуманитарной помощи Запада", но Украина обязана защищать собственные интересы даже в тот момент, когда выступает за демократизацию намного более мощной соседней державы и её окрестностей.

Новая украинская власть не сумела освоить в полной мере идеологию "национального эгоизма", которой следуют все успешные государства. Новые лидеры продолжают действовать, как и в свою оппозиционную бытность – размашисто и альтруистично.

Добровольно выдвинувшись на передовую противостояния с Российской Федерацией в качестве носителя демократической идеологии, Киев по простоте душевной забыл прикрыть свои тылы. Соединённые Штаты палец о палец не ударили, чтобы ускорить вступление Украины в ВТО. Более того – США всё ещё не подписали на сей счёт даже двусторонний протокол, оставшись одним из последних оппонентов вступления Украины в ВТО. Если это не политический цинизм, тогда что этим словосочетанием называется?..

Как бы парадоксально это ни звучало, но российские торговые санкции, больше напоминающие необъявленную войну, могут создать новые возможности для Украины. Нашей стране придётся избавиться от опасных иллюзий по поводу своего места во внешнеполитических планах Вашингтона и Брюсселя. Точно так же необходимо научиться внятно и, желательно, с достоинством артикулировать собственные просьбы о помощи в адрес США и ЕС. Сегодня же уроки реальных политэкономических отношений Украине преподаёт Россия, сама только-только выползшая из периода бандитского капитализма. Получается чрезвычайно болезненно, но весьма поучительно. В Кремле, похоже, излишне увлеклись превентивной борьбой с распространением "цветных" революций и вылепливанием образа врага из вчера ещё братского народа. Но если украинские лидеры смогут действовать рационально и без лишних рефлексий, им вполне по силам провести внешнеполитическую контратаку в защиту национальных интересов. А там, гляди, и США с Евросоюзом вспомнят о государстве, пока совершенно безвозмездно продвигающем их интересы на просторах СНГ.