Денег на экономию нам не хватает

Л.Усенко,

Вечерние вести,

27.02.06

…ни одна из уже утвержденных госпрограмм в этом году не профинансирована на все 100%.

Ни одна из государственных программ энергосбережения не профинансирована полностью

Нет худа без добра — так многие специалисты расценивают газовую войну с Россией. Необходимость платить за энергоносители по рыночным ценам должна наконец-то заставить Украину всерьез заняться энергосбережением. Формировать новую политику в этой области собирается общественная организация — альянс "Новая энергия Украины". На первом общем собрании альянса побывала корреспондент "ВВ".

Швеция — наглядный пример разумного использования собственных ресурсов. Половину необходимой для отопления энергии эта небедная страна берет прямо из ... моря! Температура Балтики зимой не превышает +4С, но существуют тепловые насосы, которые успешно аккумулируют и это скромное тепло. Черное море у Крыма значительно теплее, но жители полуострова совсем недавно в буквальном смысле слова замерзали почти также, как граждане Алчевска. Многие котельные в автономии не выдержали нагрузок, и вышли из строя. А наши житомирские котлы в это время поставлялись в соседнюю Беларусь. Там разработана правительственная программа замены 20% потребляемого страной газа — торфом, а украинские котлы как раз для этого и предназначены.

Торфа и в Украине превеликое множество. Но никто его пока всерьез не рассматривал, как энергоресурс. Теперь придется рассматривать, — убеждены в альянсе "Новая энергия Украины".

Как, впрочем, и множество других источников электричества и тепла. Сама природа ежегодно дарит стране 26 млн. тонн условного топлива в виде сельскохозяйственных отходов. Сейчас они просто сжигаются. Но, как утверждают специалисты, грамотное превращение отходов в тепло по современным технологиям способно дать шестую часть необходимой Украине энергии.

- Разбазаривать энергоресурсы мы больше не можем, — убежден директор Института технической теплофизики академик Анатолий Долинский. — Чтобы раз и навсегда избавиться от энергозависимости, нужно изменить подход к решению проблемы. Новый подход содержится в "Региональной программе реконструкции коммунальной энергетики Крыма", разработанной нашим институтом. Почему тепловые насосы, исключающие загрязнение природы, в Швеции могут работать, а у нас — нет?

Действительно, почему? Потому что раньше не было нужды в экономии, а теперь она появилась. Только в коммунальном хозяйстве страны ежегодно потребляется 31 млрд. кубов газа. Это очень много. Правительство уже распорядилось снизить в этом году потребление газа на 10%. Без энергосберегающих технологий добиться этого невозможно. Но на технологии эти нужны деньги. И немалые. Поиском средств, судя по выступлению, больше всего озабочен сейчас министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины Павел Качур, вошедший в правление альянса.

Министерство и "Нефтегаз Украины", рассказал министр, стали устанавливать в Алчевске оборудование по автономному поквартирному отоплению всем желающим. Сначала люди относились к этому с недоверием, а теперь очередь желающих обзавестись автономной отопительной системой достигла 2000 человек. Затраты на установку такого оборудования окупятся через 5 лет.

"С марта нынешнего года министерство приступает к реализации программы замены старых газовых котлов у населения на новые, — сообщил Павел Качур. — Мы можем предложить 8 вариантов вполне приемлемого оборудования. Каждый сможет сам решить, что ему больше подходит".

Все 8 вариантов котлов, о которых идет речь, выпускаются в Украине. Иванофранковский одноконтурный стоит в пределах 1000 грн. Срок окупаемости — примерно 2 года. Затраты вроде бы небольшие, но если учесть, что обогревается газовыми котлами вовсе не богатое сельское население Украины, то задумаешься: по карману ли будет такая энергосберегающая технология бывшим колхозникам-пенсионерам?

В заключение должна сказать, что замыслы у альянса "Новая энергетика Украины" безусловно хорошие, а программы перехода на энергосберегающие технологии, о которых на собрании говорилось, наверняка прогрессивные. Настораживает только одно: ни одна из уже утвержденных госпрограмм в этом году не профинансирована на все 100%. Ну, а раз денег на экономию энергоресурсов у нас нет, то придется за них переплачивать до тех пор, пока средства не появятся. Скупой, как известно, платит дважды.