Ведущие СМИ Штатов — распространители "политической лжи"?

Константин Василькевич,

"2000" (24.02-02.03.06),

24.02.06

Нынешняя администрация США не открывает правды о событиях, произошедших тогда в Нью-Йорке и Вашингтоне.

10 февраля в нашем еженедельнике была опубликована статья "Теракт 11 сентября организован окружением Буша — считают видные ученые США". Публикация тут же была "заклеймена" посольством США как "политическая ложь". Однако, как мы рассказали в прошлом номере, материал для статьи взят нами из американского источника и был по сути знакомством читателей с сайтом общественной ассоциации "Ученые за правду об 11 сентября" (Scholars for 9/11 Truth). Адрес сайта — http://www.st911.org.

Ассоциация объединяет персонал учебных заведений, студентов, преподавателей, научных сотрудников, специализирующихся в различных областях знаний. Цель этих людей — раскрытие фальсификаций и желание объективно расследовать события 11 сентября 2001 года, для чего члены ассоциации используют лекции, сбор и анализ информации.

Они убеждены, что нынешняя администрация США не открывает правды о событиях, произошедших тогда в Нью-Йорке и Вашингтоне. Эксперты, входящие в состав ассоциации, полагают, что им удалось установить: здание Всемирного торгового центра почти наверняка было уничтожено также контролируемыми подрывами, а имеющиеся у них доказательства бросают серьезную тень на официальную версию правительства о террористической атаке на Пентагон.

Они считают, что правительство не только проявило попустительство в отношении событий 11 сентября, но могло даже использовать эти события в собственных политических целях.

Что значит попустительство? Речь идет о том, что в мировой истории не раз бывало, что руководство какой-нибудь страны, получив доступ к сверхсекретному источнику информации в стране противника (как в мирное, так и в военное время), часто не использует полученные данные во второстепенных, по его мнению, случаях, чтобы не выдать таким образом этот источник.

Например, по некоторым данным, западные союзники СССР в ходе Второй мировой войны расшифровали систему секретных кодов Германии и благодаря этому часто точно могли определить время и место атаки немецких подлодок на свои корабли. Но информацию эту своим морякам не передавали, чтобы немцы не догадались, что их шифровки легко читаются.

Нечто аналогичное могло произойти и в случае с атакой 11 сентября. Об этом не раз писали американские СМИ.

Посольство США обвиняет газету в распространении "политической лжи", называя озвученные факты "бредом", судя по всему, не удосужившись проверить источники опубликованной информации.

Между тем внимательное изучение ссылок, приведенных неравнодушными учеными на страницах своего сайта, убедительно доказывает — распространением так называемой "политической лжи" занимаются весьма известные средства массовой информации (преимущественно американские), а также бывшие высокопоставленные чиновники и политики.

Возможно, господам из посольства США следует переадресовать обвинения "во лжи" этим СМИ?

Чтобы помочь сотрудникам посольства лучше изучить ситуацию, предлагаем им обратиться к первоисточникам, которые изучили американские ученые после того, как официальная версия Белого дома стала вызывать у них недоверие. Материалы из этих первоисточников размещены на сайте http://www.st911.org

1. Комиссия по расследованию событий 11 сентября отказалась от изучения огромного количества свидетельских показаний и улик. Даже бывший директор ФБР заявлял, что упомянутая комиссия замалчивает реальные события.

17 ноября 2005 года бывший директор ФБР Луис Фрей осудил комиссию по расследованию событий 11 сентября, сообщив, что ее члены отказались от рассмотрения наиболее важных данных, указывающих на возможность предотвращения террористических атак.

Любопытно, что бывший высокопоставленный чиновник поделился своими откровениями не где-нибудь в кругу узких специалистов, а на страницах известнейшего американского издания Wall Street Journal.

По словам г-на Фрея, ушедшего с поста директора федерального бюро расследований за несколько месяцев до сентябрьских терактов, правительство США было осведомлено о деятельности Мохаммеда Атты за год до трагических событий. Напомним, что именно Атта являлся одним из руководителей группы террористов и пилотировал самолет американских авиалиний, врезавшийся в одну из башен ВТЦ.

Еще в феврале 2000 года в ходе разведоперации под кодовым названием "Несущий угрозу" было точно установлено, что Мохаммед Атта — агент "Аль Каиды", действующий на территории США.По непонятным для Фрея причинам, сотрудники военной разведки, занимавшиеся разработкой террориста, не нашли возможности поделиться этой важнейшей информацией с ФБР."Почему так произошло?" — недоумевает Фрей. Вразумительного ответа он не находит.

В итоговом отчете комиссии по делу 11 сентября, вышедшем в свет 22июля 2004 года, говорится: "Американские разведывательные службы не имели никаких данных об Атте до дня террористического акта". Фрей утверждает, что это заявление "теперь выглядит ошеломляюще ошибочным". По его словам, за 10 дней до публикации отчета члены комиссии встретились с офицером ВМФ США, сообщившим о том, что личность Атты была идентифицирована разведслужбами задолго до событий 11 сентября. Комиссия, тем не менее, заявила, "что сведения офицера не являются достаточно надежнымм, чтобы подвергать готовый отчет пересмотру или продолжать следствие".

"На самом деле продолжать следует", — настаивает Фрей. "Объединенным комитетам по разведывательной деятельности следует собраться вместе с членами группы "Несущий угрозу" и призвать членов комиссии выступить со свидетельскими показаниями, чтобы семьи погибших выслушали их объяснения тому факту, что они не посчитали важными эти сведения". Источник — http://www.newsmax.com/archives/articles/2005/11/17/122900.shtml

2. Запись отчетов диспетчеров, дежуривших 11 сентября, была намеренно уничтожена — кассеты ломались руками, пленка разрывалась на мелкие фрагменты, а ее обрывки были разбросаны в разные урны.

Об уничтожении записей, сделанных диспетчерами, сообщает одно из наиболее авторитетных американских изданий — The New York Times. 7 мая 2004 года газета пишет:

"Министерство транспорта заявляет: по крайней мере шесть диспетчеров, отвечавших за ведение переговоров с двумя самолетами, находившимися 11сентября 2001 года под контролем террористов, через несколько часов после трагедии записывали свои впечатления от событий на пленку. Позже эти пленки были уничтожены одним из старших сотрудников, который не потрудился прослушать записи или обеспечить распечатку этих материалов.

Каждый из 6 диспетчеров записал от 5 до 10 минут собственных воспоминаний о радиопереговорах с людьми, находившимися на борту упомянутых самолетов. По словам чиновника, уничтожившего пленки, он поступил так, поскольку считал, что запись таких отчетов противоречит политике, принятой в федеральной авиации, требующей от диспетчеров письменных отчетов. Кроме того, он полагал, что диспетчеры находились в таком состоянии от испытанного в этот день стресса, что ничего дельного надиктовать не могли. Позже, во время разбора действий этого чиновника, генеральный инспектор министерства назвал уничтожение записей просто "неверным решением"... Источник: http://query.nytimes.com/gst/abstract.html? res=F0091FFE3C580C748CDDAC0894DC404482&incamp=archive:search?

3. Оборонное ведомство США, ответственное за безопасность сограждан, на протяжении ряда лет проводило рутинные учения, отрабатывая версию использования самолетов-камикадзе против зданий ВТЦ и прочих американских небоскребов. "Различные типы летательных средств гражданского и военного назначения использовались в ходе отработки действий на случай возможной атаки террористов. Иными словами, Пентагон использовал РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ САМОЛЕТЫ для имитации атаки на высотные здания, в том числе и на башни-близнецы. Почему ведомство "оказалось неготовым", остается вопросом.

18 апреля 2004 года авторитетное американское издание The USA Today публикует сенсационный материал на приведенную выше тему. Газетчики утверждают:

"За два года до событий 11 сентября 2001 года Североамериканское аэрокосмическое оборонное командование (NAADC) проводило серию учений, в ходе которых отрабатывались именно те действия, которые, по словам представителей Белого дома, были неслыханным делом — угон авиалайнеров и использование их для тарана высотных зданий с целью вызвать большое количество жертв. Одной из целей данного учения стал Всемирный торговый центр. Во время второго учения отрабатывалось уничтожение реактивного самолета, якобы заполненного химическим оружием и нацеленного на объект на территории США, над водной гладью Атлантики. Целью третьего учения должен был стать Пентагон, но его отменили, поскольку эксперты по оборонным вопросам назвали такой вариант нереальным.

Представитель Белого дома поспешил уведомить, что администрации президента Буша ничего не было известно о подобных учениях, а 8 апреля Кондолиза Райс сообщила комиссии, занятой расследованием событий 11 сентября, что Белый дом не предполагал возможности использования угнанных самолетов в качестве таранов. Тем не менее источники газеты утверждают, что такие ситуации моделировались экспертами, а их отличие от реальных событий состоит лишь в одном — в ходе учений предполагалось, что самолеты, использованные террористами, окажутся иностранными". Источник: http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm.

4. Именно утром 11 сентября правительство проводило учения по воздушной атаке террористов на здание ВТЦ.

С подобным сообщением в 2002 году выступил репортер Associated Press Джон Л.Лампкин:

"Одна из американских разведывательных служб запланировала на 11сентября 2001 года проведение учения, в ходе которого самолет врезается в одно из американских зданий. Но отрабатывалась не террористическая версия, а поведение специальных служб в ходе подобного инцидента.

Сотрудники национальной разведслужбы назначили на утро этого дня следующее испытание — небольшой корпоративный самолет врезается в одну из четырех башен здания службы в результате механической неисправности на борту. Эта организация расположена примерно в 4 милях от ВПП международного аэропорта Даллеса в Вашингтоне. Естественно, никто не собирался использовать реальный самолет во время учений, а для моделирования возможных разрушений были бы перекрыты некоторые лестницы и пожарные выходы из здания. По иронии судьбы захваченный террористами "Боинг 767" (рейс номер 77) вылетел из аэропорта Даллеса в 8.10 — всего за 50 минут до начала этого учения". Источник: http://www.boston.com/news/packages/sept11/anniversary/wire_stories/0903_plane_exercise.htm

5. По словам представителя национальной ассоциации по сносу домов, крушение башен-близнецов напоминало "классическое спланированное уничтожение здания".

И эту информацию первым публикует весьма авторитетное научное издание The New Scientist 12 сентября 2001 года — на следующий день после трагедии в материале "Классический подрыв":

"Падение башен ВТЦ походит на классический контролируемый подрыв", — уверяет Майк Тейлор, представитель Национальной ассоциации специалистов по подрыву (Пенсильвания).

По его мнению, падение башен полностью соответствовало классической стратегии, используемой экспертами по сносу зданий. В ходе контролируемого подрыва взрывчатка размещается не только на нижних трех этажах, но также и на нескольких этажах выше — примерно на одну треть высоты здания. В результате подрыва на верхних этажах происходит падение вниз — под действием гравитации лишенные опоры верхние этажи опускаются на нижние, приводя к их разрушению. Налицо эффект снежного кома". Источник: http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn1281

6. Недавно рассекреченные документы демонстрируют, что в 60-е годы американское командование разработало план подрыва АМЕРИКАНСКИХ самолетов и совершения террористических актов против граждан США на американской земле. Виновниками упоминаемых событий должны были стать граждане Кубы. Цель такого плана — оправдание планируемой агрессии против Кубы.

Об этом чудовищном плане поведала миру именно американская компания ABC News еще в 2001 году. После рассекречивания документов прошлых лет выяснилось, что в начале 60х годов прошлого века американское оборонное ведомство разродилось так называемой доктриной "Нортвудз" — планом, предусматривающим уничтожение мирных граждан, совершение террористических операций на территории США с целью получения общественной поддержки для организации агрессии против Кубы.

В планах данной операции числились политические убийства кубинских эмигрантов, уничтожение лодок с кубинскими беженцами в открытом море, угон самолетов, подрыв американского корабля и организация жестоких терактов в американских городах.

"Мы можем взорвать американское судно в бухте Гуантанамо и обвинить в этом кубинцев, а публикация списка жертв в американских газетах обеспечит необходимую волну национального гнева",— писали американские деятели в этом леденящем душу документе (рассекреченный оригинал плана "Нортвудз" можно найти по адресу http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf).

Парадоксально что план получил одобрение Пентагона и в марте 1962 года был представлен Роберту Макнамаре, министру обороны в администрации президента Кеннеди. Судя по всему, правительство все же отказалось от безумной операции, и секретный документ пылился в архивах на протяжении 40 лет. Источник: http://abcnews.go.com/US/story?id=92662&page=1

Этот план никаких ассоциаций не вызывает?

Итак, выясняется, что число скептиков в деле 11 сентября вовсе не ограничивается узким кругом ученых и родственников жертв теракта. О неувязках и странностях в официальной версии, созданной администрацией Буша, сообщают крупнейшие периодические издания, и делают это абсолютно открыто, не выбирая выражений в оценке деятельности американских чиновников. Мы перепроверили все цитаты по первоисточникам — на сайте http://www.st911.org все изложено точно.

Почему же информация, доступная всему миру, должна быть закрытой для украинских граждан? Члены упомянутой ассоциации представлены в интернете на абсолютно законных основаниях, содержат интернет-портал, официально зарегистрированный на территории США, активно выступают в американских и европейских СМИ, доносят свою точку зрения до студентов и преподавателей университетов на лекциях и семинарах, издают книги и не собираются останавливаться на достигнутом.

Возможно, наша страна представляется дипломатом из посольства США в Украине своеобразной запретной зоной для распространения информации, способной нанести малейший вред имиджу администрации президента Буша? А как же быть с пресловутой "свободой слова"? Или на территории Украины это понятие уже не действует?