Хочешь работать? Долой собственные убеждения!

Анастасия Попович,

"2000" (24.02.-02.03.06),

24.02.06

Власть действует теми же методами, которые яростно критиковала в исполнении своих предшественников.

Новая власть не оправдала ожиданий украинцев, и это после года ее правления уже очевидно. Более того, она действует теми же методами, которые яростно критиковала в исполнении своих предшественников. А смена кадров и вовсе стала для нее идеей фикс.

Причем речь идет не столько о чиновниках высокого ранга (их рокировка оправдана, поскольку новое руководство имеет право формировать свою команду, новую властную вертикаль, неотъемлемой частью которой являются губернаторы, главы райгосадминистраций и их заместители), сколько о смещении с занимаемых постов директоров культурных и учебных заведений, главврачей больниц, чиновников среднего звена и т. п., чья вина состояла лишь в том, что они работали при прежнем руководстве и агитировали не за того кандидата в президенты либо состояли в «недружественной» партии. Во многих случаях профессионалов сменили дилетанты, являющиеся либо активистами оранжевой революции, либо их родственниками и протеже. В маленьком Закарпатье, где практически вся руководящая интеллигенция на виду и на слуху у всей области, подобные перетасовки особенно заметны.

Для освобождения нужных кресел есть много способов: кого-то тихонько отправили на пенсию (так «ушли» директора Мукачевского замка Василия Цигака, возглавлявшего городской избирательный штаб Виктора Януковича, место которого занял сын нынешнего губернатора Закарпатья Олега Гаваши), кто-то в добровольно-принудительном порядке написал заявление об уходе по собственному желанию.

Еще существует реорганизация, в ходе которой отделение или управление ликвидируют, а потом создают нечто подобное, но заполненное «своими людьми». Ну а для особо непонятливых есть еще один вариант — под притянутым за уши предлогом уволить человека по статье трудового кодекса.

Правда, в подобных случаях пострадавшие могут восстановиться на работе через суд, примеры чему на Закарпатье есть. Так вернулся в кресло директора областной филармонии Павел Мешко, по совместительству депутат Ужгородского горсовета, возглавляющий в нем фракцию «Регионов Украины».

Самое интересное, что инициатором увольнения «неугодного» господина Мешко стал теперь уже бывший начальник управления культуры ОГА Евгений Ясинский, который ушел с должности, оказавшись в эпицентре некультурного скандала. Еще в октябре прошлого года на закрытии первого этапа международного конкурса «Срібний дзвін» председатель жюри, известный композитор Евгений Станкович, рассказал журналистам, что накануне г-н Ясинский со своим заместителем пришли на встречу с ним в нетрезвом состоянии и пообещали «дать по кумполу». Нелицеприятный эпизод подхватила местная пресса, и это стало одной из причин смены руководителя управления культуры.

Среди тех, под кем зашаталось кресло после оранжевой революции, — и Стефан Брижак, заместитель главврача Мукачевской райбольницы. Новый главврач настоятельно порекомендовал ему уйти по собственному желанию и аргументировал просьбу тем, что не хватает мест для стоявших на Майдане.

Когда Брижак отказался, посыпались различные проверки, из-за которых он попал с инсультом в больницу, откуда его спустя несколько недель спешно выписали лишь для того, чтобы попытаться уволить с работы. Больному пришлось обследоваться в Киеве, после чего больничный все же продлили. Кстати, г-н Брижак не состоял во «вражеских» нашеукраинцам партиях, просто, будучи депутатом Мукачевского горсовета, входил в тогдашнее провластное большинство.

Но самой ненадежной должностью в «постреволюционные» времена, похоже, оказалось место директора школы. Например, по данным сайта From.ua.com, в Раховском районе из 32 директоров школ за последний год уволены 28, в Мукачевском районе примерно 50 руководителям общеобразовательных школ (ООШ) предложили написать заявления. Правда, далеко не все согласились это сделать.

Покинули директорские кабинеты руководители школ в пгт Чинадиево Василий Иванов, в с. Залуж Владимир Куруц, в с. Баркасово Золтан Розор, в с. Горонда — Александр Петах. Директора Дерценской школы Карло Орос и Лоховской Павел Бондар из-за нервного перенапряжения в процессе попыток их «добровольного» отстранения от должностей надолго оказались в больнице с диагнозом «гипертонический криз, предынфарктное состояние».

Все возможное для увольнения директора Углянской ООШ Михаила Стана сделали чиновники Тячевской райгосадминистрации. После того как руководитель одной из лучших школ района и одновременно секретарь первичной организации СДПУ(О) с. Угля наотрез отказался писать заявление «по собственному желанию», ему заочно объявили два выговора, а дальше уволили «за систематическое невыполнение служебных обязанностей» (в это время директор был в больнице с обширным инфарктом).

Михаил Стан сумел восстановиться на работе через суд, но новоназначенная директриса отказалась дать печать судебным исполнителям, приехавшим проследить за воплощением в жизнь этого решения, о чем те составили соответствующий акт. А спустя неделю человека, которого реально так и не восстановили на прежней должности,.. опять увольняют «за неявку на работу более 4 месяцев в связи с длительным лечением». Но г-н Стан решил не сдаваться и снова будет апеллировать к суду.

Впрочем, в Закарпатской облгосадминистрации еще в те времена, когда увольнения лишь набирали обороты, утверждали, что о люстрации речь не идет. Просто среди директоров школ, мол, много пенсионеров, может, и опытных, но молодым ведь тоже нужно где-то работать... Вот их-то меняют и будут менять.

Каково целый год судиться, чтобы вернуться на прежнюю работу, которая была смыслом всей жизни, на себе почувствовала жительница Мукачева Магдалина Горват.

— У меня 23 года педагогического стажа, из которых 15 лет проработала директором Мукачевского дома школьников, — рассказывает Магдалина Михайловна. — Фактически я поставила на ноги это ранее запущенное заведение, учредила различные фестивали, конкурсы, даже звание «Отличник образования Украины» за это получила. А в июле 2004 года меня попросили занять вакантную должность заместителя мэра по гуманитарным вопросам. Исполняющим обязанности мэра тогда был Михаил Попович.

Очень не хотелось оставлять Дом школьника, но поскольку под угрозой срыва оказалось празднование Дня независимости в городе (это была как раз компетенция «гуманитарного» зама), чувство долга победило, и я согласилась. Меня перевели в мэрию, где я проработала до декабря. А потом суд восстановил в должности городского головы Василия Петевку, тот вызвал меня к себе и сказал: «Пишите заявление об уходе, потому что вы — мой политический оппонент» (Петевка — представитель нашеукраинцев, тогда как команда Поповича перед президентскими выборами поддерживала Януковича. — Авт.).

Никаких претензий к моей работе у него не было, и заявление «по собственному желанию» я писать отказалась. Но с работы меня все равно уволили: созвали сессию горсовета, депутаты-бюджетники, конечно, проголосовали как надо, и мои полномочия прекратили. По закону, поскольку я занимала выборную должность, меня обязаны были перевести на прежнее место работы, то есть в Дом школьника. Но Петевка счел это невозможным.

Магдалина Горват неоднократно посещала мэра Мукачево по поводу своего трудоустройства, но бесполезно. Кстати, за время ее работы в ратуше Дом школьника не имел директора, лишь исполняющего обязанности, поскольку это место ждало ее. Позже новая власть попыталась усадить в руководящее кресло молоденькую невестку тогдашнего зама губернатора, а нынешнего главы облгосадминистрации Олега Гаваши, у которой не было даже высшего образования — лишь педучилище и три года педагогического стажа.

Правда, приказ о ее назначении так и не был подписан — взбунтовался коллектив, наотрез отказавшись от такого «опытного» начальства. А тем временем из-за всей этой нервотрепки заболела 75-летняя мать Магдалины Горват, с которой они живут вдвоем (пытаясь оградить пенсионерку-сердечницу от стресса, о своем увольнении дочь сказала ей лишь спустя почти три месяца, в феврале).

— Потом я обратилась в суд, дважды ездила к Нине Карпачевой, — продолжает рассказ женщина. — Кто-то из секретариата Карпачевой имел разговор с Василием Петевкой, после чего тот вызвал меня к себе и спросил, где хочу работать. Я в очередной раз ответила, что на своем предыдущем месте, и он попросил зайти в другой раз.

Кстати, на следующий же день после одного из моих многочисленных посещений мэра директором Дома школьника назначили худрука из Дома культуры, лишь бы не пустить сюда меня. Так я проходила все лето, пока, издерганная, сама не заболела. И представьте, вынуждена была просить у депутатов деньги на лекарства, ведь так и не смогла нигде трудоустроиться!

Мне выделили 100 гривен. А в конце лета предложили место директора вечерней школы, которая была на грани закрытия, причем с формулировкой «несмотря на ваши политические взгляды, мы вам предлагаем работу».

Это меня возмутило. Неужели я не имею права на свою гражданско-политическую позицию? Неужели человек должен быть бесхребетным? Чему же я тогда детей учить буду? Но это еще не все. Когда я все же написала заявление на это место (ведь жить за что-то надо), оказалось: чтобы получить его, я должна была забрать свой иск из суда, то есть признать, что со мной поступили правильно! Конечно, об этом не могло быть и речи.

В результате уже год сужусь. Городской суд принял решение, что меня уволили законно, апелляционный суд отправил дело на дорассмотрение опять в Мукачево. Две недели назад был второй апелляционный суд, который отказал мне в связи с пропущенным сроком подачи заявления: я не знала, что апелляцию принимают лишь в течение месяца. Но сдаваться не собираюсь — буду обращаться в Верховный Суд.

В конце нашего разговора Магдалина Михайловна с горечью сказала: «Наш городской голова получил в Нью-Йорке грамоту за развитие демократии в Украине. И так «демократично» перечеркнул 23 года моей жизни. Ведь работа для меня была всем».