Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  18.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Почему я голосую за "НЕ ТАК!", как мне убедить других и защитить свой выбор?

Г.Устименко,

Наша газета+,

04.02.06

Власть обманула вышедший на Майдан народ — она против Европы, против настоящей социальной политики, против честного бизнеса, против демократии; ведь она тянет страну в НАТО, спровоцировала инфляцию, при ней суммы взяток выросли многократно, она пыталась не допустить вступления в силу новой Конституции.

В январе "Оппозиционный блок НЕ ТАК!" впервые в качестве нового политического объединения уверенно вошел в список возможных финалистов парламентской гонки. Шансы "НЕ ТАК!" высоко оценивают и большинство ведущих политических деятелей, прежде всего (и что очень важно) не симпатизирующих оппозиции (например, Ю. Тимошенко). В этой ситуации активисты блока должны осознать новые задачи и вызовы, поставленные последними, решающими восьмью неделями избирательной гонки. Это сохранение нынешнего уровня поддержки, наращивание и подготовка к защите сделанного выбора.

Как наступать

Два месяца перед днем голосования — самая напряженная пора. Степень личного агрессивного неприятия "НЕ ТАК!" со стороны действующего Президента, его назначенцев в региональной исполнительной власти, а также его партии "Народный союз "Наша Украина" общеизвестна. Поскольку перехватить лозунги оппозиции, а это русский язык, здравый смысл, ЕЭП и защита новой Конституции, власть уже неспособна, то ее арсенал будет сведен к знакомым трем инструментам. Это террор, попытки исключения из общенациональной дискуссии (доступ на лояльные власти телеканалы) и диффамация (сознательная клевета, распространяемая через СМИ). На протяжении трагического для Украины 2005 г. "НЕ ТАК!" сумел противостоять террору (арестам и предъявлению безосновательных обвинений) с помощью прозрачных и законных методов. Однако пришло время перейти в наступление.

Это, во-первых, обращения с призывом (во время пикетов, митингов и пресс-конференций) к центральной и региональной власти с предложением гарантировать с их стороны честные и свободные выборы. "НЕ ТАК!" должен призвать глав обл- и райадминистраций, руководителей правоохранительных органов подписать соглашение о гарантиях честных выборов и использовать этот призыв как информационный повод. Отказ от подписания может трактоваться только как их готовность к массовым фальсификациям и возможное участие в заговоре с целью недопущения свободного волеизъявления сторонников "НЕ ТАК!"

Во-вторых, — это требование, озвученное в запросах и выступлениях депутатов от фракции СДПУ(О) в парламенте — немедленно обнародовать материалы по обстоятельствам расследования смерти Георгия Кирпы и Юрия Кравченко, доходчиво объяснить общественности лукавство и абсурдность интерпретации этих трагедий как "самоубийства", на чем настаивает власть. "Кто, какие темные силы стоят за Президентом и его партией?" — вот главный вопрос оппозиции в сфере соблюдения в Украине законности. "НЕ ТАК!" должен иметь в виду, что сегодня украинская общественность глубоко возмущена переводом судебных заседаний по "делу Гонгадзе" в закрытый режим; кампанией травли, развернутой представителями власти по отношению к Лесе Гонгадзе, попытками уйти от ответа по другим резонансным делам, скрыть характер отношений между нынешним режимом и сомнительными деловыми структурами, которые пытался расследовать, в частности, то ли действующий, то ли экс-генпрокурор. Ни одно "дельце" власти не должно быть "замято" — даже победа в тендере по расходованию бюджетных средств на популяризацию Украины за рубежом какой-то безвестной харьковской фирмы, и смехотворность суммы, выделенной якобы "патриотической властью" на это важное для страны направление.

Все эти события должны стать объектом пристального внимания и широкого информирования общественности со стороны блока "НЕ ТАК!" Для этого во время пикетов, митингов, пресс-конференций, выступлений в парламенте, параллельно со списком адресуемых власти вопросов, можно, скажем, предъявлять коллаж предвыборного плаката правящей партии ("Не зрадь Майдан!") с подписью "Зрадники Майдану". Такая акция несомненно встретит понимание и поддержку других оппозиционных и условно нейтральных политических сил, поистине измученных постоянными полиграфическими провокациями НСНУ, за которые никто не несет ответственности.

Не менее важна и тема МАУП, поставившая под угрозу отношения между Украиной и Израилем, а также Украиной и США. Деятельность этого вуза несет нам межнациональную рознь, она оскорбительна не только для украинцев и украинских евреев, но и более чем миллиона наших бывших соотечественников, ставших гражданами Израиля. Совершенно очевидно, что пропагандисты ненависти работают под крышей украинской власти, ведь она сделала для нейтрализации оголтелого антисемитизма даже меньше, нежели Польша, переставшая признавать дипломы МАУП. Примером для активистов может служить общемусульманский бойкот Дании, позволившей одной из своих газет безнаказанно поливать грязью ценности ислама, прикрываясь свободой слова.

"НЕ ТАК!" должен перейти в наступление, подтверждая свой поистине завоеванный статус непримиримой оппозиции по отношению к непрозрачной и антигуманной власти (в отличие, скажем, от умеренной ПР). Оппозиции демократической, но вовсе не беззубой. Оппозиции европейской, в отличие от некоторых ультралевых партий. В таком случае террор, "исключение" и диффамация окажутся неэффективными и будут выглядеть, как попытки жалкой самозащиты власти, уже не способной упрятать свои скелеты в шкафу.

Как убеждать

По аналогии с текущим СМС-референдумом по вопросу русского языка "НЕ ТАК!" может начать аналогичную кампанию относительно НАТО и ЕЭП. Это не только информационный повод, но и способ демонстрации силы и увеличения своей базы поддержки. В контексте наращивания в набор агитматериалов можно включить два списка ответов на вопросы "Что не так?" и "Почему я голосую за "НЕ ТАК!"

Список первый может состоять из таких тезисов.

1. Власть погрузила Украину в тяжелую экономическую депрессию. 2. Власть поддерживает организации, сеющие межнациональную рознь (МАУП, ВО "Свобода", "Студенческое братство"). 3. Власть изгоняет из страны, преследует и арестовывает тех, кто предлагает альтернативу или изобличает ее (случай с Фроловым, арест Добычина, вынужденная "эмиграция" ряда политиков). 4. "Газовым соглашением" власть пытается перечеркнуть шансы Украины стать передовым, развитым государством, стремясь набить свои карманы, превращает Украину в нищую "банановую" республику. 5. Поскольку власть блокирует открытое убедительное расследование резонансных дел, она не оставляет обществу другой возможности, кроме как сомневаться в ее непричастности к этим преступлениям. 6. Власть обманула вышедший на Майдан народ — она против Европы, против настоящей социальной политики, против честного бизнеса, против демократии; ведь она тянет страну в НАТО, спровоцировала инфляцию, при ней суммы взяток выросли многократно, она пыталась не допустить вступления в силу новой Конституции. 7. Власть выступает против всего русского — а ведь это часть нашей исторической славы, это язык, являющийся родным или вторым родным для большинства граждан Украины. 8. Власть неспособна управлять в интересах народа — она состоит теперь из родственников, окончательно заваливших все что можно и в конце концов заморозивших страну, несумевших купить достаточное количество энергоносителей — и еще пытающихся заработать на гражданах. 9. Власть продала крупнейший меткомбинат Европы иностранцам, которые сократили производство, не повысили зарплату и вывозят из страны сырье; продавая этот объект народной собственности, власть знала, что ТАК будет. 10. Власть сознательно тащит Украину в пропасть, надеясь обогатиться на распродаже народного имущества и "смыться" за границу — у всех главных представителей власти, вероятно, в "запасе" по паспорту. ЗАДУМАЙСЯ, ЧТО ОНИ ОСТАВЯТ ТЕБЕ?

Во втором списке ("Почему я голосую за "НЕ ТАК!") могут содержаться следующие тезисы. 1. Когда создавшие блок "НЕ ТАК!" политики входили в исполнительную власть и парламентское большинство, в стране была стабильность (2002—2004 гг.), уверенно росли реальные доходы, появилась вера в будущее. 2. Политики "НЕ ТАК!" в 2005 г. показали беспримерную стойкость — всех, кто был и остается с ними, они защитили от беззакония и произвола. 3. "НЕ ТАК!" выступает за обеспечение возможности использования русского языка во всех сферах общественной жизни. Против натовской военщины, сбросившей бомбы на славян и травившей их ураном в 1999 г., за Единое экономическое пространство, гарантирующее Украине доступные энергоносители и в близком будущем — уважение со стороны ведущих государств. 4. "НЕ ТАК!" — это команда государственных деятелей, а не политиканов, членов этой команды уважают в Украине и за рубежом, их уважаю и я: это Леонид Кравчук, сделавший Украину независимой, благодаря которому СССР не пошел по пути Югославии или Северной Кореи; это Виктор Медведчук, создавший в Украине эффективную исполнительную власть, прежде всего в сфере обращений граждан и удержавший Украину от дестабилизации в 2001г., предложивший отказаться от президентского "самодержавия"; это Нестор Шуфрич, надежда "синих" майданов и самый смелый оппозиционный оратор, говорящий власти то, что он о ней думает; это Валентина Довженко, при которой впервые появилась программа кредитования молодежного жилья, ныне заброшенная; это Степан Гавриш, опытный юрист, отстаивавший в настроенном против справедливости суде победу В.Януковича; наконец, это Олег Блохин, приведший нашу сборную впервые в истории Украины на чемпионат мира, которого тоже пыталась преследовать завистливая и недалекая власть. Это команда уверенных победителей и патриотов — и ей нужна моя поддержка, потому что патриоты побеждают только вместе. 5. У "НЕ ТАК!" есть четкое видение будущего, он не смотрит в прошлое, как оставшаяся на трибуне своего опустевшего Майдана власть (кричащая: "Не зрадь Майдан!"), — это стабильность, это бюджет развития и реальной, опережающей инфляцию социальной политики, это стабильные и постепенно снижающиеся налоги, это особые отношения с Россией, это недопущение тирании и реформы, которые делают народ богаче, а не беднее. 6. "НЕ ТАК!" не подписывал с властью "меморандумов", как другие оппозиционные партии, и не гарантирует ей ухода от ответственности за все, что она натворила. 7. "НЕ ТАК!" не станет продавать народную собственность сомнительным иностранным дельцам, которые видят в нашей стране только источник дешевого сырья. 8. "НЕ ТАК!" представляет интересы патриотов Украины из всех областей нашего государства, из всех категорий дохода. 9. "НЕ ТАК!" реально заботится о сферах, заброшенных властью, — например, о спорте. 10. Наконец, в отличие от десятков партий и блоков, "НЕ ТАК!" имеет реальный шанс победить — и мой голос не пропадет.

В течение оставшихся до выборов восьми недель такие или подобные тезисы могут быть доведены активистами "НЕ ТАК!" до как можно большего числа граждан Украины, в регионах и районах — дополнены списком местных проблем, вызовов и ответов на них со стороны блока.

Как защитить

Заявления Президента Украины и влиятельных членов правящей партии могут быть истолкованы как прямое указание фальсифицировать выборы или ("Не зрадь Майдан!") прибегнуть к дестабилизирующим обстановку мерам, если оппозиция победит. "НЕ ТАК!" обязан помочь своему электорату проверить наличие своих данных в списках избирателей — это прежде всего. Далее — активисты "НЕ ТАК!" должны в день голосования фиксировать и сообщать в СМИ, а также подавать иски в суд относительно всех фактов нарушений избирательного законодательства на участках. Охватив как можно большее количество участков, уполномоченные экспертные организации обязаны провести экзит-пол, а активисты блока — параллельный подсчет голосов в соответствии с общепринятой методикой. Представители "НЕ ТАК!" в избирательных комиссиях ни в коем случае не должны соглашаться с результатом (протокол), носящим признаки фальсификации. Расхождение между предварительными данными и результатом как максимум половины экзит-полов даже на 1,5—2%, принимая во внимание настроенность власти не допустить в парламент именно блок "НЕ ТАК!", должно послужить сигналом к протесту в сотрудничестве с другими оппозиционными силами, если речь идет о препятствовании властью возможности создать в парламенте оппозиционное большинство. Оппозиционный активист должен четко уяснить: в случае грубого извращения властью результатов народного волеизъявления международное сообщество и здоровые силы внутри нашего общества будут на его стороне, а власть, подделавшая выборы даже на один процент, находится вне закона. Мирная смена неэффективной и непатриотической власти в интересах всего украинского народа.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0