Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  28.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Админресурс пиарится по-черному

Н.Закревский,

Киевские ведомости,

15.02.06

Медведчук: "Заявление "оранжевых" лидеров о возможности нового Майдана в случае их поражения на выборах, нападки на парламент и призывы к его роспуску говорят о том, что "ющенковцы" готовят к реализации радикальный сценарий...

Печерский райсуд и Центризбирком указали министрам Юрию Луценко, Сергею Головатому и премьеру Юрию Еханурову на нарушение ими норм избирательного законодательства

Пресловутый админресурс, об использовании которого постоянно предупреждали оппозиционеры нынешней власти, и который, по заверениям главного его представителя, гаранта Конституции, не будет иметь место в нынешней предвыборной кампании, — таки дает о себе знать, и с каждым днем его "голос" становится громче. Причем настолько, что уже и ЦИК, и суд вынуждены признавать: нарушают отдельные "сизокрылые голуби" из оранжевой команды букву и дух предвыборного законодательства.

На днях Печерский райсуд признал действия министра внутренних дел Юрия Луценко "такими, что нарушают требования избирательного законодательства Украины в отношении проведения предвыборной агитации и направлены на нарушение прав охраняемых законом интересов истца". В роли последнего выступил "Оппозиционный блок НЕ ТАК!".

Что же крамольного оказалось в действиях, а точнее, — словах главного правоохранителя? 2 февраля с. г. в интервью радио "Свобода" Юрий Луценко, отвечая на вопрос ведущей, заметил: "Направлением деятельности во время выборов я считаю необходимым информировать население о лицах, которые представляют оперативный интерес для МВД в списках тех или иных политических сил". При этом глава МВД демонстрировал малопонятные с юридической точки зрения словесные пируэты. Так, например, говоря об одном из представителей предвыборного списка, он подчеркнул: "Этот человек проходит по делу лишь в качестве свидетеля". Но далее в своей "обвинительной линии" он выдал на-гора: "Во многих незаконных действиях"... В чем они заключались, и были ли решения суда, Луценко умолчал. Хотя, как следует из искового заявления судебных вердиктов на сей счет, равно как и пресловутых "незаконных действий" судебными органами зафиксировано не было.

Но это полбеды: Юрию Витальевичу не впервой вешать обвинительные ярлыки — без суда и следствия — достаточно вспомнить прошлогодние широковещательные заявления о причастности тех или иных политоппонентов к якобы незаконным действиям. По окончанию года страна так и не услышала отчета "о проделанной работе", как и не прозвучало ни одного сколь-нибудь громкого судебного вердикта в отношении "врагов народа". Их просто-напросто не было — ни "злочинцiв режиму", ни резонансных решений судов. Зато с приходом нового политического предвыборного сезона обвинительная риторика из уст главного милиционера страны полилась как из рога изобилия. Более того, министр ничтоже сумняшеся использует свою должность и властные полномочия для агитпропаганды, а в случае необходимости — и для антирекламы. Так, например, в том же интервью радио "Свобода" на вопрос корреспондента "Вы говорите, что есть вариант не допустить этих людей к парламенту. Как это сделать?" Луценко предлагает простой рецепт: "Например, просто не голосовать".

Вот так просто и бесхитростно борется с конкурентами в парламентской гонке главный борец с правонарушениями в стране.

Почему же суд обязал министра внутренних дел "придерживаться ограничений по ведению предвыборной агитации"? Следует напомнить, что, согласно ст. 66 закона "О выборах народных депутатов Украины", предвыборная агитация — это "осуществление любой деятельности с целью побуждения избирателей голосовать за или против определенного субъекта избирательного процесса". При этом законодатель четко регламентирует: "граждане Украины имеют право свободно и всесторонне обсуждать предвыборные программы партий (блоков), политические, деловые и личные качества кандидатов в депутаты, вести агитацию за или против партий (блоков), кандидатов в депутаты". В свою очередь, "предвыборная агитация может проводиться в том числе в форме публичных призывов голосовать за или против партий (блоков)... или публичной оценки деятельности их или кандидатов в депутаты". Запрет для предвыборной агитации, (согласно ст. 71) может быть лишь в одном случае: "органам исполнительной власти и органам местного самоуправления, правоохранительным органам и судам, должностным лицам этих органов"...

Впрочем, у нынешних министров — представителей партии власти — руки чешутся не только по части админресурса (злоупотребления своим служебным положением), но и "чешут" они языками налево и направо, используя технологию так называемого черного пиара. На это указал, в частности, ЦИК в своих постановлениях от 20, 13 и 5 января 2006 года, признав, в частности, в нарушении предвыборного законодательства (агитации и законных интересов других субъектов избирательного процесса) министра юстиции Сергея Головатого, премьер-министра Юрия Еханурова и министра внутренних дел Юрия Луценко.

Их лексика в отношении оппонентов и тех или иных политпроцессов не только далека от корректности, но и часто граничит с унизительными оценками. "Это антиющенковский альянс, который ведет избирательную кампанию (о фракциях, участвовавших в голосовании по отставке правительства Еханурова. — Прим. авт.)... Но если Тимошенко решила быть вместе с коммунистами, если Кравчук с Медведчуком решили быть вместе с коммунистами, Литвин со своей фракцией и "Регионы" Януковича решили быть вместе с коммунистами и поддержать их в этом юридическом маразме... И которые создали этот юридически-политический шабаш", — такие оценки лились из уст Сергея Головатого на канале НТН 10 января в программе новостей "Вчасно. Про головне" и на телеканале УТ-1.

Не отстал от министра и глава правительства Юрий Ехануров. Последний, правда, в интервью газете "Україна молода" (4 января) выступил в роли социолога-прогнозиста и этакого предвыборного конферансье: "Если исходить из реалий сегодняшнего дня, то три политические силы ("Наша Украина", Блок Тимошенко, Партия регионов) наберут примерно по 20% плюс минус три процента". Вместе с тем он многозначительно намекает: "Наша Украина" еще и не начинала работать на выборах". При этом Юрий Иванович сделал и персонифицированный выпад в адрес одного из депутатов: мол, нам его в Верховной Раде будет не хватать, "он все-таки веселит народ".

Ну а уж подлинным образцом черного пиара, как следует из постановления Центризбиркома, стали заявления Юрия Луценко 27 декабря 2005 года во время интернет-конференции на "Украинской правде": "Я информирую избирателя о наличии или отсутствии интереса нашего министерства к лицам, которые независимым от меня образом избрали тот или иной список. В частности, информирую, что в списке Партии регионов я нашел 24 интересных фамилии с первой сотни. В Народном блоке Литвина — 16 на сотню, в блоке "НЕ ТАК!" — 16... Но меня особенно порадовал список Натальи Михайловны Витренко... ". Там, по словам Луценко, фигурируют многие одиозные личности, за которыми якобы охотятся правоохранители, в том числе "и руководитель, и члены вооруженно-рэкетирской группы".

Заметим, глава МВД называл только те партии и блоки, которые не относятся к так называемым провластным. К тому же, "интерес правоохранителей" к тем или иным лицам еще не о чем не говорит. Он может быть адресован и к свидетелям, и к подозреваемым, которые после предварительного или судебного следствия окажутся непричастными к каким бы то ни было преступлениям. Впрочем, министра это, похоже, меньше всего беспокоит. Вот почему ЦИК посчитал необходимым обратить внимание министра Луценко и других должностных лиц в органах внутренних дел на необходимость неуклонного соблюдения норм предвыборного законодательства.

Небезынтересно, что из 14-ти жалоб в Центризбирком только от оппозиционного блока "НЕ ТАК!", поданных в течение декабря прошлого и января нынешнего годов, семь частично удовлетворены. Так что админресурс, похоже, только поднимает голову. А сценарий черного пиара проходит окончательное утверждение в штабах главных идеологов нынешней предвыборной кампании.

КСТАТИ

ЧЕМ БОЛЬШЕ "ЧЕСТНЫХ" ПРИЗЫВОВ, ТЕМ СИЛЬНЕЕ СОМНЕНИЯ...

Президентский указ "Об обеспечении проведения демократических, честных и прозрачных выборов 2006 года" и предложенный позже политсилам меморандум с аналогичной целью получил критические оценки среди большинства партий и блоков, не имеющих отношения к провластным силам.

К примеру, один из лидеров блока "Не Так!" Виктор Медведчук считает, что "этот документ (меморандум) фактически призывает к соблюдению Конституции и законов, которые Президент и так обязан гарантировать". По мнению Медведчука, "команда Ющенко пытается представить ситуацию так, будто только они могут победить на выборах". "Заявление "оранжевых" лидеров о возможности нового Майдана в случае их поражения на выборах, нападки на парламент и призывы к его роспуску говорят о том, что "ющенковцы" готовят к реализации радикальный сценарий... В такой ситуации, какие бы то ни было "меморандумы" теряют всякий смысл", — резюмирует Виктор Медведчук.

Если не критикует, то и не одобряет подобных документов и спикер Владимир Литвин. Комментируя призывы Ющенко к проведению честных выборов, он подчеркнул: "Чем больше у нас звучат призывы о том, что выборы должны быть именно честными, у людей возникает много сомнений и оснований думать, что за этим что-то скрывается. А вместо разговоров о честных выборах необходимо предусмотреть механизмы — реальные предохранители, которые бы не разрешили трактовать "честность в пользу одной или нескольких политических сил... Лозунги красивые, прекрасные уже никого не устраивают, я думаю, мы уже пресытились лозунгами".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0