Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  12.06.2024
  Статьи

Версия для печати


Как Баранивский на новые ворота...

А.Братко,

Наша газета+,

04.02.06

Не стоит и доказывать, что для торговой войны с Россией Украина изначально находится в проигрышной позиции.

Надо же, какая неожиданность! Россияне решили скрупулезно и тщательно подойти к проверке импортируемой из Украины сельхозпродукции на соответствие фитосанитарным требованиям.

Мало ли чего не бывает! Что с того, что, как поведал было премьер-министр Ехануров, в Россию из Украины поступало порой некачественное и контрабандное мясо. Или, к примеру, "мясо буйвола обнаружено в Брянской области", а "украинские службы это пропустили", или что отмечались случаи контрабандных поставок в Россию польской свинины с украинской маркировкой... Но это же все "простые технические вопросы", — разводил руками Ехануров.

А россияне взяли и запретили с 30 декабря 2005 года ввоз продукции животноводства, проходящей транзитом через Украину; с 1 января 2006-го ввели ограничения на ввоз всех видов сырых мясных полуфабрикатов; с 20 января — вообще прекратили ввоз продукции животноводства из Украины. Рыбные консервы, правда, на днях "амнистировали".

Действительно, вопросы с нарушениями санитарных норм — довольно "простые" и "технические". По крайне мере были таковыми в отношениях двух партнеров до последнего времени. И в случае необходимости решались в рабочем порядке, без ажиотажа и истерик, тем более — без политического противостояния.

Но ведь не секрет, что любой "простой" и вполне "технический" вопрос при желании можно обострить, возвести в ранг проблемы.

К примеру, и вопросы пребывания Черноморского флота РФ в Крыму — также сугубо "технические", и тоже до поры до времени решались сторонами спокойно, на уровне соответствующих комиссий. Но почему-то в последнее время "проблема" ЧФ РФ была возведена Киевом в ранг едва ли не первоочередной и главной из стоящих перед государствами. "Оранжевая" власть решила продемонстрировать свою принципиальность и стала придираться к каждой букве в документах, регулирующих пребывание российского флота: "и это исполните, и тут шагу не ступите, и здесь не трогайте..." Не говоря уж о решении вопроса с маяками посредством силового захвата.

Так чего же удивляться, что и россияне решили поиграть в буквоедство? Подобного и следовало ожидать!

Удар со стороны России, безусловно, чувствительный. Убытки нашей молочной отрасли могут составить 50—60 млн. долл. в месяц, а мясной — 12—15 млн. При этом производство сыра в Украине на 60% ориентировано на российский рынок. А за всем этим — рабочие места, зарплаты, доходы бюджета... Кстати, прошлый год пищевая промышленность, даже несмотря на экономические катаклизмы, завершила с 13,7% роста, во многом благодаря экспорту в РФ.

Не менее странным выглядит удивление украинских чиновников (того же главы Минагрополитики Баранивского) нынешним решением россиян в свете событий середины 2005-го — когда Москва внедрила протекционистские меры на рынке кондитерских изделий. Сигнал был подан весьма четкий. А после фактического отказа Украины от участия в ЕЭП, одностроннего (без синхронизации со столь важным партнером, как Россия) вступления в ВТО (в ходе которого Украина обнулила импортные пошлины на сельхозпродукцию) удивляться тем более не стоило и смотреть на Москву, как на "новые ворота".

Что касается ограничений на поставки животноводческой продукции, то здесь налицо непрофессионализм в первую очередь Минагрополитики и Минэкономики, которые не смогли спрогнозировать возможность подобного. Равным образом эта ситуация демонстрирует общую несостоятельность "оранжевого" курса, при котором Россия была причислена к "партнерам второстепенной важности".

Москва ведет себя соответственно. На 30 января министр агрополитики Александр Баранивский наметил было обсудить вышеуказанную проблему с министром сельского хозяйства России Алексеем Гордеевым. Но у последнего для нашего главы МАП не нашлось времени — есть, мол, дела поважнее. У зама Гордеева — тоже свободной минуты не выдалось.

В Москву отправился начальник департамента ветеринарной медицины Иван Бисюк. Проторчал полдня в гостиничном номере, дозвонился к начальнику управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору И.Рождественскому. "Он взялся помочь организовать встречу с его руководством, попросил перезвонить через десять минут и после этого больше не поднял телефонную трубку в течение всего рабочего дня", — рассказали в пресс-службе Минагропрома газете "КоммерсантЪ" (31.01.06). Члены украинской делегации несолоно хлебавши отправились восвояси...

Вот такой теперь у нас — России и Украины — уровень стратегического партнерства! Еще год-полтора назад что-то подобное и представить было невозможно.

Пан Баранивский, которому пришлось от лица всего украинского руководства испить эту чашу унижений, пытается делать воинственные заявления, мол, Украина тоже может ввести запрет на ввоз ряда товаров из России, если та не возобновит импорт украинской продукции животноводства: "У нас есть достаточно рычагов влияния". Про "Жигули" вспомнил, еще про некоторые позиции. Российские чиновники заявление министра Баранивского вчера комментировать не стали — видимо, не сочли нужным.

Полагаю, не стоит и доказывать, что для торговой войны с Россией Украина изначально находится в проигрышной позиции. Да, кое-какие "рычаги" имеются. Но ведь у Москвы их неизмеримо больше! После мяса и сыра запрет может коснуться и всего остального нашего экспорта в РФ — а это товары и сельхозпродукция (отказаться от которых россиянам будет не слишком болезненно), а вот основа российского экспорта в Украину — это энергоносители. Введет ли Киев ответное эмбарго на поставки нефти и газа? Полагаю, вряд ли... Не говоря уж о том, что рассматриваемую проблему поставок животноводческой продукции торговая война точно не решит, наоборот — усугубит.

Самая негативная сторона в этой ситуации — очередной удар по деловому и инвестиционному климату в Украине. Спрашивается: какой бизнесмен станет развивать производство и вкладывать средства в области, завязанные и ориентированные на Россию, в подобной обстановке — если есть риск, что товарам просто-напросто закроют рынки сбыта? Причем речь идет не только о сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности — завтра могут возникнуть барьеры на путях экспорта совершенно другой продукции. Полная неопределенность! А тут еще и обещание Баранивского развязать торговую войну!

Очевидно, что и вопрос с животноводческой продукцией, и многие другие следует решать комплексно, в русле общего выстраивания партнерских отношений с Россией. Иначе экономику страны будет лихорадить и дальше.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0