Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  16.06.2024
  Статьи

Версия для печати


Суд решил НЕ ТАК, как думал Головатый

Оксана Степашкина,

Без цензуры.info,

03.02.06

"Центральная избирательная комиссия приняла законное, обоснованное решение, которым признала действия Сергея Головатого незаконными", - утверждает главный консультант юридического управления ЦИК Алла Басалаева.

"Оппозиционный блок НЕ ТАК!" 16 января 2006 года обратился в Центральную избирательную комиссию с жалобами на действия руководителя Министерства юстиции Украины Сергея Головатого.

В своей жалобе "Оппозиционный блок НЕ ТАК!" просил признать тот факт, что Сергей Головатый нарушил требования избирательного законодательства Украины в отношении проведения предвыборной агитации.

По мнению "Оппозиционного блока НЕ ТАК!" руководитель Минюста Украины Сергей Головатый вел предвыборную агитацию против оппозиционного блока 10 января 2006 года во время интервью телеканалам: УТ-1, 5-й канал и НТН.

Центральная избирательная комиссия Украины приняла жалобы к рассмотрению и 20 января 2006 года, в частности, постановила: "Высказывания Министра юстиции Украины Головатого С.П. нарушают установленные Законом ограничения в отношении проведения предвыборной агитации, т.к. являются предвыборной агитацией в форме публичных оценок деятельности кандидатов в народные депутаты Украины".

ЦИК в постановлении аргументировала свою точку зрения ссылками на материалы, представленные в дополнение к жалобам. Среди них видеозаписи интервью, полученные от СМИ (5-й канал, НТН, УТ-1). Видеоматериалы свидетельствуют о том, что, комментируя в телеэфире постановление Верховной рады Украины об отставке правительства, Сергей Головатый, в частности употребляет словосочетания "юридический маразм", "юридико-политический шабаш", "экстаз слияния политических фракций" в отношении тех парламентских фракций, которые голосовали за отставку правительства.

Однако Сергей Головатый с выводами ЦИК не согласился и обратился с административным иском в Печерский суд, дабы последний отменил постановление ЦИК от 20 января 2006 года.

"В соответствии с Законом (о выборах народных депутатов – ред.) предвыборная агитация – это совершение любой деятельности с целью заставить избирателей голосовать "за" или "против" определенного субъекта избирательного процесса", - заявила главный консультант юридического управления ЦИК Алла Басалаева в Печерском суде во время рассмотрения иска Головатого. Она убеждена, что "давая негативную оценку деятельности субъектов избирательного процесса, Сергей Головатый сформировал у граждан Украины негативное отношение к упомянутым политикам".

Более того, представитель ЦИК утверждает, что "правовой статус Министра юстиции Украины и полномочия, которые возложены на него в связи с выполнением своих обязанностей, несовместимы с проявлениями поддержки или не поддержки субъектов избирательного процесса".

"Центральная избирательная комиссия приняла законное, обоснованное решение, которым признала действия Сергея Головатого незаконными", - подчеркнула Алла Басалаева. При этом представитель Центризбиркома заявила: "Демократические выборы не возможны без соблюдения основных прав и свобод человека, к которым, в частности, относится свобода мысли и слова, свобода собраний и объединений в политических целях. Реализация этих прав гражданами во время избирательного процесса является для них особенно актуальной и гарантирована нормами Конституции Украины".

Между тем, 30 и 31 января 2006 года Печерский суд города Киева выслушивал мнения представителей "Оппозиционного блока НЕ ТАК!", Центризбиркома и Сергея Головатого. Изучив факты и ознакомившись с предоставленными материалами, суд, под председательством судьи Андрея Горяйнова вынес вердикт: "Административный иск Сергея Головатого оставить без удовлетворения. Постановление Центральной избирательной комиссии от 20 января 2006 года оставить в силе".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0