Суд решил НЕ ТАК, как думал Головатый

Оксана Степашкина,

Без цензуры.info,

03.02.06

"Центральная избирательная комиссия приняла законное, обоснованное решение, которым признала действия Сергея Головатого незаконными", - утверждает главный консультант юридического управления ЦИК Алла Басалаева.

"Оппозиционный блок НЕ ТАК!" 16 января 2006 года обратился в Центральную избирательную комиссию с жалобами на действия руководителя Министерства юстиции Украины Сергея Головатого.

В своей жалобе "Оппозиционный блок НЕ ТАК!" просил признать тот факт, что Сергей Головатый нарушил требования избирательного законодательства Украины в отношении проведения предвыборной агитации.

По мнению "Оппозиционного блока НЕ ТАК!" руководитель Минюста Украины Сергей Головатый вел предвыборную агитацию против оппозиционного блока 10 января 2006 года во время интервью телеканалам: УТ-1, 5-й канал и НТН.

Центральная избирательная комиссия Украины приняла жалобы к рассмотрению и 20 января 2006 года, в частности, постановила: "Высказывания Министра юстиции Украины Головатого С.П. нарушают установленные Законом ограничения в отношении проведения предвыборной агитации, т.к. являются предвыборной агитацией в форме публичных оценок деятельности кандидатов в народные депутаты Украины".

ЦИК в постановлении аргументировала свою точку зрения ссылками на материалы, представленные в дополнение к жалобам. Среди них видеозаписи интервью, полученные от СМИ (5-й канал, НТН, УТ-1). Видеоматериалы свидетельствуют о том, что, комментируя в телеэфире постановление Верховной рады Украины об отставке правительства, Сергей Головатый, в частности употребляет словосочетания "юридический маразм", "юридико-политический шабаш", "экстаз слияния политических фракций" в отношении тех парламентских фракций, которые голосовали за отставку правительства.

Однако Сергей Головатый с выводами ЦИК не согласился и обратился с административным иском в Печерский суд, дабы последний отменил постановление ЦИК от 20 января 2006 года.

"В соответствии с Законом (о выборах народных депутатов – ред.) предвыборная агитация – это совершение любой деятельности с целью заставить избирателей голосовать "за" или "против" определенного субъекта избирательного процесса", - заявила главный консультант юридического управления ЦИК Алла Басалаева в Печерском суде во время рассмотрения иска Головатого. Она убеждена, что "давая негативную оценку деятельности субъектов избирательного процесса, Сергей Головатый сформировал у граждан Украины негативное отношение к упомянутым политикам".

Более того, представитель ЦИК утверждает, что "правовой статус Министра юстиции Украины и полномочия, которые возложены на него в связи с выполнением своих обязанностей, несовместимы с проявлениями поддержки или не поддержки субъектов избирательного процесса".

"Центральная избирательная комиссия приняла законное, обоснованное решение, которым признала действия Сергея Головатого незаконными", - подчеркнула Алла Басалаева. При этом представитель Центризбиркома заявила: "Демократические выборы не возможны без соблюдения основных прав и свобод человека, к которым, в частности, относится свобода мысли и слова, свобода собраний и объединений в политических целях. Реализация этих прав гражданами во время избирательного процесса является для них особенно актуальной и гарантирована нормами Конституции Украины".

Между тем, 30 и 31 января 2006 года Печерский суд города Киева выслушивал мнения представителей "Оппозиционного блока НЕ ТАК!", Центризбиркома и Сергея Головатого. Изучив факты и ознакомившись с предоставленными материалами, суд, под председательством судьи Андрея Горяйнова вынес вердикт: "Административный иск Сергея Головатого оставить без удовлетворения. Постановление Центральной избирательной комиссии от 20 января 2006 года оставить в силе".