Сообщающиеся сосуды простых истин

Сергей Наумов,

Наша газета +,

11.02.06

Проведение натовских пропагандистских акций во время избирательной кампании — это неприкрытое использование админресурса. С целью медийной поддержки "оранжевых" сил за казенный счет.

Во что конвертируется политика?

Задолго до Маркса было известно, что политику и экономику невозможно отделить друг от друга. Простые истины. Но и сегодня они нисколько не потеряли смысла. Политика, экономика и жизнь простых граждан — это сообщающиеся сосуды. Нельзя повысить или понизить давление только в одном из сосудов. Хорошо, если бы те, кто сегодня волею случая оказался на вершине власти, от чьих слов и действий зависит состояние этих сообщающихся сосудов, тоже понимали эти простые истины.

Если премьер-министр Украины Юрий Ехануров на пресс-конференции в Симферополе говорит: "у нас прекрасные отношения (с Россией), есть полное понимание на уровне президентов и правительств" (ForUm). Но в то же время "мясомолочные проблемы" ему совсем непонятны. Тогда возникает сомнение в том, что простые истины даются ему так же легко, как сложные отношения "на уровне президентов и правительств".

Может, Юрию Еханурову целесообразнее ввести в штат консультанта по простым истинам? И он смог бы доступно объяснить премьеру, что если в разгар предвыборной кампании министр иностранных дел (а по совместительству глава Руха, второй номер избирательного списка "Нашей Украины") Борис Тарасюк начинает вести "маячную" войну, то это проблема не одного Тарасюка.

Это не только проблема электоральных приобретений (которые, возможно, будут) возглавляемой министром партии и, соответственно, правящего блока НУ, который почетно возглавляет Президент. А список возглавляет сам Юрий Иванович. Простая истина состоит в том, что любое политическое решение (а подчас даже неловкое слово политика) обязательно потребует конвертирования.

Если начальник штаба "Нашей Украины" Роман Безсмертный делится на страницах СМИ откровениями, насколько ему, мягко говоря, безразличны интересы России, что он — в отличие от Януковича — не только может, но и обязан их игнорировать.

Это тоже не проблема отдельного политика Романа Безсмертного. Она не ограничивается даже интересами провластной партии, а рано или поздно будет конвертирована в экономику и в жизнь.

По мнению главы украинского правительства, отказ России от труб украинского производства не является "хорошим решением", поскольку они-де отвечают мировым стандартам, так же, как и отказ от вертолетных двигателей "Мотор-Січі", лучших в мире. "Это ненужные решения", — заявил Ехануров и подчеркнул, что украинская сторона намерена "внимательно и кропотливо работать и договариваться в любом случае".

Люди добрые! Внимательно и кропотливо нужно было работать (или хотя бы просто подумать), прежде чем организовывать шумные мероприятия, симпозиумы и конгрессы по созданию антироссийского Балто-Каспийского альянса. Прежде чем объявлять в Украине "Неделю НАТО" — с очередными помпезными и дорогостоящими симпозиумами, слушаниями и круглыми столами. Все имеет свою цену, иногда несоразмерную с сиюминутным тщеславием.

"Неделя НАТО" — это, оказывается, самое подходящее мероприятие "оранжевой" власти в период избирательной кампании, продолжающегося нагнетания антироссийских настроений, обострения размножающихся противоестественным путем кризисов в экономических отношениях с Россией. А курс на вступление в НАТО не поддерживается подавляющим большинством граждан Украины. Более того — этот курс противоречит Конституции Украины, в которой определен внеблоковый статус.

Но и это не все. Пронатовская или антинатовская позиция — это один из основных признаков, разделяющих политикум на два лагеря: власть и оппозицию. Потому проведение натовских пропагандистских акций во время избирательной кампании — это неприкрытое использование админресурса. С целью медийной поддержки "оранжевых" сил за казенный счет.

Виктор Ющенко дает указание министру-социалисту Баранивскому скорее разобраться с мясомолочным кризисом. Не разберется Баранивский, не его это уровень. Его главный аргумент в полемике с Россией: дескать, вам же этот кризис тоже не выгоден.

Святая простота! В экономических войнах преследуются не сиюминутные выгоды, а стратегические цели. Потому считать нужно не ущерб России от кризиса, а резервы, ресурсы, которые она может при этом использовать.

Если вы уверены, что Украина обладает необходимыми ресурсами, чтобы выиграть экономическую войну, тогда нужно быть последовательным. Будем мужественно мерзнуть, сами есть украинское сало, сидеть на своих трубах, "которые отвечают мировым стандартам". Продадим лучшие в мире вертолетные двигатели нашим лучшим друзьям американцам. Продадим сыр и мясо нашим лучшим друзьям полякам (Запад нам поможет).

Внимательно и кропотливо, как предлагает премьер, поработаем, взвесим свои шансы в экономической войне и честно скажем гражданам, во что она им обойдется. Дескать, давайте, дорогие граждане, затянем пояса на неопределенное время. Зато потом, когда мы с помощью Запада переиграем в этом противостоянии Россию и она приползет к нам на коленях, тогда уже "все надолужимо" и заживем по полной программе, как настоящие европейцы.

Но если граждане решат, что это больше похоже на авантюру, чем на вдумчивую политику, то они вправе будут поискать других, более вменяемых менеджеров для управления своим государством. На то и демократия, однако.

Но нельзя метаться от одной крайности к другой: от дремучих антироссийских выпадов (как это было в войне за маяки) до сдачи национальных интересов (как это произошло в войне газовой). Так никаких и ни в чем позитивных результатов не достичь.

Можно согласиться с Горбулиным, который считает запрет на ввоз украинского мяса политическим: "И мясомолочная продукция, и трубы большого диаметра — думаю, здесь присутствует политический колорит. Дай бог, чтобы газовая война не продолжалась до 26 марта (до парламентских выборов. — Авт.). Могут возникнуть и другие войны, связанные с поставкой топлива для атомных электростанций или сырой нефти".

Но если Горбулин это понимает, то он ведь должен понимать мотивы и перспективы такой политики. Каков его личный вклад в этот "политический колорит"? Способен ли он как советник объяснить власти неизбежные последствия вышеупомянутого "политического колорита"? Способна ли власть прислушиваться к советам?

Баланс во внешней политике, к которому стремился и, надо сказать, достигал его Леонид Кучма (не сам, конечно, а с командой), — это не колебание между антироссийскими выпадами и сдачей позиций и интересов. Это более сложный процесс, принципиально не допускающий ни того, ни другого.

Предсказуемость Украины во внешней политике именно в том и должна состоять, чтобы Россия была уверена: от нас не нужно ожидать враждебных инициатив, но не стоит надеяться и на "раболепие".

Картина больше похожа на политическую кашу, чем на осмысленный политический курс. Отдельные сегменты исполнительной власти никак между собой не связаны. Министр Борис Тарасюк со студентами-переростками создает на маяке проблему, которую приходится решать министрам Баранивскому и Яценюку. А премьер-министр Юрий Ехануров не может понять, почему ничего не решается и как оно между собой связано.

После чего они все вместе во главе с Президентом дружно отправляются на презентацию "Недели НАТО в Украине". Это куда приятнее — никаких разногласий. Все делают общее атлантическое дело.