Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  16.06.2024
  Статьи

Версия для печати


Рубрика: "Действующие лица"

Бизнес,

06.02.06

В.Литвин: "Своим решением Верховная Рада предупредила Кабмин, что так дальше работать нельзя".

Фрагмент интервью с председателем Верховной Рады Украины Владимиром Литвиным.

— Окружение Президента обвиняет парламент в нагнетании политического кризиса в стране. Зачем Верховной Раде понадобилось отправлять в отставку правительство, когда она еще не уполномочена формировать новое?

— Никто и не собирался назначать новое правительство. Согласно Конституции, отправленное в отставку правительство продолжает исполнять свои обязанности до формирования нового. Так что у Кабмина есть все возможности для работы. Своим решением Верховная Рада предупредила Кабмин, что так дальше работать нельзя. Какие еще могут быть возможности у парламента влиять на правительство, которое работает неэффективно? Ведь, посмотрите, вместо экономического роста на уровне 7% мы сегодня имеем 2,4%, примерно на 25% подорожал газ, ожидается рост цен на электроэнергию. До сих пор Верховная Рада не увидела правительственной Программы социально-экономического развития страны на 2006 год. Не нужно нагнетать истерию и говорить, что отставка правительства — это развал страны. Ничего экстраординарного в Украине не произошло. Я говорю об этом эмоционально, но, я думаю, нельзя делать вид, что в стране жить стало лучше. Нельзя.

— Как вы считаете, почему правительство до сих пор не представило парламенту упомянутую вами Программу?

— Вопрос не ко мне. Программа Юлии Тимошенко была отозвана новым правительством, но другой мы так и не увидели. Я по этому поводу несколько раз письменно обращался к правительству. А ведь согласно Конституции и положениям Бюджетного кодекса, правительство обязано внести в ВР Программу социально-экономического развития страны, равно как и Программу приватизации. Очевидно, не смогли ее написать или просто некогда было заниматься этими вопросами.

— Почему Верховная Рада так категорически не хочет голосовать за судей Конституционного Суда?

— Существуют три основные проблемы. Во-первых, Президент и его команда не скрывают, что будут обращаться в КС, чтобы он пересмотрел решение, принятое 8 декабря 2004 года, и отменил внесение изменений в Конституцию. Во-вторых, сторонники политреформы рассматривают КС в качестве политического инструмента Президента, по­этому и не стремятся, чтобы парламент выполнил прописанные ему процедуры. В-третьих, пропрезидентские депутаты не хотят голосовать, потому что считают, что тех судей, которые предложены Президентом Украины и съездом судей, уже и так достаточно.

— Насколько меньшими, по-вашему, станут после политреформы влияние и возможности Президента?

— В арсенале Президента остается достаточно рычагов влияния на парламент. После выборов Верховная Рада обязана сформировать парламентское большинство. Такая коалиция может действовать как согласно, так и диаметрально противоположно программе Президента. После внесения парламентской коалицией большинства кандидатуры премьер-министра Президент обязан после в течение 15 дней сделать представление кандидатуры премьер-министра в Верховную Раду. В то же время в Конституции не записано, какие будут последствия в случае отказа Президента сделать это. А вот для парламента затягивание процесса формирования правительства может иметь самые что ни есть негативные последствия. Если на протяжении 60 дней не будет сформирован состав правительства, Президент имеет полное право распустить парламент. У Президента остается очень много рычагов для блокирования создания коалиции в парламенте, которая обязательно должна быть создана. В противном случае Президент опять может воспользоваться своим правом роспуска парламента.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0