Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  26.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Яма самим себе

Андрей Смирнов,

Корреспондент,

04.02.06

Своеволие киевских чиновников лишает Украину европейского футбола.

Однажды, очень давно, до нашей эры, попытка галлов взять внезапным штурмом Рим провалилась из-за сущего пустяка - гогота гусей. Птиц разбудил шум движущихся захватчиков, римляне проснулись и отбили врага. Через 2.200 лет Наполеон проиграл битву под Ватерлоо из-за того, что его соратник Груши элементарно заблудился вместе с целым корпусом солдат и не успел помочь своему патрону.

Примеров, когда незначительное событие решает исход события большого, в истории человечества - тьма. Причем собственный опыт ничем у людей не учит. Будь они хоть галлами, хоть французами, хоть украинцами.

Нынче в Киеве разыгрывается история, которой могут дать название. Как одна бумажка лишила Украину чемпионата Европы по футболу. В роли потенциально легендарного продукта целлюлозно-бумажной промышленности выступает документ, рожденный в недрах Киевсовета четыре года назад.

Тогда киевские чиновники разрешили компании Юджин реконструировать площадь перед Национальным спортивным комплексом (НСК) Олимпийский. Вместо рынка на ней должны были возникнуть торгово-деловой и жилищно-офисный комплексы, да еще и "с объектами социальной инфраструктуры". Хотя буквально напротив уже стоит один такой "центр", торговые квадратные метры которого частично пустуют.

За четыре года

на площади у стадиона возник котлован и строительные конструкции, из которых Киев сам себе и соорудил проблему.

Сегодня, в кои-то веки, Украина реально претендует на проведение европейского футбольного форума, который она не только никогда не принимала у себя, но и в котором не имела чести участвовать.

Но представители Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА), приезжая на матчи украинской сборной, отметили: строительство нарушает правила этой организации. Оно помешает входу-выходу толп болельщиков. Проблема нешуточная, если учесть, что НСК рассчитан на 80 тыс. человек.

ФИФА готова запретить проводить любые матчи под своей эгидой на данном стадионе. Поэтому игры Евро-2012 на НСК могут и не состояться. И это еще в лучшем случае. В худшем - евроамбициям Украины, которые так любит поминать всуе Виктор Ющенко, будет нанесен серьезный удар: соревнование лучших сборных Старого Света в очередной раз пройдет не в стране победивших европейских ценностей.

Это будет ударом и для киевского Динамо, сборной и украинских болельщиков. ФИФА может дисквалифицировать и сам стадион - случай неординарный в мировой практике.

Так неожиданно аукнулись киевской власти все эти погубленные скверики и застроенные дворики, все эти кровавые побоища жильцов и охранников строительных фирм.

Возможно, лишь международное вмешательство охладит пыл столичных чиновников. Ведь пример стадионной стройки показал - остановить власть имущих не мог даже запрет Генеральной прокуратуры. Тем более, что в данном случае они неожиданно оказались загнанными в угол: часть акций Юджина выкупили литовцы.

Большинство неприятностей со строительными объектами на территории украинской столицы возникает из-за непрозрачности распределения земельных участков. Это признают уже не только свободные от влияния городской власти маргиналы-правозащитники, но даже и руководители крупнейших строительных компаний столицы. Нвер Мхитарян, руководитель корпорации Познякижилстрой, был вынужден озвучить эту проблему даже в собственной рекламной статье.

Вот и получается, что из-за коррупционных действий некоего чиновника с улицы Крещатик, в городе могут твориться чудеса. Может неоправданно расти или снижаться стоимость земли, могут происходить потасовки из-за участков, может отменяться чемпионат мира. А главное - обратного хода решению о выделении участка дорогущей столичной земли не сможет дать даже высшая власть.

Нынче уже у ФИФА появилась возможность оценить свое влияние на киевских чиновников. Ей есть с кем посоревноваться в этом вопросе.

Например, с международными сетями отелей, большинство из которых так и не пришло на киевскую землю из-за непрогнозируемости и непрозрачности решений местных властей. Отсутствие высококлассных гостиниц, к слову, уже негативно отразилось на имидже города, когда тот принимал Евровидение.

Иностранные организации не склонны отрабатывать на киевских чиновниках приемы обольщения. На "нет" они обычно вежливо закрывают за собой дверь. И ФИФА врядли будет до последнего бороться за безопасность стадиона только ради того, чтобы Киев принял Евро. Конкуренция велика, а свои услуги и стадионы для чемпионата готовы предоставить множество других европейских столиц.

Так что со своими проблемами Киев останется наедине. Что правильно. Потому что решить их город должен сам. Благо, условия для этого есть. На носу - выборы.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0