Тонкая настройка

В.Княжанский,

День,

22.02.06

"Новая украинская власть …своими действиями демонстрирует, что делает следующий выбор: отказаться от собственных амбиционных национальных планов, "выпросить" преференции у мощных внешних покровителей и отдать украинскую промышленность во владение иностранцам", так считают в партии "Вече".

Реальная экономика, безусловно, вещь в основном глубоко материальная. Но делается она не столько все-таки машинами и различными материальными ресурсами, сколько интеллектуальными и физическими усилиями людей. А человек — это чрезвычайно тонкой настройки биологический механизм, для которого убийственным бывает порой не только слово, но даже и взгляд. Так что, думается, нашей стране, оказавшейся ныне не в самой благоприятной экономической ситуации, не обойтись без настройщика. В этом плане хорошую инициативу проявил Президент, регулярно встречающийся в радиоэфире с гражданами и пытающийся настроить их на определенную, чаще всего оптимистическую и патриотическую волну.

Другое дело, какой получается результат, ведь параллельно звучат и другие голоса, а главное — факты реальной действительности. Но пусть в президентских спичах иногда даже слишком часто звучит заклинание "я глубоко убежден". Важно то, что при этом у слушателей складывается мнение о том, что нас ведут по правильному пути и для них уже не столь важно, когда мы увидим цель: завтра или через сорок лет блужданий. Человек приходит на работу или на службу деятельным и не думает о том, куда ему бежать с этого корабля. Это еще не единство нации, так и не определившейся единодушно с национальной идеей, но уже не разброд и шатания, вызванные тем, что никто никому не верит, и главное — способные завести ее слишком далеко в сторону или даже назад от того пути развития, по которому идет мир.

Сегодняшняя Украина, как говорится, на перепутье. И не только потому, что впереди выборы, результаты и последствия которых крайне сложно спрогнозировать. Впереди у нас весьма непростое время для экономики, когда любое правительство может оказаться заложником неблагоприятных обстоятельств. Но, повторим, решать судьбу страны будут не бездушные механизмы и не обстоятельства, а именно люди, их настрой на работу или на безделье, на успех или на поражение. А где взять настройщика с идеальным человеческим и, что еще важнее, экономическим слухом, который бы умел слушать и слышать критику, но понимал, что имеет право только на самокритику, а не на прогнозы а-ля Кассандра.

К сожалению, у нас с этим некоторые проблемы. Со времен Кучмы, которого было хлебом не корми, а дай покритиковать собственное правительство, наша зарождающаяся и постоянно шлифующаяся элита еще, похоже, не осознала, что в руках у нее механизмы, требующие, с одной стороны, крепкой руки и политической воли, а с другой — не переносящие ни силового воздействия, ни неуверенного бормотания.

Вчера нас чуть было не покинул ради политики среди экономического шторма довольно знающий министр финансов. Его удержали, но страна заподозрила: ему не нужна ответственность. И сникла. А сегодня, точнее — в конце прошлой недели, министр экономики вдруг засомневался в возможности удержать инфляцию в 2006 году в пределах 10%. "Все видят однозначную инфляцию, а я могу заявить, что в 2006 году однозначная инфляция — под большим вопросом", — словно бы рисуясь, смело провозглашает Арсений Яценюк. Вот ведь тоже, казалось бы, очень знающий министр. Но какой психолог? Похоже, совсем не тонкий... Впрочем, и это отнюдь не радует, он у нас не одинок.

Как сказал "Дню" (сомневаясь в том, что его слова будут опубликованы) руководитель группы советников главы Нацбанка Валерий Литвицкий, "минист экономики, как и министр агрополитики, как и министр энергетики начали новый тур формирования инфляционных ожиданий в стране". По словам Литвицкого, они "забывают, что являются государственными служащими, которые должны формировать не только политику, но и настроения граждан". Эксперт "Дня" долго и подробно перечислял примеры и механизмы макроэкономического регулирования, позволяющие держать инфляцию в узде, но отметил, что этого нельзя будет сделать только в том случае, если людей уверят, что развертыванию ценовой спирали нельзя противостоять. Как нет приема против лома, так и почти невозможно преодолеть панику. Куда проще ее не допустить. И здесь, по мнению Литвицкого, не нужно быть ни министром, ни дипломированным психологом. Важно просто не забывать об ответственности и о тех последствиях, к которым может привести неосторожно брошенное слово.

Впрочем, новая власть в этом вопросе чувством меры особенно не отличается. В ее кулуарах уже можно услышать идеи о том, что, мол, предстоящий в стране кризис, вызванный подорожанием энергоресурсов (причем нас призывают соглашаться на любые, лишь бы рыночные, цены) это еще не конец света. Ведь выкарабкались же мы из предыдущего кризиса, и из этого тоже выберемся. Зато проведем структурную перестройку, откажемся от ненужной промышленности, а все, что необходимо, купим за рубежом. А как вам нравится совсекретная идея поднять экономику путем создания нескольких новых ракетных дивизий? Интересно, а кто спрашивал согласия налогоплательщика?

"Новая украинская власть, стесняясь говорить об этом вслух, своими действиями демонстрирует, что делает следующий выбор: отказаться от собственных амбиционных национальных планов, "выпросить" преференции у мощных внешних покровителей и отдать украинскую промышленность во владение иностранцам". Так считают в партии "Вече" и подчеркивают, что этот вывод подтверждается "акцентом на внешних, а не внутренних инвестициях" и "отказом от развития индустриального сектора украинской экономики". Это звучит из лагеря более чем конструктивной оппозиции, чьи предложения власть просто не захотела услышать.

КСТАТИ

Валерий Литвицкий уверен, что для возобновления высоких темпов роста экономики Украины необходимо улучшить инвестиционный климат в стране. "Стабилизировать экономику — эта весьма скромная задача. Надо восстановить рост на уровне 5—6%. Нельзя настраиваться на успокоение. Рост экономики в текущем году возможен на уровне 3—4%. В то же время при реализации ряда рисков возможен и спад на 2—3%", — считает Литвицкий. По его мнению, ускорению роста ВВП будут, в частности, способствовать сохранение стабильного обменного курса гривны, удержание инфляции на уровне 9%, восстановление процесса приватизации, а также более умеренное наращивание социальных стандартов. Важным условием прогресса экономики, как считает Литвицкий, является восстановление нормального диалога между властью и крупным отечественным бизнесом, а также снижение налоговой нагрузки. "Внешние и внутренние инвесторы не будут проявлять активность в Украине, — отмечает эксперт, — пока не смогут разобраться в последствиях политической реформы: сохранится ли баланс ветвей власти. Инвестор обязательно будет смотреть на то, с кем иметь дело. Что такое парламентская республика, пока также не понятно, как и то, кто в Украине будет принимать решения".