Беспринципность как главный принцип Президента

Президент сказал, что ему даже известны результаты неких социологических опросов, согласно которым политреформу поддерживают 3—6 % граждан...

Константин Губанов,

Наша газета+,

18.02.06

— Вы довольно пошлый человек, — возражал Бендер,
— вы любите деньги больше, чем надо.
— А вы не любите деньги?
— взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты.
— Не люблю.
— Зачем же вам шестьдесят тысяч?
— Из принципа.
(Ильф и Петров
"Двенадцать стульев")

Виктор Андреевич Ющенко тоже утверждает, что вовсе не держится за власть. И когда ему закидывают — зачем же вам так много полномочий? — отвечает, что только из принципа. То же самое твердит в ответ на подозрения относительно его намерений переписать Конституцию: мол, я жутко принципиален в вопросах процедуры.

"Слід припинити боротися один з одним за контроль над старою владною машиною. Ми продовжуємо виснажувати суспільну довіру, перетягувати рештки старої роздертої ковдри. Замість того, щоб ткати нову", — непонятно к кому взывал Ющенко с трибуны парламента 9 февраля. Ибо "за контроль над старою владною машиною" вместо того, "щоб ткати нову", — борется не кто иной, как он сам со своими "любими друзями".

И уже сотканное, пусть пока и несовершенное, но очевидным образом приближающее Украину к европейским образцам тело нового Основного Закона — Ющенко со товарищи пытаются любыми путями разодрать. И тоже токмо из принципа: народ, мол, надо спросить...

Выйдя в кулуары парламента после прочтения своего эклектичного послания Верховной Раде 9 февраля, Ющенко поведал журналистам, о чем народ чает: "Граждане с каждым днем будут хотеть одного — принимать прямое участие в формировании Конституции Украины". Вот оно, оказывается, чего (и всего "одного") хотят люди! Нам хлеба не надо, дайте нам поучаствовать в формировании Конституции!

Президент прибавил, что ему даже известны результаты неких социологических опросов, согласно которым политреформу поддерживают 3—6 % граждан...

А мне известны другие результаты. Согласно исследованию, проведенному недавно Институтом социальной и политической психологии АПН, треть опрошенных не имеют собственного мнения относительно конституционной реформы. Сторонниками отмены политреформы являются всего 17,6% респондентов (судя по всему — сторонников НСНУ, ибо цифра коррелирует с рейтингами блока). Зато 27,4% однозначно настаивают на последовательном воплощении в жизнь изменений в Конституцию (31.01.06, "Интерфакс-Украина")...

Ющенко также выразил несогласие с тем, как принимались предыдущие изменения в Конституцию. "Почему это делалось тайно, почему об этом не говорилось? Почему это родилось через принуждение, через вызов на Банковую, когда всех строили в ряд и поучали, кому как голосовать за Конституцию", — риторически вопрошал он... Остается только развести руками: получается, что и самого Ющенко вместе с его фракцией (голосовавших за политреформу 8 декабря 2004 г.) тайно вызывали на Банковую, где "строили" и "поучали"... На упрек журналистов, которые указали ему, что раньше он выступал против использования референдума как механизма внесения изменений в Конституцию, Виктор Андреевич замахал руками: "Это не соответствует действительности".

Попробуем освежить "девичью" память Ющенко и разобраться в политическом кредо Виктора Андреевича.

На парламентские выборы-2002 Ющенко вел свой блок "Наша Украина" с политреформой на знамени, причем настаивал на ограничении полномочий главы государства в пользу ВР и Кабмина. Сразу после выборов, в мае 2002-го, "НУ" выступила с законопроектом "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины", предполагавшим "предоставление парламентскому большинству права на формирование персонального состава правительства и установление политической ответственности большинства за его деятельность" (т. е. фактически за те нормы Конституции, что вступили в силу с 1 января 2006 г.). Ющенко тогда рассчитывал вернуться в кресло премьера, а потому был принципиален в вопросе усиления парламентаризма и ограничения полномочий президента.

Но стать главой правительства весной 2002-го не получилось. А потом замаячили президентские выборы. Поэтому когда 5 марта 2003 г. с идеей политреформы, предполагавшей ограничения полномочий главы государства, выступил Кучма, Ющенко со товарищи запротестовали. Причем особо истерично — против предложения вынести проект конституционных изменений на референдум.

"Коли я чую про референдум прямої дії, про його демократичність, мене це дивує", — в недоумении разводил руками Виктор Ющенко (15.04.2003, пресс-служба "НУ"). Он в то же время говорил: "Мабуть, на Банковій не зовсім розуміють усіх небезпек, що таїть у собі така форма безпосереднього звернення до виборців" (18.04.2003, "Без цензури").

Пройдет год, и к началу 2004-го принципы Ющенко сменятся на прямо противоположные. В преддверии апрельского голосования по конституционным измененениям нашеукраинцы, пытаясь всеми мыслимыми и немыслимыми способами если не сорвать, то хотя бы максимально оттянуть реализацию политреформы, начнут педалировать тему "обращения к народу".

Потом пришла пора президентских выборов. Первый тур продемонстрировал, что "народный кандидат" не такой уж и популярный в народе, как ему казалось, обозначилась перспектива поражения. Ющенко понадобились союзники. И в промежутке между турами, 6 ноября 2004-го, он в обмен на поддержку социалистов на выборах подписал соглашение с лидером СПУ Александром Морозом. Один из пунктов этого договора — гарантии со стороны Ющенко о поддержке им и его политической силой внесения изменений в Конституцию (№4180).

1 декабря 2004 года в присутствии международных посредников в Мариинском дворце Ющенко подписывает соглашение, в п. 4 которого значится: "Стороны пришли к соглашению о принятии в пакете с внесением изменений в Закон "О выборах президента Украины" политической реформы, предполагающей внесение изменений в Конституцию Украины в соответствии с проектом Закона №4180..."

8 декабря 2004-го в Верховной Раде состоялось известное "пакетное" голосование, которым утвердили изменения к Конституции (и по сути открыли Ющенко путь к президентству). "Наша Украина" дала 78 голосов. И нынешний министр обороны, а тогда главный аналитик предвыборного штаба Ющенко А.Гриценко пафосно комментировал: "Ющенко выполнил свои обязательства касательно внесения изменений в Конституцию и показал, что, в отличие от нынешнего Президента, он не стремится к неограниченной власти, чреватой постоянными политическими конфликтами" (08.12.04, "УП").

Как оказалось — еще как стремится! К той самой неограниченной власти, "чреватой постоянными политическими конфликтами". И последние (конфликты) его вовсе не останавливают — этому записному "демократу европейского образца" авторитарные полномочия оказались очень даже по душе.