Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  12.06.2024
  Статьи

Версия для печати


Индустриализм + Патриотизм

В.Викторова,

Киевские ведомости,

15.02.06

…альтернативную программу развития страны, представленную на днях премьер-министром Юрием Ехануровым, Юрий Бойко назвал "громкой декларацией".

Один из лидеров блока "Не ТАК!" Юрий Бойко презентовал общественности основные положения программы "Новый экономический патриотизм".

Вхождение Украины в "большую двадцатку" (стран с наиболее развитой экономикой) уже в 2011 году — такова главная стратегическая цель экономической программы "Оппозиционного блока "Не ТАК!", разработанной группой ведущих отечественных экспертов. Причем для реализации этой задачи оппозиционеры предлагают ряд конкретных инструментов и мер.

— Разработанную нами стратегию можно охарактеризовать как инновационный индустриализм, — рассказал журналистам лидер Республиканской партии Украины, номер пятый в избирательном списке блока "Не ТАК!" Юрий Бойко. — Она предполагает целый комплекс шагов, которые нужно предпринять в каждой из отраслей экономики. Однако суть программы опирается на две вещи: активную инновационную политику, то есть развитие академической науки и внедрение ее достижений в наукоемкие производства, и экономический патриотизм, под которым мы подразумеваем поддержку национального бизнеса и создание удобных условий для отечественной промышленности.

Что же конкретно должна предпринять украинская власть для обеспечения индустриального прорыва?

— Во-первых, снизить налоги — только так можно модернизировать промышленность и вывести экономику из тени, — убежден Юрий Бойко. — Для того чтобы предприятие могло работать честно и при этом развиваться, налоговая нагрузка не должна превышать 13 процентов от оборота. Во-вторых, стимулировать привлечение инвестиций в основной капитал.

В-третьих, — сформировать "индустриальный кулак" — группу национальных государственных и приватных корпораций, способных конкурировать на мировом рынке.

Всего экономическая программа блока "Не ТАК!" содержит 100 "прорывных инноваций", реализация которых даст толчок развитию экономики. В ходе их разработки команда экспертов под руководством лидера РПУ проанализировала опыт развития экономик США, Германии, Японии и других стран, каждая из которых в свое время продемонстрировала миру национальное экономическое чудо.

— В Японии экономический рывок прошел под лозунгом "Экспорт или смерть", в США его обеспечили дешевые кредиты, которые вытянули автомобильную промышленность, а за ней — и другие отрасли, Сингапур сделал ставку на портовую инфраструктуру. Для Украины мы разработали 100 таких инноваций, — говорит Юрий Бойко. — К примеру, металлургия: Украина входит в десятку крупнейших экспортеров металла. Но прорыва этот факт не обеспечивает. Почему? Потому что мы не продаем готовую продукцию. Вот и нужно предоставить этой отрасли дешевые кредиты и налоговые льготы, чтобы она экспортировала не сырье, а готовый продукт — это обеспечит и рост прибылей, и расширение производства, и внедрение наукоемких технологий.

Еще один прорыв, по мнению авторов программы, возможен в сельском хозяйстве: для этого нужно продавать землю в частную собственность, а в государственном акте о продаже фиксировать инвестиционные обязательства — так же, как это делается при приватизации промышленных предприятий. Необходимо обеспечить и доступные кредиты под залог земли — тогда сельскохозяйственный бизнес сможет прогрессировать, вкладывая средства в новые технологии.

— Все довольно просто — создай условия для собственника и проследи, чтобы он эффективно их использовал, — подытожил Юрий Бойко.

Приватизировать нужно и оборонный комплекс — убеждены разработчики программы. Тогда оборонная промышленность сможет развиваться по тем же законам бизнеса, по которым развивается любая другая отрасль: так в свое время было с "Боингом" и "Локхидом" — крупнейшими оборонными компаниями США, напомнил один из лидеров блока "Не ТАК!". А средства от приватизации всех крупных объектов нужно не проедать, а вкладывать в проекты по энергосбережению, поскольку сегодня украинская экономика одна из самых энергоемких в мире.

Предложенная оппозиционерами модель обновления промышленности позволит уже в ближайшие годы достичь позитивных параметров развития экономики: роста ВВП — на уровне 8—10% в год при темпах инфляции — не больше 6% и при этом — за 5—7 лет вдвое уменьшить энергоемкость экономики.

А вот альтернативную программу развития страны, представленную на днях премьер-министром Юрием Ехануровым, Юрий Бойко назвал "громкой декларацией".

— В этом документе многие вопросы остаются без ответа: например, каким образом правительство намерено удвоить ВВП до 2012 года и при этом удержать инфляцию на уровне 6 процентов? Практических обоснований для таких прогнозов нет, — заявил Бойко.

МНЕНИЕ

Ведущие украинские политологи и эксперты оценили позитивно программу "Новый экономический патриотизм".

— Можно констатировать, что предвыборная кампания вышла на новую, конструктивную фазу: вожди, игравшие главную роль, отходят на второй план, а на первый — выходит идейная база, — сказал политолог Андрей Ермолаев. — Начинается процесс конкурирования партийных программ, и это радует: так избиратель сможет оценить не только "лица", но и их видение путей решения различных проблем.

— Наконец-то мы узнали, что блок "Не ТАК!" не только отрицает, но и предлагает вполне конкретные вещи, которыми дает ответ на вопрос: если не так, то как? — отмечает эксперт Владимир Фесенко. — А самое главное, что благодаря таким программам предвыборная дискуссия в стране из плоскости политиканства переходит в сферу профессионального обсуждения серьезных экономических стратегий.

— Я вижу безусловный позитив в том, что на пятки "политическим монстрам" — крупным партиям и блокам — стали наступать меньшие (по размерам, но не по своему потенциалу) участники выборов, — говорит политолог Олесь Доний. — Причем эти так называемые партии второго эшелона демонстрируют более четкие программы действий и выдвигают более конкретные предложения. Жаль только, что общество до этого еще не доросло: большая его часть продолжает ориентироваться на "вождей".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0