Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Кто "кормится" с "РосУкрЭнерго"

Сергей Бурлаченко,

"2000" (10.-16.02.06),

10.02.06

То, что для "маленького украинца" история с газом закончится существенным облегчением его карманов было ясно изначально — несмотря на многочисленные заверения власть предержащих в обратном.

7 февраля стало известно, что Минтопэнерго Украины подготовило свои предложения относительно пересмотра тарифов для граждан на электроэнергию и природный газ, о чем и сообщил министр топлива и энергетики Иван Плачков. По его мнению, необходимо увеличить среднюю цену на электроэнергию для населения с 13,5 коп. до 25 коп. за один кВт/час, а цену газа поднять со 185 грн. до 394 грн. за тыс. кубов.

То, что для "маленького украинца" история с газом закончится существенным облегчением его карманов (и не только из-за роста коммунальных тарифов, но и ввиду повышения цен на голубое топливо для промышленности, что приведет к удорожанию товаров), было ясно изначально — несмотря на многочисленные заверения власть предержащих в обратном.

А как с "большими украинцами"? Для этих, судя по всему, итоги "газовой войны" будут иметь совершенно противоположные последствия, им самое время подставлять карман шире. Как говорится, кому война, а кому — мать родна... Но обо всем по порядку.

13 января в интервью четырем общенациональным телеканалам Президент Ющенко, комментировал "газовое" соглашение от 4 января (как теперь выяснилось — оно было далеко не единственным, а лишь одно из семи!) и участие в этой схеме коммерческой "РосУкрЭнерго". Его спрашивали: "...чому саме "РосУкрЕнерго", комерційна структура, яку досі мало знали?"; "...на сьогодні з`явилися чутки, що за "РосУкрЕнерго" стоять люди з не зовсім пристойною репутацією".

Виктор Андреевич пояснял: "неукраїнська структура, до якої Українська держава, українські державні структури ніякого відношення не мають, яка називається "РосУкрЕнерго". Там жодної долі України немає... Я з великою радістю міг би допомогти правосуддю встановити ці канали, якби в мене була якась інформація. Я звертаюся до всіх, хто володіє цими каналами, не дивлячись на те, що це не українська структура. Я з Володимиром Володимировичем Путіним про це говорив..."

Спустя несколько дней, 19 января, на пресс-конференции в парламенте депутат от фракции СДПУ (О) Игорь Шурма и коммунист Александр Голуб обнародовали копии платежек о перечислении денег фирмы "РосУкрЭнерго" двум структурам в Объединенные Арабские Эмираты и США.

"Это копии платежных документов, которые требуют проверки. Из них следует, что на две фирмы в Дубае и Портленде "РосУкрЭнерго" 3января перевело соответственно 53 и 12,3 миллиона долларов", — пояснил Шурма. По его словам, 53 млн. получила фирма с названием "Петрогаз", а 12,3 — фирма Reefing commerce company, зарегистрированная в штате Орегон, у которой есть счет в банке Hansabank, Эстония. Депутаты высказали подозрение, что к этим фирмам имеет отношение брат Президента — Петр Ющенко.

В подтверждение подозрений связи между "Петрогазом" и Петром Ющенко Игорь Шурма привел статью с французского сайта Ukraine intelligence. В публикации говорилось, что в соответствии с информацией из банковских источников, близких к СБУ, "Петрогаз" связан с Петром Ющенко (братом Президента) а Reefing commerce company — часть обширных оффшоров".

Депутат также пояснил, что платежные документы попали к ним в общей корреспонденции, которая каждый день приходит на имя фракции. И добавил, что "не может сказать, правдивы эти обвинения или нет", и что "речь идет не об обвинении, а о том, чтобы Президент дал поручение разобраться в ситуации".

Само собой, к вечеру того же дня фракция "Наша Украина" устами лидера Николая Мартыненко заявила, что все это провокация. Он же указал, что представитель фракции "НУ" Сергей Жижко направил запрос в соответствующие инстанции, чтобы окончательно разобраться, кто является основателями "РосУкрЭнерго", "чтобы не было спекуляций". Мартыненко подчеркнул, что такую же позицию занимает и правительство, которое дало соответствующее поручение Антимонопольному комитету: "Этот вопрос должен быть передан общественности, чтобы не было спекуляций" (19.01.06, "УП")... Прошло более двух недель, создано известное СП (между "РосУкрЭнерго" и НАК "Нафтогаз") — но никакой информации об основателях "РосУкрЭнерго" нет.

Зато есть другое. 7 февраля на пресс-конференции г-н Ивченко, подтвердив, что 4 января было подписано не одно, а целый ряд соглашений, не смог внятно объяснить их суть, и несмотря на то, что сам подписывал, запамятовал — сколько же их было: "К настоящему соглашению (от 4 января. — Авт.) были подписаны дополнения, я не помню, сколько их было". И это — о важнейших для Украины договорах, подготовленных непосредственно его ведомством! Видимо, что-то с памятью его стало...

В тот же день временная следственная комиссия ВР по расследованию деятельности "Нафтогаза Украины" обвинила руководство компании в препятствовании ее деятельности и потребовала возбудить уголовное дело в отношении Алексея Ивченко.

Оказывается, как заявил журналистам председатель парламентской комиссии Юлий Иоффе, на запрос комиссии (где от Ивченко требовали ответить на ряд вопросов, в частности, куда делся 1 млрд. евро, ранее взятый в кредит под 8% годовых у "Дойчебанка") пришел официальный ответ: "Смысл этого ответа сводится к трем словам: "не ваше дело"..." Интересно, что же такое скрывает г-н Ивченко? Чего боится, если эта власть с руками, "которые ничего не крали"?

Но громом средь ясного неба прозвучали размещенные 7 февраля на официальном сайте президента России Kremlin.ru ответы Владимира Путина на вопросы испанских журналистов. Он заявил, что "РосУкрЭнерго" — это совместное российско-украинское предприятие, в котором российскому партнеру принадлежит 50 процентов. Этот партнер "Газпром". Кто является собственником других 50 процентов, мне не известно, так же, как и вам"...

Отметим: с российской стороны как раз все очень прозрачно (50% — "Газпром"), а вот с украинской — полный мрак.

Испанские журналисты удивились. "Вопрос: Как же?

В. Путин: Так. Потому что это украинская часть.

Вопрос: В.Ющенко говорит, что там ни одного украинца.

В. Путин: Вот вы у В. Ющенко и спросите. Там 50 процентов — "Газпрома", а 50 процентов — украинской стороны. И я В. Ющенко так и сказал: "Пожалуйста, мы будем приветствовать, если ваши 50 процентов будут заведены напрямую на "Нафтогаз Украины". Но это не мы сделали. Это сделала украинская сторона. Кого они завели на эти 50 процентов под вывеской "Райффайзенбанка", я не знаю, так же, как и вы. И "Газпрому" это не известно. Поверьте, на 100 процентов вам говорю. Это украинская часть. У них и спрашивайте.

Я В.Ющенко сказал: "Заводите туда напрямую "Нафтогаз Украины". Не хотите — давайте создадим другое предприятие". Они не хотят. Они же нам предложили, чтобы "РосУкрЭнерго" поставляло вместо "Газпрома" газ на Украину. Мы согласились. Для нас главное — формула цены".

Это к вопросу, о чем Ющенко говорил с Путиным (выше приводилась цитата из телеинтервью Виктора Андреевича от 13 января). А еще — быть может, тут зарыта собака, почему государство Украина (через НАК "Нафтогаз") отказалось выкупить половину доли "РосУкрЭнерго"? Не потому ли, что в схеме задействованы некие привилегированные частные лица Украины, в пользу которых и были переуступлены потенциальные (и немалые — в сотни миллионов долларов) дивиденды госбюджета? И очевидно, что это должны быть лица, которые способны, как говорится, ногой открывать дверь в самые высокие кабинеты... Естественно, совсем иначе теперь выглядит информация, обнародованная депутатами Шурмой и Голубом.

В заключение "газовой" темы, рассуждая о "нерыночных" договоренностях с Украиной ранее, Путин еще раз упомянул об "РосУкрЭнерго" с его "непрозрачной 50%-ной украинской частью".

Вот, по любезному совету Владимира Путина, мы у Виктора Андреевича Ющенко и спрашиваем: кому из украинцев принадлежит 50% в "РосУкрЭнерго"? Почему наш Президент так долго и упорно отрицал сей факт? Если он действительно не владеет информацией, имеющей стратегическое значение для государства, если соответствующие службы (СБУ, АМКУ и проч.) не в состоянии дать ему исчерпывающие ответы — то куда катится Украина под таким руководством?

Может, Ющенко хоть сейчас, после публичного по сути призыва Путина (которому, надо полагать, просто надоели многочисленные спекуляции "честной и моральной" украинской власти) — в рамках столь любимых им "прозорості, відкритості, чесності" — раскроет общественности содержание своих разговоров с Путиным, а заодно поспособствует, чтобы Украина наконец узнала: кому же в "кормление" отдан столь лакомый кусок, как "газовая" сфера, на чьи счета, обеспечивая безбедное будущее, потекут деньги "маленьких украинцев" из их и так более чем скромных доходов?

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0