Коррида для Порошенко

Максим Михайленко,

"2000" (24.02.-02.03.06),

24.02.06

26 марта мы придем на избирательные участки и отправим эту мифическую "оранжевую" коалицию туда, где ей надлежит быть.

13 февраля в передаче "Иду на вы" на "1+1" выступал экс-секретарь СНБО Петр Порошенко, занимающий сегодня одно из высоких, "условно" проходных мест в списке правящей партии "Наша Украина". Как всегда, Петр Алексеевич был весьма горяч и пытался быть убедительным.

Лейтмотивом программы стало, естественно, возможное коалиционное соглашение между НСНУ, БЮТ, СПУ, "Пора-ПРП" и УНП и, возможно, Народным блоком. Сам по себе факт появления в ток-шоу некогда главного спонсора "оранжевых" сегодня не может представлять большого интереса. Ни НСНУ, ни "5-й канал" не занимают теперь первых строчек в рейтингах народных предпочтений — не зря дискутировать с Порошенко отказался Янукович, устами Ивана Вернидубова заявивший, что "уровень не тот". Все это правда — но может статься, что своим представлением г-н Порошенко еще более усугубил низкую вероятность возникновения "оранжевой" коалиции.

Намеки на неадекватность некоторых "фронтменов" БЮТ, сарказм по поводу аксессуаров Юлии Тимошенко в сравнении с ее налоговой декларацией, предложение "публичного соглашения" без конкретного раздела должностей, попытка опровергнуть характер избирательной кампании как выборов "народного премьера", щеголянье "честным" (всего-то?!) миллионом гривен инвестиций в кампанию НСНУ — с дискредитацией идеи лучше мог бы справиться только пылкий Роман Безсмертный. Кроме того, очень возможно, что Петр Порошенко использовал дружественный канал в целях собственного обеления в глазах Президента Украины. В фирмах Порошенко сотрудники его боготворят. Он и здесь заявил: я эффективный менеджер, если бы не мешали какие-то и такие-то, то было бы все ого-го. Пожалуй, демагогия украинцам порядком поднадоела... Так возможна или нет "оранжевая" коалиция?

Закрытое забрало

Если бы Петр Алексеевич сказал, например, следующее... Что премьером станет представитель той политсилы, которая в случае условно общей победы "оранжевых" наберет больше голосов. Что министерские и губернаторские должности будут распределены (без учета премьерского поста) согласно пропорции — веса тех или иных сил в гипотетическом большинстве. Что Виктор Ющенко в случае первенства Тимошенко готов прижать ее к груди, а сам Порошенко в таком случае не претендует ни на какой пост, а Роман Безсмертный сдаст партийное лидерство. Что ж, тогда бы мяч был на поле Тимошенко — это ее штабисты решали бы, как им достойно ответить, какой уровень нажима использовать при пожатии протянутой руки. Но фронтмен "Нашей Украины" и хозяин "пятого" выступил, к сожалению для "оранжевых", с "закрытым забралом". Дескать, мы же не сомневаемся, что победим, и вообще победим везде. Союзник так не поступает — так делает соперник, причем изрядно напуганный.

Да, январско-февральские рейтинги показали некоторое снижение популярности тимошенковцев. Среди "оранжевых" НСНУ лучше проводит избирательную кампанию — это факт. Над сознанием своих слепых фанатов, которых, увы, уже меньше 30%, НСНУ осуществляет нелегкий, но щедро финансируемый эксперимент. Он состоит в том, чтобы выдать изменнические газовые соглашения за "победу в условиях безысходности", преступную мясную аферу, приведшую к столь печальному финалу, — за козни Москвы, а дилетантский наскок на маяки — как борьбу за независимость.

У БЮТ есть три выхода — покориться или выступить с хорошо аргументированными разоблачениями, либо окончательно отойти от "оранжизма" и повернуть к социализму. Но на "оранжевом" фланге — явное перенаселение. "Молодежь" оттягивает "Пора-ПРП" с Пинзеником, "сермяжных" уводит УНП с двумя губернаторами и вице-премьером Кириленко, слева зажимают социалисты. БЮТ и приткнуться некуда! Вероятно, Юлия Владимировна все-таки что-то подготовила на десерт, под конец избирательной кампании. Проблема в том, что она не может (хотя не исключено, что сможет) ударить по Ющенко — ее имидж тогда будет разрушен вместе с остатками его имиджа, они взаимосвязаны. Тогда пираньи (малые оранжевые группировки) искусают пока что еще лоснящиеся бока бютовского рейтинга. При этом провозгласив, что в Украине должен быть один государственный язык, Тимошенко отрезала от себя даже тот восточный и южный электорат, который относился к ней хотя бы с сочувствием.

Правда, в этих регионах успехи НСНУ и БЮТ напоминают две ноги вусмерть пьяного человека, которого несет в пропасть. Выступление Порошенко — нелепый удар одной ноги по другой в неестественно смешном прыжке.

Единственный формат, в котором Тимошенко, возможно, не прочь увидеть Петра Алексеевича, — это покаянное коленопреклонение с обязательным целованием всех по порядку аксессуаров от Луи Виттон. Этот ритуал, не исключено, будет происходить на ступеньках ЦИК после того, как оба поймут неотвратимость возвращения в оппозицию...

Расклады

Если БЮТ, НСНУ, СПУ и НБЛ вместе осилят 226 мест, что день ото дня сомнительнее, то мы увидим психоделическую несовместимость желаний. Социалисты, пожалуй, потребуют не только сохранения у власти своих нынешних министров и губернаторов, но и как максимум — пост спикера для Мороза или даже премьера, а как минимум — Нацбанк, еще пару губерний и министерств. Хотя губернаторы — не главное, после выборов они утратят нынешнее значение. Место спикера интересует и НБЛ — иначе "литвиновцам" вообще незачем участвовать в кампании. Как максимум народники потребуют еще и МинАП. А также будут продвигать Владимира Михайловича в "компромиссные" премьеры. Но за пост премьера борется и БЮТ — без него Юлия Тимошенко потеряет всякое влияние. В крайнем случае бютовцы согласятся отступить за огромный кадровый куш. НСНУ хочет все сразу — и премьера, и ведущие министерства, и большинство региональных назначений. Поэтому проще представить себе с точки зрения "оранжевого" избирателя неестественный альянс ПР— НСНУ или ПР— БЮТ, нежели этот сосуд перебродивших амбиций явно несостоятельных вождей — все, на что они были способны, мы увидели на протяжении 13 месяцев. Как оппозиции не допустить даже призрачных конструкций для дежавю "оранжевой" коалиции после выборов? Это более насущный вопрос.

С одной стороны, казалось бы, если не трогать... эту тему, то ситуация будет развиваться вполне закономерно. С другой — это не совсем так. Оппозиция идет на выборы не только с фундаментальной критикой действующей власти, но и с позитивной программой. У "Не Так!" — это программа "Индустриальный кулак", у ПР — социальная стратегия, у других оппозиционных партий тоже есть позитивные наработки. Но главное — это реальный успешный опыт в 2002—2004 гг., позволивший мировому сообществу признать Украину "перспективной", европейским тигром, а гражданам — начать минимально планировать будущее в своей стране, иными словами, почувствовать стабильность.

Любая "оранжевая" коалиция не может не указать на успешный опыт в прошлом, близком или отдаленном, ни даже учесть свои ошибки, хотя бы признать их и выступить с некой объединяющей идеей. За нынешними "оранжевыми" в любой комбинации не стоит ничего, кроме Руины. Увы, именно это продемонстрировали события "революции" и весь прошлый год. Украина раскололась четко по "цивилизационной" границе, придуманной Сэмом Хантингтоном на том "материале", который никогда не должен был возвращаться с кладбища исторических мифов и древних предрассудков.

Никакая Европа, никакой либерализм, никакая свобода и никакой "левый поворот" не находятся в том тупике, куда нас в любых комбинациях пытаются завернуть "оранжевые". В 2005 г. мы испытали дежавю — мы уже были и в 91-м году, и в последнем году депрессии — 98-м. Мы побывали в них снова. "Оранжевые" — это прошлое. Они хотят вернуть нам гиперинфляцию, комплекс неполноценности, безосновательные надежды на помощь Запада и бессмысленные конфликты с Россией. В то же время та новая власть "без оранжевых", приход которой в результате грядущих выборов почти неизбежен, никогда не забудет Майдан и тех, кто его предал, утопил этот искренний народный (во многом!) порыв в море лжи, видимого невооруженным глазом интриганства, пустой говорильни. Тех, кто почти разрушил (пока что не до конца) позитив ушедшей эпохи и многократно продемонстрировал на собственном примере негатив переходного периода.

В своем послании Президент Ющенко заявил о завершении переходного периода. Вероятно, последним реликтом этого периода является его партия НСНУ и ее случайные и вынужденные союзники, теперь увещевающие избирателя, упрекая его в предательстве Майдана.