А у нас в квартире газ. Угас...

Николай Самсонов,

Грани плюс (28.09-04.10.05),

29.09.05

В бытность свою еще премьером Юлия Владимировна демонстрировала мало на чем основанную уверенность в завтрашнем дне и неоправданно оптимистично комментировала опасность резкого повышения цен на газ.

По информации "Граней плюс", переговоры НАК "Нефтегаз" с российским "Газпромом" зашли в тупик. Договор о поставках газа в 2006 году не подписан и вряд ли будет подписан в ближайшие дни. Цена в 180 долларов за тысячу кубометров газа, предложенная российской стороной, для Украины неприемлема. Во-первых, таких средств просто нет. Во-вторых, при такой цене на главный энергоноситель энергозатратная экономика Украины утрачивает какую бы то ни было рентабельность и начинает работать буквально себе в убыток.

Необходимо отметить, что именно украинская сторона долгое время упорно настаивала на том, чтобы все газовые расчеты были переведены в чисто денежную форму (а не бартерную, как во все предыдущие годы). Так что в каком-то смысле "Газпром" пошел нам навстречу. Другое дело, что никто из украинских "профильных" переговорщиков то ли не понимал, то ли просто боялся себе признаться в том, насколько серьезны намерения российского газового монополиста.

То есть, давно уже не было секретом, что ничего путного не сможет добиться наш главный ответственный "по газу" — руководитель НАК "Нефтегаз" Алексей Ивченко. Его совершенно хлестаковские эскапады уже перестали восприниматься всерьез в Украине, хотя россиян они сильно раздражали. Однако полное непонимание подлинной ситуации (или опять-таки нежелание ее понять) явила даже такой многоопытный газовик, как Юлия Тимошенко. В бытность свою еще премьером Юлия Владимировна демонстрировала мало на чем основанную уверенность в завтрашнем дне и неоправданно оптимистично комментировала опасность резкого повышения цен на газ. Дескать, у нас соглашение на много лет вперед по плате за транзит натурой, то есть, тем же газом. А коль не так, так мы цену за транзит подымем и останемся при своих!

Так вот, не останемся. Когда "Газпром", как сказано, пошел нам навстречу и согласился с переходом на денежную оплату за транзит, реакция украинской стороны была весьма положительной. Видимо, привлекала возможность буквально "на шляху знайти" незапланированные — и весьма солидные! — суммы. А что касается надежд на адекватное повышение цены за транзит, то тут ситуация еще суровей. Заявления Путина про украинцев, которые "тырят" газ (а также, надо полагать, и публичные рассуждения пана Ивченко о том, что, в случае чего, Украина нехватку газа восполнит из все того же газопровода), услышаны теми, кому они адресовались, то есть — европейскими потребителями. С нового года Россия будет продавать газ Европе на своей западной границе. Это значит, что согласовывать повышение расценок на транзит украинцам придется уже не с "Газпромом", а с европейскими потребителями. А если зимой, как это уже не раз бывало, возникнет соблазн "несанкционированного отбора газа" (это "тырить" по-украински), то "несанкционированно отбирать" придется уже не у "Газпрома", а у "Рур-Газ" и "Газ де Франс". Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Неспроста французы изъявили желание взять в аренду какие-то объемы в карпатских подземных газохранилищах.

Не приходится рассчитывать и на единственную реальную "альтернативу" российскому газу — на поставки из Туркменистана. Во-первых, с 1 января 2007 года туркменский газ юридически просто перестанет существовать, поскольку с этой даты и на 25 лет вперед он выкуплен все тем же "Газпромом" и юридически становится газом российским. Во-вторых, в силу столь плотной завязки с "Газпромом", Туркменбаши, и это очевидно уже сейчас, будет подыгрывать именно ему, тем более что перед украинской стороной Туркменистан и так уже давно упорно ставит вопрос о переводе расчетов на денежную основу. И, наконец, что особенно важно для нашей экономики, Туркменистан в любом случае продает газ на своей границе, на сей раз туркмено-казахской. А потом (кто не верит, может посмотреть на карте) начинаются тысячи верст казахских, а потом российских степей. И именно у россиян есть все возможности поднять цену за газовый транзит.

Перспективы в целом выглядят довольно мрачно. Чего, в конце концов, хотят россияне? Поставить Украину на колени в назидание всем разноцветным революционерам? Отчасти да. Но хотят ли они полного и окончательного уничтожения украинской промышленности и вообще экономики, что неизбежно должно случиться при переходе на цену в 180 долларов за тысячу кубов? Маловероятно. Некоторые намеки со стороны Кремля прозвучали. Россиян все еще интересует (очень интересует) газотранспортный консорциум — проще говоря, контроль над нашей газотранспортной сетью. Еще (но уже меньше, поскольку на данном этапе это вопрос, скорее, пропагандистский) их интересует полноценное участие Украины в ЕЭП. Как известно, строго говоря, против идеи консорциума и у нас никто не возражал. Все дело в условиях. Россияне настаивают на юридически паритетной основе организации консорциума. Фактически это означает реальный контроль российской стороны. Украинское контрпредложение сводилось к тому, чтобы привлечь к участию в консорциуме европейских представителей. Сейчас очень условное "да", которое на уровне намерений всегда подтверждалось украинскими представителями, никого не устроит. Во всяком случае, оно не повлияет заметным образом на назначенную цену российского газа. Очевидно, что Кремль ждет радикальных уступок, предметно свидетельствующих о раскаянии за шапкозакидательские настроения и антироссийские декларации.

Очевидно, что, вопреки всем обещаниям руководства предыдущего правительства, нынешнему Кабмину чем-то придется серьезно жертвовать. Выбор не велик: либо большой, если не большей частью отечественной экономики (западные эксперты утверждают, что это, в конечном счете, непременно пойдет нам на пользу). Либо — существенной частью государственного суверенитета, как минимум — экономического. Правительству Юрия Еханурова и впрямь трудно позавидовать.