Один с “химерами”

Андрей ФЕДОРОВ,

Свобода (27.09-03.10.2005),

27.09.05

Когда 21 сентября Юлия Тимошенко предложила Президенту восстановить оранжевую коалицию, думаю, она ни на секунду не сомневалась, что Виктор Ющенко проигнорирует этот жест.

Дело даже не в том, что к этому времени он уже пожал “большую и теплую, — как с придыханием выразился в “Подробностях” на РТР Д.Киселев, — руку Януковича”. Весь ход событий, начиная с отставки правительства, свидетельствовал о том, что мосты сожжены. Так что со стороны Юлии Владимировны ее последняя пресс-конференция была по большому счету “проверкой на вшивость” своего главного и, как она многократно утверждала, единственного партнера по революционному Майдану. Излишне говорить, что проверки он не выдержал.

На самом деле надо иметь какое-то особое понимание морали, чтобы с места в карьер начать припоминать Тимошенко давно протухшее “дело ЕЭСУ” или обвинять ее в экономических трудностях Украины. А как же все эти лапшеметы “в моей команде коррупционеров нет”, все превосходные оценки деятельности Кабмина буквально за несколько дней до его отставки? У меня давно сложилось впечатление, что Президенту, как художнику-любителю, слова представляются чем-то вроде краски: нанеси новый густой слой и вроде бы ничего не видно. Но видно — штукатурка ведь осыпается. И то, что я постоянно слышу и вижу по телевизору, мне все больше напоминает пьесу Мольера, вернее, одного из ее персонажей — Тартюфа.

Но это еще полбеды. Главное, чего не выдержал наш Президент (и после подписания “меморандума” с донецкими и повторного голосования за Еханурова, это совершенно очевидно), — испытания... собственной революцией. Она оказалась “не по размеру” своему главному вождю. Значительнее, интереснее его. И с этим уже ничего не поделаешь. Наполеон говорил, что революция — это идея, для которой нашлись штыки. Сегодня мы видим, что и “штыки” оранжевой революции куда-то делись, и идея, выхолостившись в официальной риторике, уже подменяется совершенно другим содержанием.

Поразительным образом все то, что еще недавно фигурировало в стране как Майдан, как протест общества против кучмизма, олигархии и т. п., сегодня получило новое определение — как “заговор”, как попытки расколоть Украину. В своем резюме по итогам избрания Ю.Еханурова премьер-министром В.Литвин с удовольствием констатировал, что теперь-де устранены сами основы для кризисного сценария, разыгрывавшегося вы знаете кем. Короче, в Багдаде все спокойно.

Спикер явно имел в виду опубликованную “Украинской правдой” провокационную статью А.Морозова — председателя Сбербанка и члена президиума НСНУ, в которой раскрывались “страшные планы” Ю.Тимошенко по устранению В.Ющенко от власти. Примечательно, что Виктора Андреевича доброжелатели сумели убедить: все это реальность. А то он уж слишком часто стал упоминать “лес”, в котором собираются заговорщики, замышляющие против него подлый заговор.

Не знаю, что думает Юлия Владимировна, но этот “план Морозова”, завершающийся процедурой импичмента и выводом на киевские улицы 20—25 тысяч человек с целью блокирования административных зданий, как раз то, на что окружение Президента хотело бы сейчас подвигнуть экс-премьера. Сценарий-то для Тимошенко провальный.

Новый ее уход в политическую маргиналию никак не прибавит ей популярности. Для акций массового гражданского неповиновения время ушло. В лучшем случае чего осенью могла бы добиться Тимошенко, так это очередной редакции митингов 2002 г. “Украина без Кучмы”. Но Ющенко — не Кучма, эффект от подобных акций был бы или нулевой, или негативный. Наверняка в ходе этих событий изыскивались бы средства для уголовного преследования Тимошенко и устранения ее от участия в выборах. Не секрет, что при Кучме многие “вольности” сходили оппозиции с рук благодаря поддержке Запада. У антиющенковской оппозиции такого прикрытия не будет. Так что в нынешних условиях лучшая тактика для Тимошенко не суетиться, последовательно и публично объяснять населению, как все в стране возвращается на старые рельсы и т.д. Ее именем должен стать не “Кризис”, а “Спасение от кризиса”, не конфронтация с Ющенко, а война с олигархией, снова поднимающей голову.

Какой канал ни включи, везде говорят о “мудрости” Президента и его “моральности”. По всему видно, что украинская элита в своем большинстве очень довольна происходящим. Действительно, разве может быть лучше? Еще каких-то два-три месяца назад большинство парламентских и бизнес-групп не знало, чем для них закончатся грядущие выборы. Все ждали усиления давления на политикум со стороны власти, новых витков национализации, новых уголовных расследований. И тут в одночасье новая власть стала просто валиться подобно карточному домику.

Много сказано о том, что, увольняя Тимошенко, Президент сделал серьезную ошибку, создав-де себе мощного конкурента. Не в этом заключается ошибка Виктора Андреевича. С уходом Тимошенко стало очевидно, что в “команде” Президента не осталось ни одного действительно серьезного политика, ни одной сильной личности, что до сегодняшнего дня обаяние оранжевой революции (а значит, и авторитет самого Ющенко) поддерживалось не всеми этими сомнительными кампаниями на Говерле, а преимущественно харизмой неугомонного премьера. Решив, что он прекрасно справится с ситуацией и без Тимошенко, Ющенко угодил в классическую ловушку.

Он не мог не уволить фигурантов коррупционного скандала (Порошенко — с треском, а Третьякова — по сокращению штатов). Иначе выглядел бы просто смешно, а на фоне публикаций о крезовской расточительности его детей — еще и сомнительно. Но в результате этой “смены караула” он вообще остался один на один с Литвиным, Януковичем, Медведчуком, Пинчуком, Ахметовым, Кучмой, а в целом перед элитами, сформировавшимися при предыдущем режиме и умеющими жить только по его правилам, к тому же и перед массой неизвестно откуда взявшихся проблем. Решив, что скандалы в верхах можно замять, устранив их фигурантов, Ющенко сам очутился в центре резонансных разборок. Тут тебе и Березовский с его “платежками”, и невозможность провести через парламент своего кандидата в премьеры без условий и “контрибуций”, и Тимошенко, освобожденная от моральных и политических обязательств по отношению к нему со своей, как всегда яркой и убедительной, политической игрой. Президент действительно оказался плохим политическим игроком. И я вполне верю на слово Виктору Андреевичу, обмолвившемуся, что последние двенадцать дней были самыми трудными в его жизни.

Может быть, он только сейчас понял, что власть — это не только подписание указов, что власть — это идущая за тобой и верящая тебе элита (не “команда”, не “окружение”, а именно элита). Когда-то все удивлялись, каким образом Путину, который стал президентом России вследствие очевидного сговора Ельцина с олигархами типа Березовского или Ходорковского, удалось так быстро укрепить личную власть, мало того, еще и “послать подальше” собственных богатых благодетелей. Дело в том, что ему поверили и за ним пошли несколько тысяч генералов и полковников, те самые “спецслужбы” и армия. Благодаря этому режим получил реальную опору, рычаги контроля над страной. И дело здесь не в том, любим мы или не любим Путина. Просто нет иного способа управлять, тем более в таких столь противоречивых и по определению нестабильных странах, как Россия или Украина. В.Ющенко фактически не сделал ничего для того, чтобы обрести в обществе реальную опору. Перетасовывая кучмовский госаппарат, он добился лишь того, что тот перестал работать. И когда разошелся Майдан, Президент фактически остался один с “химерами” своего дома.

Пресс-конференция Тимошенко накануне повторного голосования за кандидатуру Еханурова поставила его перед дилеммой: или он, сжав в кулаке собственное самолюбие, снова становится во главе тех общественных сил, тех “штыков”, которые поверили ему в дни оранжевой революции, или вместе с Литвиным и Януковичем начинает бороться с мнимыми заговорами, якобы раскалывающими Украину, обеспечивать “стабильность”, а в сущности тихо самоустраняться от дел. Благо, впереди политреформа. Президент, как мы видим, выбрал второй путь.