Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Підозріле доручення

Свобода (27.09-03.10.2005),

27.09.05

І.Тиран: "Влада, обрана Майданом, заявляє про прозорість прийняття рішень про відокремлення влади від бізнесу. На жаль, вкотре відбувається лобіювання своїх інтересів в обхід чесній конкуренції, а інформаційний простір перекроюється під певну політичну силу".

Очевидно, лише через політичну кризу в Україні та справжню війну компроматів, що заполонила український інформаційний простір, на це доручення глави держави, оприлюднене на сайті "Інтернет-репортер", ніхто не звернув увагу. Тим часом громадська рада захисту свободи слова "Медіа-рада" вважає, що цей документ свідчить про переділ медіа-простору напередодні виборів в країні.

Доручення Президента не є юридично бездоганним документом. Адже Національна рада з питань телебачення та радіомовлення і Національна комісія з питань регулювання зв`язку, згідно з законодавством, є незалежними колегіальними органами і звітують лише перед Верховною Радою. Президент не має законного права будь-яким чином втручатися в їхні справи. Проте доручення "в установленому порядку розглянути питання щодо виділення частотного ресурсу для "Радіо "Ера" та "Радіо "Кохання" можна вважати прямою вказівкою вирішити питання на користь вказаних радіостанцій.

Як стверджує "Інтернет-репортер", 29 липня 2005 року замість старих засновників (ЗАТ "Інформаційно-видавнича група "Телеграф" тощо) засновниками радіостанцій "Радіо "Ера ФМ" та "Радіо "Кохання" стали ТОВ "Центр впровадження інформаційних технологій" (50%) та ПП "Фонд розвитку інформаційного простору" (50%). Одна з цих структур належить народному депутату Андрію Деркачу, який раніше контролював обидві радіостанції, тоді як інша має відношення до бізнес-структур першого помічника Президента Олександра Третьякова (тепер уже колишнього. — Ред.).

У зв`язку з цим "Медіа-рада" вимагає проведення розслідування причин появи цього документа за підписом Президента, вважаючи, що хоч "Радіо "Ера" й було одним із головних медіа-рупорів опозиції під час президентських виборів-2004, однак це ще не привід, аби мати незаконні преференції до початку конкурсу на частоти для мовлення.

***

За позовом громадської організації "Молода Україна-XXI" Господарський суд Києва призупинив дію рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення про видачу ліцензій на користування частотами за результатами конкурсу, переможцем якого стала ТРК "Експрес-інформ" (5 канал). Андрій Коноваленко, який представляє інтереси громадської організації в суді, пояснив, що порушення закону у діях Нацради вони вбачають у тому, що "стаття 18 Господарського кодексу забороняє видавати акти, які створюють несприятливі умови для конкуренції".

"Влада, обрана Майданом, заявляє про прозорість прийняття рішень про відокремлення влади від бізнесу. На жаль, вкотре відбувається лобіювання своїх інтересів в обхід чесній конкуренції, а інформаційний простір перекроюється під певну політичну силу", — вважає координатор "Медіаради" Ірина Тиран.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0