Запад глубоко разочарован коррумпированной командой Ющенко

Сергей ЛОЗУНЬКО,

2000 (16–22.09.2005 ),

16.09.05

Британская The Times уверена, что "Украину можно вытащить из кризиса, только если положить конец коррупции". А последняя при режиме Ющенко живет и процветает: "Многие из прошлогодних надежд на прекращение коррупции в Украине... были разрушены свидетельствами продолжающихся должностных преступлений, сомнительных деловых отношений, непотизма и фаворитизма".

"Сьогодні Україна ділиться... на тих, хто чесною працею заробляє собі на хліб, і тих — хто краде. Перші — це весь український народ. Другі — це купка кланів, які узурпували владу в країні, які грабують її, щоденно залазячи у кишеню чесних трудівників"...

Справедливая характеристика состояния дел в Украине, не правда ли?.. Но это сказано не сегодня, а более года назад. Эти слова Виктора Ющенко 30 апреля 2004г. цитировала пресс-служба "НУ". Само собой, тогда еще претендент на булаву клялся и божился кардинально изменить ситуацию. Мировые СМИ широко цитировали спичи "светоча украинской демократии", бросившего вызов "коррумпированной власти"... Или вот это: "Моє оточення не краде! Я це стверджую! Мої хлопці відповідають перед законом!" — восклицал Ющенко в интервью "УП" 5 мая 2004 г. А сколько было подобного рода слов "самого морального политика"! Не счесть! С каким восторгом и эйфорией западные СМИ пересказывали заявления Ющенко в Верховной Раде 4 февраля 2005-го при назначении правительства, вроде: "Я знаю, что в этой стране проблемой номер один является коррупция. И начинается она с головы. Я взяток брать не буду. Я красть не буду" и от других, мол, потребую того же, отделю бизнес от власти аж "до седьмого колена"... А сколько было надежд, что Ющенко станет чуть ли не двигателем прогресса на постсоветском пространстве, а его некоррумпированная власть — образцом для подражания и источником вдохновения для народов, которых еще не успели осчастливить "цветными революциями"!

Теперь же оплошавшие было западные обозреватели усердно рушат воздвигнутый ими "нерукотворный памятник" Ющенко, крушат тот пьедестал, на который они поспешили возвести его авансом. Коррупция — главный лейтмотив материалов в иностранной прессе. Глубокий скепсис и разочарование его способностями в демократическом управлении страной, сомнения в "моральности" лидера оранжевой революции.

"Эйфория, вызванная оранжевой революцией, кажется чем-то из далекого прошлого, хотя массовые манифестации проходили на майдане Независимости в Киеве не далее как в декабре", — уныло констатирует британская The Independent. "Обещания искоренить коррупцию были одной из движущих сил революции, и избиратели должны быть разочарованы... Чувство разочарования, возможно, было неизбежно, учитывая, на каком подъеме прошел декабрь".

"Коррупция бросает тень на оранжевую революцию, — озаглавлила свою передовицу французская Le Figaro: "Герои майдана Незалежности пообещали "изменить власть", сделать политику более нравственной. Однако, судя по назревающему кризису, Виктору Ющенко до этого еще далеко".

Германская Frankfurter Rundschau вообще считает, что революция в Украине "неправильно свершилась". Да и не было никакой революции, а "то, что ее именем совершалось во время впечатляющих, захватывающих митингов на киевском майдане", было не более чем "сменой элит внутри элиты". Говоря о споре "между несколькими влиятельными фигурами" из окружения Ющенко, издание указывает: "никто из них не мог избавить себя от подозрений в причастности к коррупции, к клановой экономике, в преследовании своих собственных интересов"...

"Оранжевое сияние померкло", — сокрушается американская The International Herald Tribune. Газета вспоминает надежды, возлагавшиеся на Ющенко, который менее года назад "превратился во всеобщий символ политического и человеческого мужества перед лицом коррупции". Но теперь все по-другому: "после того как один из руководителей его штаба подал в отставку, заявив, что ближайший круг президента хуже, чем толпа коррупционеров, которым он пришел на смену". Не зря "недавний опрос общественного мнения показал, что доля граждан Украины, считающих, что при Ющенко жить стало лучше, снизилась с 52% в апреле до 37% в августе". "Поддержка будет снижаться и далее", — уверены в издании.

Западные СМИ пока, слава богу, не пишут о том, что Ющенко — коррупционер. Но они все настойчивее задаются вопросом: как же могло случиться, что у некоррумпированного, если верить его собственным заявлениям, политика, что называется, "под носом" прокручивались махинации? Но вскоре, если ничего не изменится, наверняка спросят: если глава государства молчаливо взирает на это, не предпринимает решительных действий, проще говоря, потворствует и покрывает, то сам он кто?.. Тем более что почва для постановки вопроса именно таким образом в западных изданиях уже создана, ибо морально-этические качества Ющенко поставлены под большое сомнение.

"За последние три месяца его (Ющенко. — Авт.) рейтинг упал на 20%", — отмечает Le Figaro. По мнению издания, "этому поспособствовал и экстравагантный образ жизни его 19-летнего сына, который разъезжает по Киеву на кабриолете БМВ и пытается собрать финансовые дивиденды с революции, ведь все ее "бренды" были зарегистрированы на его имя". И вздыхает: "Запад вовсе не рад заваренной в Украине политической каше".

Такова позиция и британского The Economist, который в редакционной статье пишет, что Ющенко не только "не удалось оправдать свою репутацию успешного реформатора (которая всегда вводила в замешательство тех, кто помнил его ничем не примечательное премьерство)", но и "его собственная репутация немного потускнела". К тому же: "образ жизни его сына (в том числе дорогие игрушки, подобные мобильному телефону за 40000 долларов) привлек огромное внимание и вызвал резкую критику, а противоречивая и гневная реакция Ющенко и прочих еще больше усугубила ситуацию".

Financial Times Deutschland пишет, что "сильно подмочен" имидж и авторитет Ющенко "как незапятнанного ничем человека". И вновь история с сыном, "разъезжающим на шикарной машине, которую студент вряд ли может себе позволить". А посему в нынешнем кризисе моральность, "рассматривавшаяся еще во время переворота прошлой зимой как свидетельство его (Ющенко. — Авт.) силы, становится его самым слабым местом".

Сей момент весьма показателен. О скандале вокруг похождений президентского отпрыска в Украине и на Западе писали более месяца назад. Но теперь западные СМИ вновь возвращаются к этой истории. Случайно ли? Тем более в контексте коррупции в ближайшем окружении Ющенко.

Сокрушается заграница и тем очевидным фактом, что при таком "демократическом" развитии, которое продемонстрировала "оранжевая" Украина под руководством Ющенко, не приходится говорить о лидерстве Киева в деле демократизации постсоветского пространства — а впереди выборы в Белоруссии, где Запад мечтал повторить оранжевую революцию. Здесь Ющенко явно сплоховал.

"Может ли Украина играть в СНГ роль моста для реформаторских движений, а также для западных инвесторов?" — спрашивает немецкая Die Welt. Но вопрос повисает в воздухе.

Американский Business Week с тоской вспоминает те сладостные (с точки зрения американцев) мгновения, когда "весь мир с замиранием сердца следил за тем, как на улицах Киева и других украинских городов разворачивалась оранжевая революция", и какие надежды возлагались на победу, которую "в итоге одержал лидер оппозиции Виктор Ющенко: на новый радикальный старт Украины — ведь Ющенко выступал за реформы западного образца".

"Однако, — продолжает автор, — взгляните на сегодняшнее состояние оранжевой революции: резко упали темпы экономического роста Украины, если в 2004 году ВВП страны вырос на 12%, то в первой половине нынешнего года он составил в годовом исчислении всего 4%". И бьет в набат: "Это может иметь неприятные последствия. Не на такое развитие событий в Украине надеялись инвесторы во время эйфории и триумфа прошлогодней революции. Если Ющенко не удастся каким-то образом восстановить дисциплину среди своих единомышленников и возобновить процесс реформ, то оранжевая революция... может начать пожирать своих детей".

Британская The Financial Times пишет, что остается еще надежда на реальную стабильность в Украине после парламентских выборов весной следующего года, правда, "к тому времени порожденная оранжевой революцией внутренняя и международная благожелательность, возможно, будет утрачена".

The New York Times в редакционной статье более жестка и прямолинейна. По ее мнению, события в нашей стране нанесли "серьезный удар по надеждам и ожиданиям, связанным с будущим Украины, а также по реформаторам в Белоруссии и других бывших советских республиках". В свою очередь Виктору Ющенко "нужно убедить страну и очень настороженный Запад в том, что он не только верит в демократию, свободный рынок и главенство закона, но также способен повести Украину в этом направлении".

Удастся ли?.. Или же вскоре западные СМИ напишут, что у Ющенко не просто не хватает способностей вести страну по пути демократии и главенства закона, но и поставят под сомнение саму приверженность Виктора Андреевича этим принципам? В Украине многие (испробовавшие "оранжевую демократию" на собственной шкуре) уже давно сомневаются на сей счет...