Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Психоз для електорату

В.Писанська,

Голос України,

07.09.05

Якби ми були свідомими громадянами, які переймаються суспільними справами, то від "діяльності" представників влади мали б збожеволіти. Адже багато з нас повірили запевненням про "чисті руки" не лише Президента, а й членів його команди. А також, що вони не будуть красти, відмовляться від бізнесу, подолають корупцію...

Спочатку взялися за представників старої влади — крадіїв, фальсифікаторів, змовників. Довести їхню причетність до злочинів, щоправда, ще не вдалося, а декого навіть упіймати, незважаючи на те, що їхні адреси невідомі хіба тим, хто не дивиться телевізор. Але галасу наробили — на цілий світ.

Тепер настала черга чинної влади: на голови громадян вивалюються звинувачення, навіть дещиці яких вистачило б для порушення кримінальних справ. Досі це були натяки, емоційні заяви або "відвертості" у ЗМІ. Але недавні заяви радника Юлії Тимошенко Михайла Бродського та держсекретаря Олександра Зінченка, які прямо звинувачують у корупції високопосадовців, спонукають до роздумів.

Якщо високопосадовці кажуть правду нині, то, виходить, обдурювали під час передвиборної кампанії. Адже корупція у владній команді — "дитя", що не сьогодні народилося. Та й інформація щодо цього у ЗМІ — про підприємства, що їх підгрібають під себе нинішні можновладці, їхні куми та родичі, переконлива. Але самі наші керманичі, зокрема, секретар РНБУ Порошенко та лідер "Нашої України" Мартиненко, намагаються переконати суспільство, що це — безпідставні обвинувачення, намагання розколоти президентську команду.

Хто з них обманює, а хто каже правду? Відверто кажучи, в демократичних країнах це запитання саме в такому контексті — стосовно керівників найвищого рангу навряд чи дискутувалося б. Там для цього є суд, який покарає винного й реабілітує обмовленого. Але навряд чи утрималися б при владі політики, причетні до скандалу, на кшталт нашого. Утім, ми й без суду знаємо, що їхні запевнення, приміром, у відмежуванні влади від бізнесу, невтручанні у перерозподіл власності, м`яко кажучи, не дуже переконливі...

Але хоч би що там було, представники нашої влади повинні зрозуміти, що безпідставними обвинуваченнями, як і такими само спростуваннями, їм уже не обійтися. Суспільство, зрештою, має знати, хто є хто і що є правда.

Тому — до суду! Справедливого, об`єктивного і неупередженого, який кожному воздасть те, що заслужив. Є в нас такий?

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0