Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Игра на опережение
Сезон парламентских игр открылся еще до начала сессии

Кирилл БАРАНОВ,

Киевский телеграф (02-08.09.2005),

03.09.05

Блоку Юлии Тимошенко, как бы цинично это ни звучало, большинство не нужно и подавно. В последние предвыборные месяцы Верховная Рада должна стать козлом отпущения неудач исполнительной власти, которую возглавляет Юлия Владимировна. Поэтому чем больше здесь будет беспорядка и сумятицы, тем лучше.

Вы еще думаете о проходном барьере на парламентских выборах для политических партий и блоков? Тогда мы идем к вам. С новой, улучшенной и дополненной формулой. В роли Верки Сердючки — лидер фракции БЮТ Олег Билорус, который 29 августа предположил, что в первые недели восьмой сессии Верховной Рады четвертого созыва будет объявлено о создании парламентского большинства. Так Олег Григорьевич, хоть и с опозданием, отреагировал на соответствующие призывы Президента, четко озвученные в начале лета.

В этот день на вопрос относительно его видения данных инициатив лидер фракции ответил, что соответствующая работа ведется и "сентябрь будет решающим". Добавив, что переговоры проходят нелегко, поскольку каждая политическая сила ведет их, ориентируясь на будущие парламентские выборы. Тем не менее, по прогнозам Билоруса, в составе большинства можно будет увидеть фракции "Нашей Украины", БЮТ, Народной партии и СПУ.

А чтобы мало не показалось, он рассказал о первой инициативе потенциального большинства: вопрос необходимости повышения проходного барьера с 3% до 5%. А соответствующий законопроект был зарегистрирован Билорусом в этот же день.

Сложно сказать, то ли Олег Григорьевич знает что-то, чего не знает никто другой, то ли слабо следит за информационным пространством. Ведь в ходе обсуждения "барьерной" инициативы Президента НПУ и СПУ, среди прочих, мягко, но твердо заявили о нецелесообразности поднятия такого вопроса в ближайшее время. Соответственно, и в большинство, которое вроде как создается под эту идею, они вряд ли бы пошли. Или, может, за их согласием стоит что-то другое?

Словно предчувствуя этот вопрос, уже на следующий день пошли комментарии. Причем именно от тех, кого Билорус с легкостью зачислил в состав потенциального объединения. Так, председатель Верховной Рады и лидер НПУ Владимир Литвин 30 августа, комментируя это заявление, выразил убеждение, что для создания большинства необходимо сначала выработать совместные подходы и найти консолидированную позицию. В переводе с политического языка на нормальный — он выразил категорическое несогласие с такой постановкой вопроса. И сделал это, как всегда, дипломатично. На всякий случай.

Ну а то, чего Владимир Михайлович не сказал, за него договорил лидер фракции НПУ Игорь Еремеев. Тот без обиняков заявил, что "сегодня не может идти речь о создании большинства. Это будет необъективно, синтетично". И подчеркнул, что озвучивает позицию всей фракции. С которой, кстати, по его словам, никто переговоров о создании большинства не проводил.

Чуть позже свое мнение по этому поводу высказал и лидер СПУ Александр Мороз. Он прямо заявил, что "сейчас не то время, чтобы этим вопросом заниматься". При этом Сан Саныч выразил мнение, что эффективно работать до выборов сможет и ситуативное большинство.

Таким образом, сразу две политические силы из тех, что, по версии Билоруса, могли бы войти в создаваемое большинство, эту идею откровенно раскритиковали. Сразу. Но самое интересное, что в это же время со своим заявлением выступил и глава парламентской фракции "Наша Украина" Николай Мартыненко. Вот наиболее знаковый отрывок из его пресс-релиза: "Такой опытный дипломат, как Олег Билорус, хорошо знает, что такие важные политические вопросы могут решаться только путем переговоров с участием всех сторон. Чтобы не загубить идеи Президента, слова не должны опережать дела. Делать такие ответственные заявления и вносить в парламент соответствующие законопроекты целесообразно только на финальной стадии переговоров при условии их успешности".

Нужно сказать, что поводов для возможного блокирования работы Верховной Рады в Украине хоть отбавляй. Уже можно коллекционировать. Одни барьеры чего стоят. Теперь вот еще большинство. Ведь если задуматься, то его существование сегодня не выгодно никому. Кроме "Нашей Украины". Это ей, как фракции Президента, необходимо прилагать усилия и создавать условия для консолидированной работы исполнительной и законодательной ветвей власти. От этого зависит общая ситуация в стране, рейтинг Виктора Андреевича и, в конечном итоге, успех на неумолимо приближающихся выборах. У нас ведь все неудачи новой власти по привычке связываются прежде всего с деятельностью Президента. А в условиях парламентских электоральных баталий — с его партией.

Что касается остальных сил, представленных в Верховной Раде, им сегодня никакие привязки к власти, тем более действующей совсем не так успешно, как хотелось бы, совершенно ни к чему. Все в том же электоральном смысле. Им сейчас нужны прежде всего место и возможность для маневра.

Блоку Юлии Тимошенко, как бы цинично это ни звучало, большинство не нужно и подавно. В последние предвыборные месяцы Верховная Рада должна стать козлом отпущения неудач исполнительной власти, которую возглавляет Юлия Владимировна. Поэтому чем больше здесь будет беспорядка и сумятицы, тем лучше. Николай Мартыненко справедливо заметил, что Олег Билорус — опытный дипломат. На заре независимости ему довелось поработать Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины в США. И вопрос о большинстве в связке с проходными барьерами был поднят им тактически грамотно. "Украине нужен новый, качественно структурированный парламент, который мог бы взять на себя ответственность", — это его слова. Впоследствии эта фраза улетучится, останется лишь последнее слово. Ответственность за происходящее в стране на фоне парламентских прений о том, какой процент необходимо сделать проходным, с каждым днем будет увеличиваться.

С другой стороны, он своим преждевременным выступлением вынудил "нашеукраинцев" реагировать на ситуацию не так, как им бы того хотелось. Еще раз повторимся: им единственным это большинство необходимо. Они готовы были вести долгие переговоры, идти на уступки и находить компромиссы, чтобы создать хотя бы негласное его подобие. Но Олег Григорьевич перевернул все с ног на голову. Во-первых, в авангарде процесса почему-то оказался БЮТ. В результате чего Мартыненко был вынужден чуть ли не прямым текстом ставить его на место. Мол, погодите, это ж наша инициатива, инициатива нашего Президента, и именно мы должны ее озвучивать и оформлять. Во-вторых, лидер премьерской фракции сделал это так показательно неуклюже, что впору говорить о провокации. Кто знает, быть может, что-то осознанное и удалось бы создать из хаоса Верховной Рады. Действовать в таком случае нужно осторожно и дипломатично. Билорус же прямолинейно рассказал обо всем чуть ли не как о свершившемся факте, о каких-то переговорах, факт которых тут же был поставлен под сомнение, назвал сроки и имена участников. В наших условиях такая постановка вопроса по умолчанию, по самой логике политического процесса приводит к невосприятию и протесту. Чувство противоречия свойственно не только отдельно взятым личностям.

Если же свести все происшедшее воедино, то, повторимся, вся эта акция ударяет прежде всего и больше всего именно по Президенту и "Нашей Украине". Остальному парламенту, в сущности, по барабану, что в нем будет происходить осенью. Его стены видали и не такое. В случае чего всегда можно прикрыться защитой интересов электората и перевалить вину на высшее руководство. Не впервой. К тому же трансляция из Верховной Рады ведется в прямом эфире телевидения и радио, в отличие от заседаний правительства или совещаний у Президента.

Но и правительству как таковому тоже ничто не угрожает. Юлия Владимировна всегда может пожаловаться на беспорядки в сессионном зале. И ей поверят. И именно Виктору Ющенко придется за всех оправдываться. А его партии — отвечать. Вы еще сомневаетесь в том, что в политике не бывает вечных друзей, есть лишь вечные интересы? Тогда мы идем к вам…

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0