ЭПОХА ПОИСКА СТРЕЛОЧНИКОВ

Виктор Небоженко,

Грани плюс (07-13.09.05),

07.09.05

Тотальный "перевод стрелок" стал чуть ли не главным видом деятельности сегодняшнего Кабмина, Верховной Рады и окружения Президента.

За годы независимости в нашей политике установился своеобразный сельскохозяйственный ритм, что, наверное, естественно для государства с устоявшимися аграрными традициями. С той разницей, что в полях страда приходится на лето — от посевной до урожая, а в политике, наоборот, летом как раз затишье.

Но в этом году все традиции были нарушены. Не успели депутаты разъехаться по канарам и трускавцам, как премьер-Юлия Тимошенко в известном июльском заявлении фактически провозгласила: поднимите мне веки! О, ужас! Я вижу весь кошмар старого парламента, этого недостойного детища старого антинародного режима! Слова, конечно, были другие, но главное — установившийся ритм был сломлен и изначально был задан необычно высокий для сезона отпусков градус политической активности. Практически каждую неделю — то скандал, то выброс компромата, то очередной шантаж, то новые инициативы... А еще — благородные поездки по стране с целью объяснить ближайшим противникам, где именно их место на политическом дне, или союзникам — кто в доме самый главный. И, в конечном счете, немного пообщаться с населением.

Словом, осень на этот раз стартует не с пляжных отпускных матрасов и будет, по всей видимости, очень жаркой.

Основное содержание эпохи

Сейчас много говорят о разочаровании властью. Этот новый устойчивый штамп, поддерживаемый политологами, кажется, уже вошел в сознание новой власти. Но проблема сложней. Она не только в несоответствии завышенным ожиданиям, но и в самом механизме власти и ответственности.

Во многом сегодняшняя политическая элита победила, сумев возложить ответственность за весь экономический, политический и социальный негатив на предшествующий политический класс. Но хитрость и коварство "механизма ответственности" заключается в том, что он — инвариантен по отношению к власти, как таковой, и работает не только по отношению к старой элите, но уже и применительно к новой.

Таким образом, основным содержанием сегодняшнего этапа является: а) приписывание ведущими политиками себе заслуг за все хорошее, что происходит в стране; б) перекладывание ответственности и негатива за все плохое на своих политических конкурентов. Подавляющее большинство сегодняшних конфликтов, интриг, разговоров о коалициях, сенсационных заявлений и прочее — нетрудно свести к двум позициям. Либо — "виновен (виновна) тот-то", либо, наоборот — "мы спасаем страну, когда вокруг столько врагов". В конечном счете, тотальный "перевод стрелок" стал чуть ли не главным видом деятельности сегодняшнего Кабмина, Верховной Рады и окружения Президента. Хорошее — да, оно наше и только наше! А плохое, — разумеется, на совести противников.

Революция не гарантирует прогресса

Следующий серьезный фактор, который будет влиять на события в новом сезоне — дезориентации власти, общественного мнения и социума. Все говорят о потере управляемости в стране. Это правильно. Но это, что называется, постреволюционный синдром, так было во всех революционных странах. Дело в том, что сам факт революции отнюдь не ведет автоматически к прогрессу. Это понимали почти все вожди всех революций. Точнее, те немногие из вождей, кто смог пережить революцию и потом на досуге ее осмыслить. Однако, как опять-таки свидетельствует история, современники — и народ и вожди — редко успевают адекватно оценить проносящийся через них вал событий.

Крайняя растерянность, дезориентация заметны сегодня в умах властных элит — они не знают, какой будет повестка дня завтрашнего. Это хорошо чувствуется по выступлению Президента в День Независимости. Оно было скорее размышлением философа, думающего за всю страну (и даже за все человечество), нежели стратегическим планом полководца, определяющего стратагемы завтрашнего дня и диктующего дислокацию и диспозицию, мобилизуя электорат и элиты.

В этой связи чрезвычайно характерны для сегодняшних настроений в очередной раз начавшие циркулировать слухи о подготовке к выходу на сцену так называемой "третьей силе". Да нет никакой "третьей силы"! Если бы властная элита была консолидирована, а ей противостояла бы элита оппозиционная, тогда все, кто находились бы между ними, и представляли бы собой "третью силу". Но на самом деле и во власти, и в оппозиции много конфликтных точек. Так что, кроме "третьей силы", будет появляться и четвертая, и пятая, и сто пятнадцатая... Они будут брать людей, идеи, инструменты и ресурсы — и из оппозиции, и из власти.

Уже сейчас можно спрогнозировать, что, разбирая списки избирательных блоков, очень трудно будет отличить, каких людей в них больше — от старой власти или от новой оппозиции?

Европейский сераль

Наконец, серьезным фактором влияния остаются геополитические проблемы. Европа никогда — по крайней мере, на ближайший сезон — не простит нам грубого наскока на тему "А примите нас немедленно в ЕС, мы очень хорошие!". Дело в том, что задолго до нас мрачный субъект — Турция — уже истоптала все европейские пороги и органы. И Турции сейчас издевательски предлагают странную роль "приоритетного друга". Видимо, это что-то вроде статуса "союзника римского народа", который Римская империя даровала вассальным территориям. Статус "союзника" давал вассалам некоторые преференции, однако был невероятно далек от тех льгот и привилегий, которыми пользовались полноправные граждане империи.

Так вот, Турция, в силу своей специфики, понимает, что это разные вещи — быть одной из законных жен в султанском серале, или служить "девушкой по вызову", хотя бы и защищенной профсоюзными правами.

Но нам не предлагают пока и этого сомнительного (даже для турок) "дружественного" статуса.

Что касается США, то они будут очень жестоки к сегодняшней правящей у нас группе. Сильно разочаруются те, кто надеется, что, если кого-то ласкали зимой 2004 года, то их же не будут бить наотмашь, например, осенью 2005-го. Тут нет никакого цинизма. Просто американцы, в силу того, что им приходится заниматься одновременно всем миром, вынуждены применять минимальный критерий: внятность и управляемость интересующей их страны. Ничего подобного нынешняя украинская элита не демонстрирует. Если бы кто-нибудь составил (и подшил в папку) весь тот компромат, скандалы и обвинения, которыми переполнена наша пресса, то этим досье можно было бы испугать всех латиноамериканских диктаторов.

Наконец, Россия. Россия стоит перед проблемой. Либо найти очередные (по возможности, самые большие) донецкие грабли и опять прыгнуть на них перед лицом мировой общественности. Либо пустить все на самотек и использовать принцип прагматичной работы с любой украинской элитой, которая придет к власти после следующих парламентских выборов. В любом случае, влияние российского фактора вряд ли понизит температуру стартующего сейчас политического сезона.