В ожидании бури

Виктор ТРЕГУБОВ,

Вечерние вести,

28.09.05

Увы, в дальнейшем Украину ожидает игра, характеризуемая известной фразой Фаины Раневской: «Девочки, против кого сегодня будем дружить?». И вряд ли на данный момент возможна продуктивная работа власти: политика взаимных подножек продолжится до чьего-либо победного конца.

Политический кризис, порожденный коррупционными скандалами и отставкой правительства, потихоньку пошел на спад. Образовалось короткое затишье, во время которого политики и народ должны временно отбросить азарт схватки и попытаться осмыслить происходящее.

Очень сильно изменилась вся политическая конъюнктура. Потеряли всякую актуальность старые «расколы» общества на «оранжевых» и «сине-белых», прозападных и пророссийских, либералов и плановиков... Назревают новые союзы и новые политические конфликты. Сейчас — время принятия стратегических решений. От которых зависит, в первую очередь, кто, с кем и против кого будет дружить в следующем году.

Следовательно, возрастает роль вечных подсказчиков и прорицателей — политологов и социологов. Их выводы и статистические данные нужны политикам: кому для оценки событий и принятия решений, кому — для успокоения, а кому-то и для распространения в народе пиара.

Откровения экс-вице-премьера

На недавней пресс-конференции Николай Томенко начал интриговать с порога. Дескать, после отставки у него работы лишь прибавилось: только что он «пришел с совещания не менее важного, чем правительственное». И с ходу начал анализировать вслух политический кризис в стране. Первопричину этого кризиса он видит в кризисе «управленческом», вызванном неудачным распределением полномочий между различными структурами власти.

В частности, Томенко выразил недовольство тем карт-бланшем, который Ющенко изначально выдал секретарю СНБО Петру Порошенко и Александру Третьякову с его статусом первого помощника. (Можно возразить, что с неплохих позиций стартовал также и экс-госсекретарь Александр Зинченко, но, видимо, союзников у нас критиковать не принято.) Радуясь недавним президентским указам, отменяющим расширение полномочий вышеупомянутых ведомств, Томенко, вместе с тем, раскритиковал президента за невыполнение предвыборной программы. Особенно Николай Владимирович акцентировал на том, что сам ее писал в компании других экспертов и, следовательно, знает, что там написано и что имелось в виду.

Например, президент раскритиковал «популизм правительства». Из этого Томенко сделал вывод, что президенту пришлась не по душе социальная направленность политики правительства Тимошенко. Экс-вице-премьер быстро сопоставил это с заявлением нового премьера Еханурова о том, что новое правительство собирается активно поддерживать бизнес, в том числе и крупный. И резюмировал: дескать, от заботы о простых людях власть перешла к заботе о толстосумах. А он не об этом в программе Ющенко писал.

Также Николай Томенко считает, что партия «Реформы и порядок» в скором времени вольется в БЮТ. Причем, если при этом ее бессменный лидер Виктор Пинзеник согласится на министерский пост в правительстве Еханурова, ему придется покинуть ряды ПРП. Себя же Томенко видит, вместе с Зинченко, в первых рядах избирательного списка БЮТ. Этот блок, по его мнению, не может не выиграть на парламентских выборах. А второе место точно займет Партия регионов. И лишь за третье место развернется борьба между НСНУ, СПУ, КПУ и Народной партией.

Так, Николай Томенко задавал новое противопоставление: уже не правительство против коррупции в окружении президента, а БЮТ как воплощение идеалов Майдана — против новых креатур Ющенко, не вписывающихся в эти идеалы.

Естественно, параллельно с этим он критикует сам факт соглашения Ющенко-Янукович, а новое правительство ласково называет «правительством Еханурова-Кучмы». Следовательно, поскольку Николай Томенко, по собственному признанию, в любом блоке играет роль рупора и эксперта по связям с общественностью, уже можно предположить, что в скором времени пропаганда БЮТ будет строиться на утверждении, что этот блок является оплотом идеалов Майдана, тогда как все остальные «оранжевые» скатились в неокучмизм.

Круглый стол ведущих оракулов

А тем временем известнейшие украинские политологи, жуя любезно предложенные шеф-редактором «Обозревателя» конфеты «Ромашка» фабрики «Рошен», пытались делать собственные прогнозы. В отличие от Томенко, им явно недоставало категоричной уверенности в завтрашнем дне.

Так, Владимир Фесенко высказал мнение, что на выборах-2006 ни одна партия и не один блок не получат убедительной победы. А с учетом того, как сейчас выравниваются рейтинги НСНУ, БЮТ и Партии регионов, вполне возможен результат, схожий с недавней ситуацией в Германии. Там два основных конкурента парламентской гонки к финишу пришли, как говорится, ноздря в ноздрю.

«Это нормально», — успокоил Алексей Гарань. По его мнению, подобные конфликты во власти лишь свидетельствуют о продвижении по пути к демократии. Он приводил примеры множества государств, где власть являла собою коалицию самых что ни на есть «заклятых друзей» и идеологических противников. И ничего — нормально работала.

А вот из слов Вадима Карасева следует, что сейчас политики не столько действуют ради себя, сколько перекрывают каналы оппонентам. И Ющенко пошел на союз с Януковичем не столько из желания с ним подружиться, сколько из опасения, что иначе с ним вынужденно подружилась бы Тимошенко. Естественно, против НСНУ.

Еще Карасев видит большой потенциал в Юрии Луценко. По его словам, последний вполне мог бы даже «повести» блок НСНУ на выборах параллельно с Ехануровым. Действительно, в отличие от преобладающего большинства остальных лояльных Ющенко людей, Луценко обладает и харизмой, и чистой репутацией, и кредитом народного доверия.

Своя точка зрения по поводу недавнего союза двух Викторов у Владимира Корнилова. Дескать, Януковичу можно даже дать немного власти, чтобы было потом на кого валить все свои неудачи.

В свою очередь, Василий Стоякин косвенно подверг сомнению все прогнозы своих коллег. По его словам, до парламентских выборов еще полгода. А с нашей плотностью политических событий это — огромный срок. Ко времени, на которое назначен этот решающий бой, все еще триста раз успеет измениться.

Виктор Небоженко все же попробовал спрогнозировать, что именно может измениться. По его мнению, Юрий Ехануров — уж слишком техническая кандидатура. И после политреформы кресло под ним если и не упадет, то во всяком случае ощутимо зашатается.

Корреспондент «ВВ» поинтересовался у политологов: а на кого же все-таки будет делать основную ставку на следующих украинских выборах Россия? И получил почти единогласный ответ: на всех сразу и ни на кого конкретно. Дескать, в Кремле уже поняли рискованность ставок на одну персону и сейчас радостно поддерживают все силы, готовые демонстрировать пророссийский курс. Даже не слишком им веря — ведь это все равно расшатывает нынешний украинский политикум. Властвовать все же удобнее, предварительно разделив.

Гадание на экспертной гуще

Поражает разница в прогнозах. Нарисованная экспертами общая картина достойна кисти Босха. К счастью для нас, в некоторых моментах они сходятся.

В частности, в том, что, во-первых, отставка Тимошенко пошла на пользу самой Юлии Владимировне. Теперь у нее намного больше возможностей для подготовки к парламентским выборам.

Пакт «Ющенко-Янукович» — вынужденный для Виктора Андреевича ход, обеспечивающий ему, по крайней мере, на некоторое время, пропрезидентское парламентское большинство. Предыдущее, как известно, умерло с расколом оранжевой команды. Другое дело, что народ может не понять и не оценить. В результате, это может негативно сказаться на рейтинге самого Ющенко. Да и на рейтинге Януковича (но последнему особо уже нечего терять).