Деторождаемость под знаком PR?

Игорь Тимофеев,

2000 (16–22.09.2005 ),

16.09.05

Признаться, с некоторых пор, просматривая ежедневную хронику «Магнолии-TV», ловлю себя на мысли, что когда на экране в конце передачи появляются улыбающиеся беззубые младенцы и диктор радостно сообщает, что «сьогодні у Києві народилося 70 немовлят — 30 хлопчиків та 40 дівчаток», подсознательно начинаю умножать эти цифры на 8 с половиной тысяч. И в очередной раз с тихой грустью думаю: где страна будет брать деньги, чтобы выплатить обещанную единоразовую помощь счастливым родителям?

Фонд социального страхования, откуда власть в основном черпает средства на выполнение соответствующего президентского указа, — не бездонная бочка. По оценкам компетентных экспертов, «черпак» все чаще дно задевает.

Никто не спорит: дети — это прекрасно. Это будущее страны, это те, кто со временем сменит предшественников не только в служебных кабинетах министерств и ведомств, но и за станками на заводах и фабриках, в лабораториях НИИ, в забоях шахт и за штурвалами комбайнов. Словом, дети — это святое. Но у взрослых свои «игры» и свое видение того, как ради достижения той или иной цели «с чувством, с толком, с расстановкой» использовать общечеловеческие ценности. Когда ставки предельно высоки, тут уж, что называется, «всякое лыко — в строку».

Весной этого года, отвечая в прямом эфире на вопросы телезрителей трех каналов (СТБ, ICTV и «Нового»), Президент с нескрываемой гордостью сказал, что «сьогодні за перший квартал в Україні народилося 100 тисяч малюків». А, дескать, год назад было еще меньше, и «ми були країною, яка вироджується. І тому ми почали із першого кроку — що зробити для того, щоб зрушилася програма дитячого народження. Наші перші кроки дають відповіді саме в цьому напрямку».

Не знаю, показалось мне или нет, но Виктор Андреевич вроде как в заслугу своему правительству и себе лично эти сто тысяч младенцев поставил. В качестве, так сказать, наглядного примера резко возросшего доверия потенциальных матерей к новой власти. Напомню, что с момента зачатия до момента рождения проходит не сто дней, а девять месяцев. То есть сегодняшние груднички как бы уже состоялись при «бандитском режиме». А может, я чего-то не знаю, и «революционная медицина» втайне от общественности достигла того, что сроки беременности ужались в связи с «острой революционной необходимостью» до одного квартала?

Кстати, по поводу «країни, що вироджується». Тут, мне кажется, весьма примечательны по меньшей мере четыре непосредственно связанные с рассматриваемой темой момента. Вопервых, специалисты утверждают, что если все правительства независимой Украины оценивать именно по демографическим критериям, то кабинет Виктора Ющенко будет среди них наихудшим, так как в 2000 году превышение смертности над рождаемостью было в нашей суверенной державе наибольшим за всю ее новейшую историю. Во-вторых, по оценкам экспертов, на протяжении последних лет по количеству новорожденных граждан Украины уверенно лидировала Донецкая область. К примеру, за первое полугодие 2004 года там появились на свет 17566 младенцев. Это был всеукраинский рекорд.

В-третьих, целесообразно отослать читателей к интересной публикации «Проамериканский «Корреспондент» стучит дважды», размещенной на популярном интернет-сайте «Сорока» и датированной 14 августа прошлого года. Суть ее в том, что на «Корреспонденте» в течение трех дней дважды появлялась информация, что в нашей стране сокращается прирост населения. Причем ее авторы, ссылаясь на агентство «Интерфакс-Украина», продублировали эту новость в исключительно негативной интерпретации. По мнению журналистов «Сороки», эта тема была помещена в новостийную ленту «Корреспондента» «только для того, чтобы сформировать у читателей мнение о том, что в Украине все плохо». А вот если бы преследовалась другая цель, утверждают коллеги, то были бы приведены сравнительные цифры не по 2003году, а за последние пять лет. И тут бы выяснить: беспристрастная статистика этой пятилетки красноречиво свидетельствует о том, что в Украине наметилась устойчивая тенденция роста рождаемости.

Подобная однобокость в комментировании статистической информации тогда никого особо не удивила. Она, как справедливо говорили политологи, целиком и полностью укладывалась в общую информационную стратегию продвижения интересов тогдашней оппозиции. Шутка ли, сам Виктор Андреевич в предвыборной программе пообещал едва ли не собственноручно переломить отечественную демографическую ситуацию. Да и еще разок представить Украину страной, вымирающей под гнетом «бандитської влади», тоже нелишне было.

Нелишне оно, понятное дело, и сейчас. Ситуация ведь похожая. Выборы, как говорится, на носу. Посему предстать во главе своей партии перед многомиллионным электоратом в сверкающих латах спасителя нации от окончательного вымирания — это, согласитесь, здорово! Отсюда и вот это подчеркнутое «БУЛИ країною, що вироджується». Сразу какое продолжение напрашивается? А такое: «Но вот пришла «помаранчева влада» — и сразу, не прошло и полгода, началось не только духовное, но и физическое возрождение гордой украинской нации». Так и хочется воскликнуть, подобно Остапу Бендеру: «Браво, Киса, браво!»

И, наконец, в-четвертых. Честно говоря, очень хочется оставить для кухонь «досужие сплетни» о том, что президентскому указу об увеличении размеров единовременного пособия при рождении ребенка больше всего обрадовались мамы, которые, скажем так, относятся к категории социально неблагополучных женщин, а также к лицам одной хорошо известной всем национальности. Складывается впечатление, что ее весьма колоритные представители, облепленные детьми со всех сторон, больше времени проводят в метро и подземных переходах, нежели на свежем воздухе.

Однако прислушаемся к мнению авторитетного человека — Юрия Павленко, высказанному им в интервью немецкой газете Deutsche Welle в феврале. По его словам, увеличение государственной помощи матерям при рождении ребенка до 8 тысяч гривен не приведет ко всплеску рождаемости в Украине. «В прошлом году (опять-таки при «бандитском режиме». — Авт.) демографы отмечали бум рождаемости. Дети появлялись на свет преимущественно у женщин, родившихся с 1977 по 1982 год. А это, как известно, были времена самой высокой рождаемости в СССР». Но в скором времени, по прогнозам специалистов, произойдет резкий демографический спад. Как утверждает Ю.Павленко, «в Украине остро встанет проблема с рождаемостью, если не прибегать к кардинальным шагам и уже сейчас не начать ее повышать. Но «яма» все равно будет — это коснется женщин 1995—2000 годов рождения, когда очень мало родилось детей».

«А как же дотации, призванные стимулировать повышенную рождаемость? — спросите вы. — Восемь с «гаком» тысяч гривен — это серьезные деньги». Ну это с какой стороны посмотреть. Сейчас, по сообщениям СМИ, имеются задержки с выплатами данных сумм, и признаться, я немного встречал оптимистов, которые верят в выполнение социальной части бюджета. То бишь проблемы в этом разрезе, скорее всего, будут только усугубляться.

Ю. Павленко утверждает, что правительство не ждет демографических изменений, даже учитывая повышение с 1 апреля размеров дотации матерям. Главная причина — упоминавшаяся выше «яма». Кроме того, он, оказывается, как и простые малоинформированные обыватели, усматривает серьезную проблему с социально неблагополучными женщинами: «Десятикратное увеличение материальной помощи при рождении ребенка будет побуждать их к безответственности».

Что кроется за «безответственностью», уверен, легко догадается каждый. Образно говоря, если сегодня в вагоне метро песни под бубен с отрешенными бледными лицами вам исполняла, профессионально жалостливо заглядывая в глаза, бригада из двух-трех смуглых кареглазых «неместных «вокалистов», то теперь она расширится до квартета или квинтета. Можно также с большой долей вероятности спрогнозировать увеличение числа беспризорников и трещащие по швам после очередных рейдов «орлов Луценко» детские комнаты милиции, а потом, соответственно, и детдома.

Вот такие «деточки» получаются. Впрочем, может быть, мы сознательно готовим десятки тысяч отечественных гаврошей для будущих революций? Тогда другое дело.