Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


«Мочить» в эфире...

Сергей ЛОЗУНЬКО,

2000 (16–22.09.2005 ),

16.09.05

У палки, как известно, два конца. Пытаясь нечистоплотными методами создать проблемы оппонентам, надо быть готовым к тому, что они бумерангом вернутся к тебе же.

К примеру, пресловутые «пленки Мельниченко». Нынешняя власть, несмотря на всю сомнительность сих «записей», активно их тиражировала и использовала в борьбе против политических оппонентов. А вот когда режим рассорился с беглым майором, и тот «ударил» по тому же Петру Порошенко, завели речь, что так, мол, делать нельзя.

Теперь «оранжевый» лагерь распался на две враждующие стороны — ющенковскую и тимошенковскую. И оба лагеря страдают от тех методов, которые сами же и ввели в оборот для борьбы с оппозицией.

Вспомним, как и Тимошенко, и «гуманитарный» Томенко долгое время уверяли нас, что перекрасившиеся в «оранжевый» цвет телеканалы, поющие осанну новому режиму, — это и есть свобода слова. Когда с телеэкранов шельмовали оппозицию — это или в упор не замечалось, или даже подводилась некая «аргументационная» база, что так-де и должно быть.

И что они теперь скажут, когда свежих отставников — в угоду Ющенко — стали «мочить» в эфире? «Телекритика» 12 сентября публикует материал «Тимошенко пішла, «темники» повернулися?» (заметим, что у «Телекритики» «глаза» тоже работают по весьма избирательному принципу, ибо «темников» в отношении оппозиции сей сайт ранее почему-то не замечал).

Проснувшаяся от спячки «Телекритика» пишет: «останні події в українському політикумі можуть повністю зруйнувати міф про демократичні медіа», ибо «протягом останніх днів після скинення Юлії Володимирівни з прем'єрського крісла можна було спостерігати, принаймні на телебаченні, відновлення такого підзабутого явища, як цензура».

В качестве примера интернет-издание приводит последнюю программу «5 копійок» на «5му каналі» «чесних новин», в которой «змагалися, хто нанесе більшого удару по репутації усуненої прем'єрки».

Или: «те, як подав у п'ятницю телеканал «Ера» у нічних «Підсумках тижня» компромат на Олександра Зінченка... — взагалі ні в які ворота професійної журналістики не лізло».

Еще раз подчеркнем: и «5й канал» вместе со своими «Пятью копейками», и «Эра» действовали одинаковыми методами в течение всего последнего времени: шельмовали эсдеков, «донецких», того же Кушнарева... «Профи» в области свободы слова Томенко этого не замечал, даже оправдывал — теперь все возвращается бумерангом к его родной политкоманде.

А что другая сторона — власть? Тоже, представьте, недовольна. Так, первый замглавы центрисполкома НСНУ Игорь Жданов распространил 12 сентября материал, в котором пытается анализировать раскол во власти.

Жданов сетует по поводу публичных обвинений ближайшего окружения Ющенко в коррупции: дескать, подтекст очевидный — «дискредитуючи оточення Ющенка, облити брудом «обличчя» партії», «Тимошенко реалізувала план політичної «нейтралізації» імовірної першої «п'ятірки» партії».

А далее пускается в рассуждения: «Зрозуміло, що всі звинувачення у корупції потрібно чесно, об'єктивно і прозоро розслідувати — цього потребує суспільство і країна... Але всі ці проголошені звинувачення вже почали діяти як компрометуючі, а це означає, що певні політичні сили (і, як не прикро, сама Юлія Тимошенко) фактично підміняють принцип верховенства права «інквізиторським правом». (Для вироку інквізиції завжди було достатньо звинувачення, а не фактів вини.) Сподіваюся, що ми уникнемо нині політичної та інформаційної «інквізиції»...» (12.09.05, «Обозреватель»).

Что ж, логика есть... Однако! А где же был г-н Жданов, когда лидеров оппозиции в публичном порядке вызывали на допросы в МВД и прокуратуру? Или когда первые руководители «органов» давали чуть ли не обещания посадить того или иного политика? А все эти многочисленные шоу (в отношении тех же Ризака и Кушнарева)? А спичи самого Президента о «бандитах», собравшихся-де в оппозиции?..

Разве «проголошені звинувачення» в адрес лидеров оппозиции не «почали діяти як компрометуючі», и разве это не «означає, що певні політичні сили» (т. е. режим Ющенко) — «фактично підміняють принцип верховенства права «інквізиторським правом»? И разве шельмование Януковича, Медведчука, Кушнарева не напоминает тот самый, выражаясь словами Жданова, «план політичної «нейтралізації» імовірної першої «п'ятірки» партии?

Так что нечего сетовать: что посеешь — то пожнешь. Соответственно, нечего и «сподіватися», что «уникнемо нині політичної та інформаційної «інквізиції»... Не получится — как не получилось с «пленками Мельниченко» и прочим! «Політична та інформаційна «інквізиція» — с подачи «оранжевого» режима — прочно вошла в практику и стала одним из методов борьбы за власть.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0