Оранжевое «совражество»

Сергей ЛОЗУНЬКО,

"2000" (09-15.09.05),

09.09.05

«Оранжевое» содружество времен переворота уже давно сменилось «оранжевым» совражеством во власти. Теперь же «ющенковцы» и «тимошенковцы» открыто пошли стенка на стенку.

Большинство: пропрезидентское или пропремьерское?

В начале лета Ющенко и Тимошенко заявили о необходимости создания в ВР парламентского большинства. Но поскольку в нынешней украинской политике любой процесс выливается в битву между двумя лагерями «единой» команды, первые же более-менее конкретные разговоры о том, каким быть большинству, привели к конфликту.

Сначала ход сделали «тимошенковцы». 29 августа (УНИАН) лидер фракции БЮТ Олег Билорус заявил, что в первые недели работы восьмой сессии ВР будет объявлено о создании парламентского большинства, которое выйдет с рядом инициатив. И уже проведена соответствующая внутренняя работа по созданию большинства: «Эти разговоры, они начались не вчера и идут контакты». Билорус, правда заметил, что переговоры продвигаются нелегко, т. к. каждая политическая сила ориентируется на будущие парламентские выборы, и спрогнозировал, что в составе большинства будет более 250 депутатов.

Активность «тимошенковцев», выдвижение их на первые роли явно не понравилось «нашеукраинцам». На следующий день лидер фракции «НУ» Николай Мартыненко урезонил бютовца. С одной стороны, похвалил, что «блок прем'єр-міністра Юлії Тимошенко ретельно виконує настанови Президента», «адже саме глава держави закликав до створення стійкої парламентської більшості». Но с другой — предложил, что называется, не лезть поперед батьки в пекло: «такий досвідчений дипломат, як Олег Білорус, добре знає, що такі важливі політичні питання можуть вирішуватися лише шляхом переговорів за участю всіх сторін. Щоб не змарнувати ідеї Президента, слова не мають бігти попереду справи» (30.08.05, «Обозреватель»). В словах Мартыненко читалось: если и быть большинству, то базой для его формирования должна стать пропрезидентская фракция.

Совершенно очевидно, что Ющенко и его политическому лагерю пропремьерское большинство не нужно. В свою очередь Тимошенко и ее лагерь не заинтересованы в пропрезидентском большинстве. Сделать же парламентское большинство просто «провластным» — вряд ли получится, поскольку во власти есть две четко выраженные команды, каждая из которых стремится взять верх над другой. Поэтому так или иначе большинство может быть (объективно будет, по факту большего влияния в нем той или иной группы) либо пропрезидентским, либо пропремьерским. Добавим, что «полуоппозиционным» Морозу и Литвину, чьи партии поспешили записать в большинство, оно вообще ни к чему — т. к. снижает поле для политического маневра в канун выборов-2006.

Вопрос с формированием большинства (а точнее — с его характером) аналогичен ситуации вокруг единого предвыборного блока — «чьим» ему быть (пропрезидентским или пропремьерским).

НЗФ как катализатор публичного конфликта

Реприватизация и передел собственности, инициированные властью и превращенные в арену борьбы между властными группировками, дошли до точки кипения в вопросе вокруг Никопольского завода ферросплавов.

Пересказывать долгую историю этой эпопеи не будем (кто интересовался — мог следить за ней, в т. ч. на страницах «2000»). 1 сентября едва не дошло до силового противостояния на комбинате. В Никополе обошлось без драки. А вот власть «передралась».

1 сентября стало известно, что Ющенко вызвал «на ковер» и сурово отчитал Тимошенко за обострение обстановки вокруг НЗФ.Как сообщала его пресс-служба, по мнению Президента, «правительство, к сожалению, не приложило достаточно усилий, чтобы сегодня вокруг НФЗ не разворачивались провокации и действия, устроенные двумя кланами».

2 сентября последовало заявление партии «Народный союз «Наша Украина», в котором также содержалась острая критика правительства плюс угрозы «кадровых выводов». «Как политическая сила, которая делегировала своих представителей в состав Кабинета Министров Украины, мы категорически осуждаем попытки использования полномочий правительства для вмешательства в бизнесовый конфликт на стороне одной из сторон и будем инициировать рассмотрение этого конфликта вокруг НЗФ на открытом заседании Кабинета Министров Украины», — говорилось в заявлении.

3 сентября состоялось заседание Кабмина, на котором остро обсуждалось указанное заявление НСНУ (а по сути — позиция ющенковского лагеря). Тимошенко выдвинула встречные обвинения в адрес Порошенко и Третьякова. А затем — поставила на голосование членов Кабмина вопрос о поддержке ее действий в отношении НЗФ.Как сообщал «Обозреватель», 17 из 20 членов правительства поддержали линию Тимошенко. Против голосовали Безсмертный и Жвания, Плачков воздержался.

По сути Тимошенко не просто заручилась поддержкой Кабмина, но и противопоставила правительство Президенту, который занял по НЗФ прямо противоположную позицию.

Бродский и Зинченко — «говорящие головы» из «сценария Тимошенко»?

Президент впервые получил публичные обвинения из «оранжевого» лагеря в том, что его режим — сплошь коррумпированный. 1 сентября в эфире «5-го канала» об этом заявил Михаил Бродский: «Я утверждаю, что вокруг Ющенко — одна коррупция... Петя Ющенко.., Петя Порошенко, Саша Третьяков — они все занимаются переделом в свою пользу». По мнению Бродского, вокруг НЗФ идет не борьба двух кланов (как утверждал Ющенко), а «борьба окружения Президента, которое хочет получить долю от продажи Пинчуком этого завода россиянам, и борьба Тимошенко, которая хочет этот завод продать с открытого аукциона» (т.е.коррумпированные приближенные Ющенко воюют с честным премьером). Наконец, сказал Бродский, «я на выборы с Тимошенко не пойду, если она пойдет с Ющенко»! Отметим это условие: Бродский поставил вопрос о походе на выборы не «с коррумпированным окружением Ющенко», а «с Ющенко».

Но больший резонанс, безусловно, вызвала отставка Зинченко и последовавшая 5 сентября пресс-конференция экс-госсекретаря. Александр Алексеевич практически слово в слово повторил все то, что прозвучало из уст Бродского, обвинив в коррупции секретаря СНБО Петра Порошенко, первого помощника Александра Третьякова и лидера парламентской фракции «НУ» Николая Мартыненко, которые, по словам Зинченко, «цинично и системно реализуют свой сценарий использования власти в собственных целях».

Зинченко также назвал ряд условий, при выполнении которых он готов работать в команде Президента, в частности: увольнение с должностей Порошенко и Третьякова. (Зинченко тут напомнил Чубайса образца 1996 года, требовавшего у Ельцина отставки Коржакова и Сосковца).

При всем том, что и Зинченко, и Бродский публично озвучили то, о чем и так все давно говорят, произошедшее выглядит некой спланированной акцией, частью одного сценария.

Петр Порошенко, проведший ответную пресс-конференцию — вслед за Зинченко, отметил, что «отставка Бродского, заявление об отставке Александра Алексеевича — это просто возможность развязать руки для того, чтобы изнутри взорвать властную команду».

Скажем, почему Зинченко молчал? Порошенко справедливо отметил, что Александр Алексеевич как госсекретарь имел всю полноту власти в государстве, чтобы довести и привлечь к ответственности всех, кого он упоминал в своем выступлении. Более того, именно ему Президент своим указом доверил вопрос борьбы с коррупцией. И сам Зинченко рассказывал, что «первые симптомы (коррупции. — Авт.) мы (с Ющенко. — Авт.) начинали обсуждать в марте и в апреле».

Экс-госсекретарь пояснил, что не хотел разрушать единство команды. Но такая логика вызывает недоумение: получается, «принципиальный» Зинченко был в одной команде с коррупционерами?

Народный депутат Николай Мартыненко также уверен: «Зинченко в очередной раз стал инструментом реализации чужого сценария, направленного на раскол команды Президента и на ослабление позиций Виктора Ющенко как политического лидера нации» (05.09.05, «Главред»).

А 6 сентября НСНУ распространило заявление, в котором говорилось: «Примечательно, что его (Зинченко. — Авт.) суждения были озвучены в одно и то же время с другими заявлениями, цель которых — породить в Украине системный кризис власти. Поэтому мы предостерегаем все политические силы, что любое сотрудничество с Александром Зинченко сделает невозможными их отношения с «Народным Союзом «Наша Украина».

Последнее означает, что если Зинченко «приземлится» в БЮТ, то это сделает невозможным сотрудничество политических сил Ющенко и Тимошенко.

Однако в «сценарии» такой поворот событий, судя по всему, был предусмотрен, ибо уже прозвучали вполне обоснованные предположения, что Зинченко отправится в «Пору». Последняя, хотя и позиционируется как самостоятельная сила, вполне четко ориентирована на поддержку Тимошенко. В «Пору», скорее всего, отправится и Михаил Бродский, из рядов которой и будет помогать Тимошенко — поэтому, видимо, он так легко расстался и с партией «Батьківщина». С одной стороны, как бы не подставляет Тимошенко, дал ей возможность абстрагироваться от его заявлений, с другой — в «Поре» (в роли изобличителя «коррумпированного окружения Ющенко») он премьеру гораздо нужнее и принесет больше пользы.

На пресс-конференции г-ну Зинченко прямо задали вопрос — не обсуждал ли он данную ситуацию с Тимошенко и нет ли у него планов возглавлять избирательную кампанию БЮТ.Он ответил туманно: «Что касается целостности настоящих шагов, которые позволят системно направить в будущее страну, то говорили». А насчет избирательной кампании говорилось выше — велика вероятность, что Зинченко будет в «Поре» (хотя, естественно, в варианте отставки Тимошенко он может оказаться и в БЮТ).

Косвенным подтверждением того, что разразившиеся скандалы — часть «сценария Тимошенко», является просочившаяся в СМИ информация об активно обсуждаемой в околопрезидентских кругах отставке премьер-министра — как ответной мере на произошедшее.

Так, по сообщению агентства «Интернет-Репортер», вечером 4 сентября группа активистов «Поры» пикетировала телеканал «Интер», требуя предоставить эфир для обнародования заявления. «Пора» угрожала перейти в оппозицию к Президенту, а мотивом для этого была информация о возможной отставке Юлии Тимошенко вследствие соответствующего указа Ющенко.

Характерно, что именно «Пора» встала на защиту премьера. Также уместно вспомнить, что Тимошенко и ранее использовала «уличные» технологии для своих целей — в частности, «выдавливала» пост премьера. Так что, «в случае чего», не исключено, что одним из элементов «сценария» может стать второй майдан, но уже против самого Ющенко.

5 сентября «Обозреватель» со ссылкой на свои источники сообщил, что в президентской резиденции идет активный поиск реакции на демарш Зинченко. Один из вариантов — одновременная отставка Тимошенко и Порошенко под предлогом того, что конфликт между ними разрушает единство команды.

Наконец, 6 сентября «Обком» со ссылкой на лиц, приближенных к приемной кабинета Президента, сообщал, что на его (Президента) столе была замечена бумага, очень напоминающая указ об отставке Юлии Тимошенко. Очевидцы утверждают, что эта бумага уже даже подписана, но не имеет исходящей даты...

Что же касается «сценария» в целом, то как тут не вспомнить скандал с сыном Ющенко, нанесший Президенту серьезный психологический удар. Или, скажем, недавние отказы ряда «оранжевых» журналистов и артистов принимать звания в День Независимости (под общим соусом «идеи майдана не реализуются»), к которым их представил Ющенко.

А отставка Тараса Стецькива с поста главы НТКУ (тоже под соусом нереализации идей майдана в сфере СМИ — в частности, отказа от создания общественного телевидения)? Кстати, тот же Стецькив буквально накануне своего ухода во время интернет-конференции на сайте ForUm, комментируя возможность отставки Тимошенко, вспомнил «отставку Ющенко с поста премьер-министра, все знают, чем это закончилось на парламентских выборах2002», и порекомендовал «желающим попробовать»...

6 сентября, в день открытия очередной сессии ВР, стало известно, что Тарас Стецькив на пару с Владимиром Филенко покинули ряды фракции НСНУ...

Ходят упорные слухи о возможной отставке Юрия Луценко и его присоединении к... «Поре»!..

Тимошенко: игра на «отсечение»

Последние события показали, что Юлия Тимошенко не является членом «команды Ющенко». Она — самостоятельный игрок, со своими собственными планами, со своей собственной командой. Несмотря на все ее многочисленные уверения в обратном. С ее стороны — это всего лишь игра в поддавки.

Скажем, комментируя вышеупомянутые обвинительные спичи Бродского (которого назвала человеком «довольно горячим и откровенным»), Юлия Владимировна не преминула заметить: «Михаил Юрьевич понял, что я являюсь неотъемлемой частью команды Президента, поэтому я признательна, что прежде чем откопать томагавк войны, он отмежевался от меня».

Или ситуация вокруг отставки Зинченко. 3 сентября «УП» со ссылкой на свои источники распространила информацию: на заседании Кабмина премьер Юлия Тимошенко заявила, что Зинченко подал в отставку в связи с коррумпированностью ближайшего окружения Ющенко. Тут же последовало уточнение Чепиноги (пресс-секретарь премьера): «глава правительства не делала официальных

комментариев относительно заявления об отставке Александра Зинченко». Видимо, суть в этом уточнении — «официальных». А «неофициальных» (при том, что если информация «УП» правдива, то выходит, что Тимошенко была знакома с характером предстоящей пресс-конференции Зинченко)?

Однако любая игра, в т. ч. и в поддавки, как известно, преследует целью победу. Для Тимошенко победой будет только получение всей полноты власти, президентские амбиции (как вариант — премьерские с высокими полномочиями после введения политреформы) у нее, извините, на лбу написаны.

Но в данный момент ей приходится изображать из себя «члена команды Ющенко». Сейчас ей невыгодна отставка, и она будет делать все, чтобы удержаться на своем посту как можно дольше, до выборов. А после них, если все пойдет в соответствии с планами, отстранить ее от власти будет практически невозможно. Свое нынешнее положение Юлия Владимировна пытается использовать для решения ряда задач.

Во-первых, закрепиться во власти посредством расстановки максимального количества «своих» людей на постах всех рангов и уровней, заручиться политической поддержкой максимально возможного числа лиц (т. е. сформировать свою команду, ориентированную лично на нее).

Во-вторых, привлечь на свою сторону максимальное количество представителей бизнеса (в т. ч. медийного) и обеспечить им преференции в расчете на их дальнейшую поддержку в политической борьбе.

Но все же самая главная задача Юлии Владимировны на данном этапе — «отсечь» (максимально понизить позиции) всех, кто может быть ей конкурентом во власти и во влиянии на президента. Сломать выстроенную поначалу систему сдержек и противовесов (в отношении Тимошенко), в которой Ющенко мог бы оставаться над схваткой. Ей важно, чтобы Ющенко остался с ней один на один.

Последние скандалы и претензии (порой весьма ультимативные) в адрес лиц, близких к Ющенко, очень смахивают на операцию по «зачистке» околопрезидентского поля от фигур вроде Порошенко и Третьякова (дискредитировать, а еще лучше — добиться их отставки).

В интересах Тимошенко — подальше отодвинуть от Ющенко и Литвина с его партией. Ранее Тимошенко заявляла, что ни при каких обстоятельствах не пойдет в одном списке с Пинчуком (который ныне в пролитвиновской фракции «Демократическая Украина»).

Возможно, после того как план по дискредитации близкого окружения Ющенко достигнет критической отметки, Тимошенко (сославшись на мнение общественности) объявит: не пойду в одном блоке с Порошенко (Третьяковым, Мартыненко). В любом случае скандалы открывают ей широкое поле для маневра (например, в качестве обоснования для самостоятельного участия в выборах) и возможность выставлять жесткие условия Ющенко.

Ющенко: ВИТЯзь на распутье

Виктору Андреевичу в данной ситуации не позавидуешь. Он перед крайне трудным выбором: что делать, чью сторону принять, на кого ставить?.. Но тенденции таковы, что в который раз для характеристики его положения приходится прибегать к шахматному термину: цугцванг, т. е. когда игрок вынужден делать невыгодный (заведомо проигрышный) ход. У Ющенко три варианта.

Первый — оставить все как есть, ограничиться призывами к «консолидации», «единству», «командной игре», попытаться выстроить некие схемы (единого предвыборного блока). Но это уже не раз за прошедшие семь месяцев «оранжевой» власти было. Итог известен: Виктор Андреевич только проигрывал, его позиции ослаблялись, а позиции конкурента (Тимошенко) усиливались.

А после всего произошедшего трещина между двумя лагерями («проющенковским» и «протимошенковским») настолько глубока, что склеить ее не представляется возможным. Рано или поздно эта трещина вновь даст о себе знать, причем не исключено — в более неподходящий момент. Вряд ли будут успешными и попытки нивелировать выплеснувшиеся наружу противоречия — это все равно, что затолкать обратно в тюбик зубную пасту.

Второй вариант — сделать ставку на «своих», преданных лично ему людей, чьи политические перспективы находятся в полной зависимости от перспектив самого Виктора Андреевича. Т. е. поддержать группу Порошенко— Третьяков— Мартыненко, а Тимошенко отправить в отставку. Рискнет ли Виктор Андреевич в нынешней ситуации?

Достанет ли у него воли? Последней не хватило даже в январе, когда на волне народного доверия (рейтинги Ющенко в начале года были неизмеримо выше, чем у Тимошенко) Виктор Андреевич вполне мог взять ситуацию в свои руки, проигнорировав известный «секретный протокол» и назначив премьером «своего»...

Но если бы Ющенко и решился на данный шаг (скажем, под давлением близкого круга), риск для него большой. «Группа Ющенко» не только не обладает уже былой популярностью в народе, но иные ее фигуры во многом демонизированы и дискредитированы в общественном сознании, что, естественно, ударит по симпатиям и к самому Ющенко, отразится на перспективах его политической силы на выборах-2006. С другой стороны — весьма популярная Тимошенко в случае отставки наверняка уйдет в оппозицию, увлечет туда же часть тех, кто прежде считался командой Ющенко.

Третий вариант — отстранить «своих» (отставка Порошенко и Третьякова), сделать ставку на Юлию Владимировну. Однако оставшись с ней один на один, Виктор Андреевич откроет ей дорогу к еще большему усилению. И в конечном итоге превратится в «английскую королеву» при реально правящем в государстве премьере Тимошенко. А спустя какое-то время, глядишь, недалеко и до того, когда Ющенко вообще «попросят» уйти в отставку...

Ставки Литвина растут

В этой ситуации для Ющенко резко возрастает значение роли и поддержки Владимира Литвина.

Сам спикер 5 сентября расценил заявление экс-госсекретаря как «свидетельство позиционирования политических сил и политиков и разгар предвыборной кампании» (УНИАН). Еще ранее он выразил пожелание, чтобы отставка Зинченко не стала поводом для раскола во власти, взаимных обвинений и сведения счетов, высказался за проведение серьезного разговора по этому поводу.

Но самое интересное: Литвин подтвердил информацию о том, что в воскресенье (4 сентября) у него состоялся «серьезный разговор» с Президентом Виктором Ющенко, который, по его словам, продолжался около шести часов. По словам Литвина, разговор касался конфликта в команде Президента. Во время столь длительной беседы «была возможность каждому дать оценку происходящему и сказать, что следует сделать для того, чтобы власть в Украине не была основной причиной, дестабилизирующей ситуацию» (05.09.05, «УП»).

О чем могли «серьезно говорить» Ющенко и Литвин шесть (!) часов подряд? Может, о формате будущего альянса НСНУ—НПУ? Ранее Тимошенко организовала атаку на Литвина и его политическую силу, теперь ее подозревают в провокации против Ющенко и его партии. Так что вполне может сработать принцип «враг моего врага — мой друг».

В любом случае конфликт между пропрезидентской и пропремьерской командами на руку Владимиру Михайловичу, поскольку открывает ему поле для маневра и дает дополнительные козыри на переговорах с Ющенко.

P.S. Вся эта ситуация лишний раз демонстрирует несовершенство нынешней политсистемы Украины, лишний раз доказывает правоту всех, кто выступает за ее изменение. Борьба за «доступ к телу», за влияние на президента, которую ведут властные политики и группировки, мотивирована нынешними «царскими» полномочиями главы государства. Понятно, зачем ведется эта борьба за близость к Президенту: она дает реальную власть (хотя зачастую и вступающую в противоречие с Конституцией и законами) — а следовательно, и возможность реализовать свои собственные планы, свои личные интересы (в т. ч. бизнесовые), пользуясь благосклонностью первого лица и прикрываясь его именем.

Поэтому лишь вступление в силу политреформы может спасти Украину от политического коллапса.

Если времени хватит.