Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Заява
Соціал-демократичної партії України (об’єднаної)
з приводу «Декларації єднання та співпраці», що запропоновано Президентом України

Пресс-служба СДПУ(О),

14.09.05

Подібна  мінливість  поглядів В.Ющенка свідчить, що внутрішня боротьба між Президентом - демократом та Президентом - царем  закінчилась на користь останнього. Разом із тим, «Декларація Єднання та Співпраці», що запропонована В.Ющенком, є нічим іншим, ніж ритуальною реакцією на черговий скандал  у владі. Корупційні звинувачення найближчого оточення Президента, повний провал в економічній та зовнішньополітичній сферах є справжніми причинами цього скандалу.

Розглянувши текст «Декларації», що запропоновано  Президентом України для підписання політичними силами, СДПУ(О) вважає:

Бажання йти на переговори, нехай навіть в умовах виключення  з них частини політичних партій, а також заява про наміри працювати в дусі порозуміння й солідарності, є явищем позитивним. СДПУ(О) розглядає цей крок Президента як певне зрушення й відхід від позиції поділу України на «Майдан» і «бандитів», якої він досі дотримувався.

СДПУ(О) також підтримує певні позиції цього документу - зокрема, наміри забезпечити права опозиції, провести закони про Кабінет міністрів та про Президента тощо. СДПУ(О)  розуміє вимушеність цих кроків Президента.

У соціал - демократів був намір висловити задоволення щодо того, що Президент виступив за здійснення на практиці політичної реформи в відповідності зі змінами до Конституції. Однак уже на другий день після підписання декларації, на якій ще не встигло висохнути чорнило від підписів, Президент  відмовився від своїх зобов’язань. Його звернення переглянути зміст змін до Конституції свідчать, що В.Ющенко таки не відмовився від намірів торпедувати конституційну реформу.

Подібна  мінливість  поглядів В.Ющенка свідчить, що внутрішня боротьба між Президентом - демократом та Президентом - царем  закінчилась на користь останнього. Разом із тим, «Декларація Єднання та Співпраці», що запропонована В.Ющенком, є нічим іншим, ніж ритуальною реакцією на черговий скандал  у владі. Корупційні звинувачення найближчого оточення Президента, повний провал в економічній та зовнішньополітичній сферах є справжніми причинами цього скандалу.

Замість об’єктивної та публічної оцінки саме цих, неприємних для влади, обставин, Президент без жодних серйозних і справжніх аргументів відправив у відставку «найуспішніший у Європі», за оцінками В.Ющенка, уряд Тимошенко, та зініціював «Декларацію єднання та співпраці». Два скандали поспіль у владі та ілюзія єднання частини політичних сил навколо Президента не можуть приховати найголовнішої проблеми – нездатності команди нинішнього Президента до управління Державою. Ані багатослівні заклинання Президента, ані чергова декларація не вирішують цієї проблеми.

Констатуючи негативні тенденції в державі та суспільстві, автори Декларації, на жаль, жодним словом не обмовились про відповідальність за ці тенденції.

Президент у черговий раз говорить про відокремлення  бізнесу від влади, викорінення корупції та хабарництва, професіоналізм та високу моральність, натомість, новий Уряд знову формується з корумпованого кумівства Президента. Тому викликає подив, що деякі політичні сили готові солідаризуватись із корумпованим оточенням Президента.

Водночас, неможливо не бачити, по - перше, що зміст Декларації полягає виключно в тому, що треба жити добре , і це набагато краще, ніж жити погано. Проти цього заперечити неможливо, але СДПУ(О) не бачить сенсу в тому, щоб підписувати подібну заяву, яка практично ні до чого не зобов’язує.

Хоча підписання декларації й не має жодних реальних наслідків, проте, партії, які її підписують, беруть на себе відповідальність за стан справ у країні. Для партій влади це досить природний крок; для партії, що перебуває в опозиції, було б дивно брати на себе відповідальність, зокрема, за те, щоб «забезпечити права опозиції», за кадрову політику, в якій передбачається «дотримання принципів професіоналізму та високих моральних норм», за «гарантування незалежності й неупередженості судочинства». Цілком очевидно, що такі зобов’язання може і мусить на себе брати партія при владі й аж ніяк партія, що перебуває в жорсткій опозиції.

Через вищезазначені причини СДПУ(О) вважає «Декларацію єднання та співпраці» недоречною і  вважає для себе неможливим приєднатися до неї.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0