Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Бескультурное министерство

Алина ГАРАЩЕНКО,

Наша газета+,

09.09.05

И.Стрембицкий: "Я вообще хотел бы, чтобы меня миновала чаша дальнейшего общения с Министерством культуры…Министерство культуры и культура - явления совершенно противоположные и ни в чем не пересекаются".

День украинского кино, отмечающийся 10 сентября, вызывает не радость, а беспокойство за его дальнейшую судьбу…

Традиционно Министерство культуры Украины возглавляли люди, близкие к высоким видам искусства – актеры (Богдан Ступка), режиссеры-постановщики (Лариса Хоролец), писатели (Иван Дзюба). Но 4 февраля текущего года на должность министра культуры впервые был назначен человек из сферы шоу-бизнеса – певица (и по совместительству кума президента Виктора Ющенко) Оксана Билозир. И тут же деятельность департамента стала развиваться по всем законам шоу-бизнеса – скандалы, подковерные разборки, сведение личных счетов.

В самом начале своей работы в новой должности госпожа Билозир заявила, что основным стратегическим заданием министерства станет развитие украинского кинематографа. Но, как показала практика, способствовать этому развитию можно по-разному.

Первой ласточкой стало увольнение генерального директора киностудии им. Довженко Виктора Приходько. Причина - неподача им в Министерство культуры и туризма финансового плана привлечения инвестиций. Однако сроки подачи этого плана законодательно не регулируются. Поэтому, по решению Шевченковского районного суда Киева, Виктор Приходько был восстановлен в должности. Хотя справедливость и была восстановлена, юридические разборки вряд ли имеют отношение к искусству.

Кроме того, госпожа министр открыто проигнорировала невыполнение Министерством культуры финансовых обязательств перед главной киностудией страны. Так, по словам Виктора Приходько, из запланированных 11 млн. гривен студия получила только шесть. Кроме того, в 2004 году для киностудии был введен новый налог - на землю. Его сумма составляет около 160 тыс. гривен в месяц, что для, прямо скажем, нищего украинского кинематографа, непосильная ноша.

Очень ярким примером "развития украинского кино" в исполнении Оксаны Билозир является история с Игорем Стрембицким, чей документальный фильм "Подорожні" завоевал "Золотую пальмовую ветвь" на Каннском фестивале. Кинолента попала в Канны… обычной бандеролью, отправленной с Главпочтамта. Там оказалось, что копия фильма записана на устаревшем оборудовании. Поэтому на фестивальном показе "Подорожніх" демонстрировали как в эру немого кино: с одной пленки - звук, с другой - изображение. Несколько странно для фильма, прибывшего на конкурс из "европейской страны". Кстати, сам каннский триумфатор претензий к государству за отсутствие помощи и поддержки не имеет. "Я вообще хотел бы, чтобы меня миновала чаша дальнейшего общения с Министерством культуры…Министерство культуры и культура - явления совершенно противоположные и ни в чем не пересекаются", - заявил Стрембицкий во время одного из интервью.

Похоже, смена руководства Министерства культуры не принесла пользы никому. Наши кинематографисты по-прежнему предпочитают с этим министерством не связываться, решая собственные проблемы самостоятельно. Одним словом, украинское кино снова вынуждено существовать не "с помощью", а "вопреки".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0