Плохо воспитанная демократия

"2000" (23- 29.09.2005 ),

23.09.05

Прежние люди ушли, система осталась. Эйфория революционных дней уступила место мрачному цинизму. То, что пока не доказано ни одно из обвинений, вовсе не свидетельствует об отсутствии причин для быстрой утраты доверия: их достаточно и в повседневной жизни.

Из газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17.09.2005. Автор — Конрад Шуллер

Соперничество между двумя уверовавшими в свое высшее предназначение вождями революции (он — осторожный рыночник, она — темпераментная, левопопулистская и склонная к решительным действиям фигура) вылилось не в цивилизованные дебаты о политических и экономических концепциях, а в сражение со взаимными обвинениями.

Массированные и труднопроверяемые, они привели к тому, что народное восстание против олигархической системы бывшего президента Кучмы мутировало в простой путч. Правила игры остались прежними, и если прибегнуть к аналогии с шахматами, поменялись только фигуры на доске.

У обвинений с обеих сторон есть общие особенности.

Во-первых, они не отличаются от клеветнических заявлений, потому что выдвигались без каких-либо доказательных материалов или последние еще не подверглись изучению.

Во-вторых, почти все в Киеве уверены в их обоснованности, а также в том, что правительство оранжевой революции большими шагами возвращается к старым олигархическим нравам, к переплетению бизнеса и политики. Прежние люди ушли, система осталась. Эйфория революционных дней уступила место мрачному цинизму. То, что пока не доказано ни одно из обвинений, вовсе не свидетельствует об отсутствии причин для быстрой утраты доверия: их достаточно и в повседневной жизни.

Разругавшись между собой, вожди оранжевой революции продемонстрировали, что их клятвенная верность друг другу была или лицемерной, или основывалась на слепоте. Тем самым оказались несостоятельными их притязания на то, чтобы быть союзом высокоморальных граждан, достойных доверия. Этому способствовал сам президент Ющенко. Сначала вызвало удивление то, что он позволил своему спонсору предпринимателю Порошенко выполнять главные правительственные функции. Теперь он удивляет еще сильнее, обвиняя Тимошенко в миллиардных махинациях, после того как самым лестным образом отозвался о работе ее кабинета в августе.

Из газеты Suddeutsche Zeitung, 17.09. 2005. Автор — Томас Урбан

Тимошенко не победила в борьбе с олигархами, может быть, она даже и не хотела вести ее. Во всяком случае пока ничего не произошло с татарским миллиардером Ринатом Ахметовым, а банкиру Игорю Коломойскому она даже лично помогала при приватизации металлургического завода.

Противники «железной Юлии» обвиняют ее в ставке на олигархов, в расчете на их поддержку накануне парламентских выборов в марте.

Бывший премьер-министр Виктор Янукович еще в декабре верил, что в выигрыше от перераспределения власти после мартовских выборов останется именно он. Однако в минувшие месяцы его почти не было видно на политической арене, а недавно он откровенно признался: «Мне еще предстоит научиться быть вождем оппозиции, до последнего времени я всегда был на стороне власти».

Партии, бастионы которых расположены в русскоязычных регионах на востоке страны, пока, по всей вероятности, не смогли договориться о едином лидере — этот вакуум и стремится заполнить Юлия Тимошенко. Кажется, что соотечественники могут воспринять ее: в настоящее время ей доверяет 60% населения, тогда как Ющенко на 10% меньше.

Из еженедельника Die Zeit. Автор — Йоханнес Фосвинкель

Политика украинских революционеров на данном этапе с треском провалилась. Им не удалось преобразовать авторитарную систему, институты которой были подчинены интересам отдельных олигархов, таким образом, чтобы она отвечала чаяниям народа.

Для своего второго политического шанса Ющенко, назначив исполняющим обязанности премьер-министра Юрия Еханурова, кажется, меняет яркий оранжевый цвет на серый. 57-летний экономист выделяется прежде всего большим опытом работы в госаппарате и лояльностью. Он однозначно переходная политическая фигура, но его новое правительство могло бы попытаться в старом стиле регулировать экономику и контролировать средства массовой информации, чтобы продержаться до парламентских выборов.

Хотя обеспечить власть на длительное время может только подлинное изменение политической системы, революционер Ющенко делает ставку на лозунг «Никаких экспериментов» и пытается приглушить всеобщее разочарование. Если в апреле этого года только 23% украинцев считали, что страна движется в неверном направлении, то в сентябре уже 43%.

Сторонники Ющенко могли бы простить возросшие цены на бензин, сахар, на священный национальный продукт — сало или катастрофическое падение темпов экономического развития. Но намного серьезнее потеря веры, поскольку Ющенко выступал за честность и мораль, отделение политики от экономики. Но уже спустя месяц после формирования его правительства супруга министра юстиции возмутилась запретом со стороны Тимошенко на прибыльный реэкспорт нефти: со своей фирмой она намеревалась продавать импортируемую Украиной нефть в Словакию. Это стало только началом серии скандалов, сотрясающих страну до последнего времени.

Амбициозная Тимошенко, которая даже ночевала в здании Кабмина, может стать самой опасной противницей Ющенко на парламентских выборах в марте следующего года. Юля, как ее зовут в народе, преподносит себя в роли жертвы, подлинной защитницы идеалов революции. Тимошенко считает, что у нее хорошие шансы после выборов вновь стать премьер-министром. Когда в 2001 г. Кучма увольнял тогдашнего премьера Ющенко, тот сказал: «Я ухожу, но я вернусь». Тимошенко же была еще категоричнее: «Я никуда не ухожу».

По сообщению агентства Deutsche Welle,16.09.2005. Автор — Ойген Тайсе

После увольнения Юлии Тимошенко облегченно вздохнул в первую очередь бизнес, потому что бывшая премьер-министр проводила популистскую ограничительную экономическую политику. Сформировать новое правительство Виктор Ющенко поручил прагматичному экономисту и бывшему губернатору Днепропетровской области Юрию Еханурову.

Таким решением президент надеется, в том числе, восстановить свой имидж «друга инвесторов», но много времени ему не остается — всего лишь до марта следующего года.

Новое правительство, полагает эксперт по финансовым вопросам группы немецких советников при правительстве Украины Рикардо Гуччи, останется переходным кабинетом: «С моей точки зрения, это правительство не будет иметь серьезных политических амбиций и поэтому сможет принимать правильные экономические решения».

Самыми главными вызовами для него являются восстановление макроэкономической стабильности, улучшение инвестиционного климата.

Почему не наблюдается инвестиционный бум в Украине? Одну из причин Гуччи усматривает в реприватизации, которая проводилась без четко разработанных критериев и поэтому привела к обеспокоенности отечественных и зарубежных инвесторов. Поэтому новому правительству эксперт советует сделать все для восстановления их доверия: «Прежде всего необходимо срочно покончить с длительной и имеющей отрицательный эффект дискуссией о национализации или реприватизации крупных предприятий. Государство должно заявить о ее прекращении.

Следующие проблемы, стоящие перед новым правительством, инфляция и резкое снижение экономического роста. Наибольшую тревогу у иностранных инвесторов вызывает именно инфляция, потому что быстро растущие цены вынуждают работодателей увеличивать зарплату. Но именно низкая зарплата делает Украину привлекательной: она составляет около 80 евро в месяц, то есть в три с лишним раза меньше по сравнению с Польшей — самой восточной страной Евросоюза.