Воры могут откупиться

Сергей СМИРНОВ,

2000 (16–22.09.2005 ),

16.09.05

Еще недавно "оранжевые" призывали: "бандитам — тюрьмы". Придя к власти, принялись реализовывать свой лозунг весьма специфически, зачисляя в разряд "бандитов" политических оппонентов. А вот теперь вдруг решили — "хватит сажать".

Отныне вору тюрьмы бояться не следует. Нет, за корову или за мотоцикл свою "трешку" "маленький украинец" будет по "всей строгости закона" получать и дальше. Речь о "крупняке", который не разменивается меньше чем на миллион — эти орудуют, как правило, в экономике. Главное, чтоб наготове всегда имелась энная сумма денег, с помощью которой можно откупиться. Оказывается, как поведал и. о. министра внутренних дел Юрий Луценко, 9 сентября состоялась встреча Президента с лидерами фракций, и. о. премьера и представителями правоохранительных органов, все участники которой поддержали инициативу МВД о введении альтернативной экономической ответственности за экономические преступления.

Соответствующий первоочередный президентский законопроект будет внесен в парламент. По его словам, этот законопроект предполагает штрафование за причинение ущерба государству. Луценко отметил, что на встрече у Президента "чувствовалось, что закончился естественный период революционной зачистки и страна переходит к стабильной политике,.. на нормальные отношения, в первую очередь к бизнесу и деловым кругам" (Интерфакс-Украина).

Однако совсем недавно Ющенко наложил вето на принятый ВР закон о передаче подозреваемых на поруки 150 депутатам. Оппозиция настаивала на необходимости этого закона ввиду развернутых властью репрессий, как правило, под предлогом борьбы с экономическими преступлениями. Причем, отметим, данный закон вовсе не освобождал потенциального преступника от нар. Если по решению суда подозреваемый признавался виновным, то должен был бы сидеть...

А теперь режим вдруг проникся невиданным либерализмом. Что же случилось?

Бросается в глаза, что эта странная инициатива — позволить откупаться от тюрьмы в законном порядке — последовала после известного коррупционного скандала и выдвинутых Зинченко и Тимошенко обвинений в адрес ближайшего окружения Виктора Ющенко.

Зинченко также предоставил в Генпрокуратуру и СБУ пакет документов, которым перевел рассмотрение вопроса обвинения с политической плоскости в юридическо-правовую. А бывший первый зампредседателя гостаможслужбы Николай Салагор публично заявил, что уже готов давать показания в суде в подтверждение слов экс-госсекретаря о злоупотреблениях в таможенной сфере.

А почему бы принципиальным Луценко или Пискуну если не арестовать Порошенко и Третьякова (ведь с оппозиционными политиками именно так сразу и поступали), то хотя бы пригласить героев коррупционного скандала на знаменитый чай? Или заварка в МВД и ГПУ кончилась?

Возвращаясь к обвинениям в коррупции ближайшего окружения Ющенко и последовавшей вскоре "инициативе МВД", признаем: речь, безусловно, не идет о том, что Порошенко или Третьяков имеют перспективу быть арестованными. К тому же все помнят, как Президент подал силовикам соответствующий сигнал на пресс-конференции 8сентября: "Я позавчера назначил комиссию, которая бы все факты, которые есть, обработала и сказала — это коррупционер или некоррупционер. Убежден, что этих фактов не будет". Полагаю, силовики не захотят подставить Ющенко и впоследствии, вероятно, так и скажут: "Фактов нет". Но, видимо, на всякий случай, особенно после лишения ряда особ, приближенных к Ющенко, депутатских мандатов, в этой команде решили подстраховаться.

Очевидно и другое. В ситуации кризиса, к тому же сопровождающегося уходом в фактическую оппозицию Юлии Тимошенко, Виктору Ющенко со товарищи срочно потребовалась поддержка от сил, ориентированных на Литвина. Там сгруппировались многие бывшие сторонники прежней власти, т. е. потенциальные объекты преследований нынешней. Задумался режим и о том, как найти подход к Партии регионов. Ее представителей уже попугали в ходе, как выразился Луценко, "периода революционной зачистки". Т. е. показали кнут, а теперь предлагают пряник.

Странно, конечно, когда из уст министра в контексте ответственности за экономические преступления звучит фраза о переходе "на нормальные отношения, в первую очередь к бизнесу и деловым кругам".

Что это за "деловые круги"? Если они действительно совершили масштабные экономические преступления, то это уголовные круги. И тогда подобные предложения больше похожи на решения воровского "сходняка", формирующего общак.

Если же Луценко настаивает, что речь идет о честном бизнесе, с которым он только теперь собрался переходить на нормальные отношения, то спрашивается: а раньше что было? Беззаконие? Тогда сам Луценко должен отвечать.

Не менее странно, что парламентская элита, в том числе и оппозиция, благосклонно отнеслась к идее Луценко. Ведь по логике именно оппозиция должна была громче всех бить в набат и требовать ответственности властей за коррупционные деяния. Но нет, соглашается участвовать в играх режима.

И как это в итоге выглядит? Так, что нардепам действительно есть чего опасаться — в смысле ответственности за те самые экономические преступления.

Примечательно, что лидеров фракций КПУ и СДПУ(О) в ВР на этот "сходняк законников" не пригласили. Значит, не все еще в ВР готовы к тому, что в законе теперь будут и такие "понятия", как "экономическая ответственность за экономические преступления" и редкая возможность жить по этим понятиям.

Вероятно, это привилегия избранных.

Весьма примечательно, кстати, что сообщая об этом решении, Луценко отметил, что не видит также необходимости возобновления проверок деятельности Тимошенко в 1990 гг. "Я не думаю, что сегодня стоит говорить о возобновлении каких-то проверок деятельности Юлии Владимировны в 1990 гг. Мне кажется лишним разыгрывание карты, которую уже давно проиграл господин Кучма", — сказал Луценко.