Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


...А «маленьким» что делать?

Павел БУЛГАК,

День,

14.09.05

Мы из года в год видим во власти одни и те же лица, — это свидетельствует о том, что власть приватизирована большой группой людей. Мы считаем, что к власти должна прийти новая волна новых успешных политиков, но для этого должны существовать равные права для всех партий, независимо от количества их членов.

Для маленьких политических партий даже трехпроцентный проходной барьер на пути в Верховную Раду — высота непреодолимая. Не говоря уже о 4%, 5% или 7%. А небольших политических структур в Украине — больше ста. Что поделаешь, такова уж многопартийность по-украински. И, независимо от их количества, у членов и сторонников маленьких партий теоретически такие же права на защиту своих интересов в высшем законодательном органе, как и у симпатиков политических «титанов». Их активисты считают также, что проблема как можно более полного представительства интересов народа в парламенте сегодня намного важнее, нежели потребность руководства страны победить на выборах 2006 года. Как относятся в маленьких партиях к перспективе повышения проходного барьера? И что необходимо сделать ради реализации прав своих избирателей?

Олег СОСКИН, глава Украинской национальной консервативной партии:

— Если сегодня образовались определенные правила относительно 3-процентного барьера, то, хотя они и плохие, нужно играть по ним. Ни при каких обстоятельствах нельзя допустить возвращения к тоталитарной системе, когда одна партия монопольно обладает властью. По нашему мнению, повышение проходного барьера приведет к узурпации всех ветвей власти в Украине правящей партией, и в перспективе — к уничтожению демократии как таковой. Все маленькие партии должны консолидироваться, с тем, чтобы не дать большим партиям нарушить уже существующие правила игры.

Александр РЖАВСКИЙ, глава Всеукраинского объединения «Єдина родина»:

— По моему мнению, основная задача депутатов — это реализация ожиданий активной части избирателей, независимо от их количества. Чтобы каждый избиратель, даже если его избранник не пройдет в парламент, имел в Верховной Раде своего представителя, нужно, в первую очередь, регламентировать процесс передачи голосов от побежденных — победителям. При этом политические силы, не преодолевшие избирательный барьер, должны заключать с парламентскими партиями договор о сотрудничестве, так сказать, поручая им выполнять установки своих избирателей. Тогда парламентские политические силы будут обязаны защищать интересы всех избирателей, а не только своих собственных. Сегодня из-за отсутствия подобного механизма неучтенными во время каждых выборов остаются интересы нескольких миллионов граждан. В случае поднятия проходного барьера это количество увеличивается.

Андрей АЗАРОВ, Всеукраинская партия народного доверия:

— Мы из года в год видим во власти одни и те же лица, — это свидетельствует о том, что власть приватизирована большой группой людей. Мы считаем, что к власти должна прийти новая волна новых успешных политиков, но для этого должны существовать равные права для всех партий, независимо от количества их членов. У любой партии должна быть возможность стать парламентской, если за нее проголосует 60 тысяч избирателей («цена» одного места в Верховной Раде). Необходимо также упразднить унизительный для маленьких партий денежный залог и не допустить узурпации избиркомов на участках парламентскими политическими силами.

Андрей МОСТИЦКИЙ, Украинская народная партия:

— Шансы поднять проходной барьер в сложившейся ситуации фактически равны нулю. Власти нужно решать более важные проблемы. Следует посмотреть на эту проблему с другой точки зрения, а именно: как сделать, чтобы маленькие партии могли участвовать полноценно в избирательном процессе, в частности, имели собственное представительство в участковых комиссиях. По большому счету, мы соглашаемся с тем, что в демократической стране избирательного барьера вообще не должно быть, и все политические силы должны быть представлены в парламенте.

Украинский вариант статьи

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0