Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Меморандум согласия: брак без расчета

Валерий Зайцев,

Грани плюс (28.09-04.10.05),

29.09.05

Украинскую политику ожидают такие битвы, что странный "Меморандум" между Ющенко и Януковичем покажется тривиальной сделкой по купле-продаже партии отборных рогов и копыт.

Трамвай переехал мужика.

Голова покатилась

по рельсам,

а губы прошептали:

"Ничего себе неделька

начинается!"

Из сборника

"Анекдоты на темы этики"

О том, что "Меморандум согласия", подписанный Президентом Виктором Ющенко и и.о. (тогда еще) премьера Юрием Ехануровым с руководителем Партии регионов Виктором Януковичем, стал большой ошибкой, уже написали, кажется, практически все комментаторы. Во всяком случае, все умные. Отмечали, что подобный шаг, ничем на тот момент убедительно не мотивированный, стал вопиющим свидетельством политической слабости Президента (некоторые даже прямо употребили слово — "капитуляция"). Действительно, отрицательные последствия "Меморандума" для ситуации в целом и для страны очевидны и осязаемы, и они явно перевешивают последствия позитивные — если таковые вообще есть.

Уже сама по себе сдача позиций новой властью в нынешних условиях является скрытой формой признания некоторой своей моральной неправоты, а значит, и неправоты своего дела — той самой Помаранчевой революции, того самого Майдана, которые сломали в прошлом году порочную и насквозь прогнившую систему имени Л.Д.Кучмы и дали народу надежду. Надежду на то, что Украина может стать другим государством, другой — лучшей — страной. Но это еще можно отнести к сфере эмоций. Практические последствия не менее серьезны. Нет смысла повторять подробный анализ, уже проделанный нашими коллегами, отметим лишь два аспекта. Не уверен в том, что В. Ющенко сознательно хотел признать, что в отношении "оппозиции" проводились "политические репрессии", однако, приняв в "Меморандуме" пункт об их недопущении, он это сделал. Во всяком случае, именно так это положение толкуется теперь недорепрессированной "оппозицией". И второе. Согласившись на амнистию организаторам фальсификации выборов прошлого года (пусть даже самым низовым, потому что до привлечения к ответственности организаторов хотя бы второго уровня дело так и не дошло), Президент существенно поколебал зародившиеся было сомнения — а может, и впрямь небезопасно заниматься манипуляциями с народным волеизъявлением? Да нет, отчего же — оказывается, и впрямь вполне безопасно. Попугают и отпустят.

Что касается позитивных последствий "Меморандума", они, если и есть, то лишь умозрительные либо иллюзорные. Ехануров, как это было очевидно еще накануне подписания регионально-президентского пакта, и без депутатов Партии регионов набирал достаточное количество голосов. Заверения в том, что дело было не в голосовании за кандидата в премьеры, а, вовсе наоборот, — в сознательном стремлении приступить к преодолению раскола страны, — прозвучали либо невнятно, либо с большим запозданием, и никого не смогли убедить. Умерла, так умерла. Или, как говорят в футболе, — "заиграно". Жест примирения был бы, вероятно, по достоинству оценен где-нибудь в январе-феврале, в крайнем случае, — в марте. И, кстати сказать, Юлия Тимошенко, еще зимой совершив свой оперативный марш-бросок в Донецк по самым горячим следам, как раз и проявила свои уникальные способности к точечному и ковровому пиару. Миротворческое мероприятие Виктора Ющенко в час подписания "Меморандума" выглядело акцией явно вынужденной и, следовательно, бесполезной.

Слабость, продемонстрированная Президентом, а, значит, и олицетворяемой им государственной властью, может иметь исключительно серьезные последствия для страны. И первый симптом — те закулисные договоренности, которые (естественно!) не вошли в опубликованный текст "Меморандума", но о которых, тем не менее, судачат по всей прессе. Утверждают, в частности, что Виктор Ющенко, якобы, взял на себя обязательство назначить в Донецкую область конкретно тех администраторов, которые будут рекомендованы фактическими хозяевами региона.

В условиях ослабления центральной власти и нарастающих кризисов — энергетического, экономического, политического и дальше по списку — эта тенденция регионального местничества очень, очень опасна. В сущности, речь идет о старте процесса, который можно назвать "ползучей федерализацией Украины". Казалось бы — что тут плохого? Теоретически нетрудно было бы обосновать полезность и даже благотворность для нашей страны именно федеративного устройства. Ни для кого не секрет, что Запад, Восток, Центр и Юг Украины — регионы с очень разными традициями, с разной системой оценок по подавляющему большинству стоящих перед обществом проблем. По многим принципиальным вопросам — отношение к России и к НАТО, к моделям выхода из экономических кризиса, к статусу русского языка и т.д. и т.п. — оценки жителей разных регионов разнятся вплоть до полной противоположности. Федерализация — один из самых апробированных в истории механизмов разрешения подобных проблем в рамках одного государства. И все было бы хорошо, но "ползучий федерализм" и федеративное устройство связаны между собой приблизительно так же, как посвящение в рыцари связано с усекновением головы. В обоих этих, скажем так, церемониях, используется меч, что, конечно, в чем-то роднит их, но говорить о полном их тождестве было бы, наверное, большой натяжкой. "Ползучий федерализм" — это прообраз той самой феодальной междоусобицы, через которую прошли в своей древности практически все современные государства, и которая во всех летописях значится как страшный и губительный для страны кошмар. Некоторые страны (та же Киевская Русь, к примеру) такого "пассионарного перегрева" (в терминологии Льва Гумилева) и "борьбы всех против всех" просто не пережили и прекратили свое существование как единый государственный организм. И тот факт, что немалая часть наших граждан готовы без особой скорби смириться и с таким исходом, должен был бы заставить Президента быть предельно осторожным в тех обязательствах, которые он берет на себя перед вчерашними соперниками (они же — новые союзники).

Впрочем, проблема раскола страны, хоть и серьезная и чрезвычайно опасная, все-таки, будем надеяться, вопрос не сегодняшнего дня. Что касается текущих событий, то получив (ценой "Меморандума") голоса депутатов "Партии регионов" в поддержку кандидатуры Юрия Еханурова, Президент сумел расколоть возникший (или померещившийся) единый фронт БЮТ, "Регионов" и СДПУ(О).

Это стало поражением Юлии Тимошенко, которая, похоже, тоже относилась к этому странному альянсу несколько серьезней, чем он того заслуживал. Во всяком случае, Юлия Владимировна, кажется, рассердилась не на шутку. Сатисфакция не заставила себя ждать. В интервью радио "Эхо Москвы" экс-премьеру явно отказало чувство меры. Сначала она поведала слушателям, как трудно ("этот шаг очень многого стоил мне") ей было "выйти и сказать, что вот моя рука, ради Украины, ради того, чтобы дать это будущее, которое мы обещали". Если кто не понял, речь шла о согласии Тимошенко вернуться на пост премьера, если, конечно, Ющенко избавится от своего окружения. "Но, — продолжила Юлия Владимировна, — моя рука повисла в воздухе, ее полили серной кислотой, горячей смолой, поставили на нее клеймо, после этого… обваляли в перьях и укусили". "Образ, несомненно, выпуклый, но очень уж неаппетитный", — писали братья Стругацкие. А позиционирование ЮВТ себя самой в качестве матери народа и ее рассуждения о том, как стоически переносит она обиду и как готова и дальше претерпеть все во имя народа и Украины — это материал уже для серьезного специального исследования. А кульминация всего интервью, — восхитительный пассаж: "Когда мужчина бьет женщину, которая при этом совершенно не находится в агрессивном состоянии, скажите, кто унижает себя? Мужчина сам себя или он унижает женщину?" Насчет "не находится в агрессивном состоянии" — этот вопрос, как говорится, стоит "замять для ясности". Но в целом! Воистину, верно писал кто-то из посетителей интернет-форума нашей газеты: "Когда Тимошенко нападает, она — "единственный мужчина в правительстве", если нападают на нее, то — "Как же вам не стыдно обижать хрупкую женщину"!

Трудно сказать, как будут развиваться события, если хрупкая женщина, не дай, конечно, Боже! — придет однажды "в агрессивное состояние". Но совершенно ясно, что частичные, промежуточные и половинные успехи — это уже уровень совершенно недостаточный для Юлии Владимировны. Сражаться за возвращение на пост премьера с новыми, уже пореформенными, полномочиями она будет отчаянно. А это значит, что украинскую политику ожидают такие битвы, что странный "Меморандум" между Ющенко и Януковичем покажется тривиальной сделкой по купле-продаже партии отборных рогов и копыт.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0