«От оранжевой любви до черной ненависти» так оценили кризис украинской власти в странах Балтии

Елена МАСНЕВА,

"2000" (23- 29.09.2005 ),

23.09.05

«Завяла оранжевая романтика», — так прокомментировали конфликт в команде Ющенко ведущая газета страны «Лиетувос ритас».

Здесь, в Балтии, ныне и рядовые граждане, и политическая верхушка озабочены проблемой — ценой на топливо. Эта проблема из экономической плоскости под надрывные голоса национал-патриотов переводится в разряд вопросов экономической безопасности и угрозы суверенитету со стороны России. Все это обостряет внимание к Украине и повышает заинтересованность принять участие в ее дальнейшей судьбе.

Сводки, почем сегодня литр бензина, печатаются теперь на передовицах газет рядом с курсом валют. Эта новость последние пару недель каждое утро стабильно портит настроение балтийцам. Словом, обстоятельства делают местных жителей менее восприимчивыми к нашим столь же драматичным реалиям. Тем не менее интерес к развитию событий в Украине после «скандала наверху» огромен.

Холодный душ для романтиков от революции

Латвия, в отличие от Литвы, обошедшая вниманием романтику оранжевых баррикад, в эти дни переживает бензиновый кризис.

Стремительно теряет популярность их премьер, еще недавно привлекавший молодостью и энергией преобразований. На последнем публичном выступлении бывший всеобщий любимец Айгарс Калвитис был освистан при попытке обнадежить людей: у правительства, мол, все под контролем.

Цена литра бензина преодолела планку в 1 евро. На улицах городов заметно стихло движение. В спальных районах столицы дворы и днем забиты личными авто. Люди кооперируются, добираясь на работу с соседями в одной машине. Многие пересели на общественный транспорт. Пресса пестрит заголовками «Автомобиль не роскошь, роскошь — бензин», статьи сопровождаются прогнозами экспертов, причем оптимистичным никто не верит.

Руководство, озабоченное развитием ситуации в стране, о расколе команды Ющенко вежливо молчит.

Тем не менее в прессе события в Украине обсуждаются активно. Интересен комментарий влиятельной латышской газеты Neatkariga Rita Avize.

Заметим, что позиция этого издания во время избирательной кампании отличалась от общего хора оценок — здесь не пели оранжевые гимны Майдану и не «четвертовали» команду Януковича.

Ссылаясь на опыт более долгого проживания в демократическом обществе, смену правительств, дававших одинаково заманчивые обещания «народу», еще в те дни журналисты говорили не о персоналиях, а о том, что получит рядовой избиратель и кто воспользуется плодами революции.

«Интрига пришла к развязке быстрее, чем мы предполагали, — говорит политический обозреватель газеты Юрис Пайдерс, автор редакционной статьи «Оранжевые коррупционеры». — Единственная польза, которую могут извлечь украинцы из своих революционных завоеваний, —... разочарование, что, впрочем, тоже ценная вещь. Это посильнее массовой эйфории и очарования оранжевым туманом. Может, это приведет людей к более рациональному поведению, реальным ожиданиям от власти, более строгому и прагматичному контролю за тем, чтоб «имущие» все же заботились о развитии страны, повышении уровня жизни, сохранении общенациональных ценностей. Не надо никого любить и делать идолом, чтобы потом разбивать лоб об его окаменелый лик.

В переложении на наши реалии мы живем в предгрозовые раскаты недовольства масс. Впору собирать людей под знамена и двигать массовыми демонстрациями на Брюссель. Там в Европарламенте, за который мы с восторгом голосовали, сидит министр энергетики — представитель от Латвии. Так что дорогу в Европу мы прокладываем непросто. Будьте уверены: это не последнее ваше разочарование на пути преобразований.

Если Ющенко и его новая команда не совладают с ситуацией и предстоящие выборы продемонстрируют разочарование и в их действиях, не будет сформирован парламент истинных реформаторов, то ни об улучшении жизни в Украине, ни о вступлении в короткие сроки в Евросоюз говорить нечего», — таково мнение политобозревателя.

Битва буревестников революции у закромов с богатством Украины

— так звучит один из комментариев уже в литовских СМИ.При весьма дипломатичной оценке верхов (президент Валдас Адамкус ограничился пожеланием «не свернуть с курса перемен», а премьер Альгирдас Бразаускас на встрече с евролидерами в Финляндии настойчиво апеллировал к ним о «необходимости дать четкий сигнал о желательном членстве Украины в европейских структурах»), литовский политический бомонд, наоборот, очень эмоционально следит за ситуацией в Киеве, не скупясь на краски в своих оценках.

Впрочем, была ли она? Ведь если бы даже «оранжевых волновали лишь собственная шкура и кошелек, народ и дальше терпел бы их, с одним только условием: жизнь должна улучшаться. Но поскольку сало, без которого никто не может представить украинца, стало неимоверно дорожать, а инфляция нарастать, напряжения следовало ожидать», — говорится в статье.

Хотя отставка высоких чиновников и раскол революционеров выглядят драматично, Россия, США, Польша и другие государства советуют не драматизировать ситуацию. Это нормально в демократической стране. И как бы неприглядно ни выглядели ряды оранжевых, Украина, по мнению автора, остается плюралистической державой, где возможна конкуренция различных группировок, в отличие, скажем, от России.

Список растущих и возможных угроз в Украине велик, при этом политологи Литвы считают ориентацию на ЕС и НАТО надежной уздой, которая гарантирует нам демократическое развитие. Видимо, в этом контексте следует понимать утверждение Альгирдаса Бразаускаса, что дальнейшее продвижение Украины в Евросоюз обезопасит украинцев от коррупции и всевластия.

По мнению экспертов, в частности — политолога Владаса Сирютавичюса и общественного деятеля Альгиса Кумжи, для постоянных наблюдателей такая битва в Украине не стала сюрпризом:

— Наоборот, удивительно, что коалиция просуществовала так долго. Что могло быть общего у идеалиста Ющенко, популистки Тимошенко и олигарха Порошенко? Развязка логична. Настоящей проблемой для Украины литовские политологи считают укоренившуюся со времен правления Кучмы олигархическую систему.

Своими действиями, прогнозируют они, «леди Ю въехала в предвыборную кампанию на белом коне».

Конец оранжевой революции

Даже сдержанные эстонцы не удержались от эмоциональных оценок. Как крушение романтических ожиданий украинцев они охарактеризовали «битву нашей верхушки». В редакционной статье авторитетная газета «Постимеэс» пишет, что для Европы весьма существенно сохранение демократии в Украине, ибо конец оранжевой революции, по ее мнению, опасен. Это ставит многие вопросы (читай: вызовы) как перед западным миром, так и перед Эстонией. «Мы вместе с другими демократическими государствами обязаны продолжать поддерживать Украину. Виктор Ющенко должен понимать, что не может вести себя в Украине как самодержец или же стращать Европу утратой демократии в стране. Эстония заинтересована в демократической Украине», — заключает газета.

Интересно, что предлагая не сомневаться в незыблемости евровыбора Украины, и ЕС, и политики Балтии смотрят на этот процесс как на весьма отдаленное будущее.

В дни нашего правительственного кризиса в Балтии находился президент Комитета по делам регионов Европейского Союза Петер Штрауб. Обсуждались вопросы как местной, так и общеевропейской политики. Как сообщил корреспонденту один из непосредственных участников встречи с высоким еврочиновником, известный эстонский политик, мэр Таллинна Тынис Пальтс, тот четко дал понять, что «границы Европы должны оставаться такими, какими они сложились на сегодняшний день: ни о каком расширении в этом смысле не может быть и речи. А с не входящими в Европейский Союз государствами можно обсуждать только развитие добрососедских отношений».

Так что все кризисы (нам — свой, Евросоюзу, непросто принимающему бюджет, — свой, Балтии — свой, топливный), похоже, еще долго переживать отдельно.