Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Вожди, партии и блоки

Киевский телеграф (09-15.09.2005),

10.09.05

В эпоху заката развитого социализма, на рубеже 80—90-х годов, советский народ твердо знал, что ему нужно для счастья — приход капитализма с изобилием товаров на прилавках и отсутствием возле них очередей. Мечта сбылась, но оказалось, что блестящие супермаркеты в каждом квартале не облегчили жизнь людей, а массово открываемые ночные клубы и казино не сделали ее веселее.

И тогда стал возникать вопрос: "А может, мы строим что-то не то?" 40,2% украинцев четко знают ответ на него: в стране строится капитализм. 7,8% уверены, что мы все еще не вырвались из объятий социализма. А 10,6% не могут определиться при оценке строя, господствующего в нашем государстве. Такие сведения были получены социологической службой Центра оценки политических рисков (ЦОПР) в результате опроса украинских граждан в июне—июле в различных регионах страны (всего были опрошены 1200 человек, репрезентирующих взрослое население страны).

А при каком государственном строе хотелось бы жить гражданам Украины, будь на то их воля? 15,1% желали бы жить при капитализме, 11,7% выступают за социализм, но большинству (63,4%) все равно, какой строй их обеспечивает: главное, по мнению этой категории респондентов, чтобы хорошо жилось. Однако в отличие от той же эпохи развитого социализма, каждый гражданин постсоветского пространства может повлиять на формирование собственного будущего, наполнив его соответствующим содержанием. Для этого достаточно принять участие в выборах, то ли президентских, то ли парламентских. Последние благодаря своему широкому политическому представительству дают гражданам большие возможности избрать для себя желаемый путь.40,1% опрошенных считают, что в Украине существуют партии как капиталистические (при этом называют НСНУ, БЮТ, СДПУ(О), "Регионы Украины"), так и социалистические (КПУ, СПУ, ПСПУ). 28,7% уверены, что ведущие партийные организации (за исключением КПУ, ПСПУ и Народного Руха) не имеют четкой идеологической направленности и их трудно отнести к какой-либо политической ориентации.

Итак, большинство населения не видит особой разницы между идеологиями основных субъектов политической деятельности в Украине. Более того, 80,1% опрошенных не могли назвать различия между программами ведущих партий. Но что же тогда привлекает в них избирателей? Какими мотивами они руководствуются, поддерживая то или иное образование, если не знают особенностей программы своего политического фаворита? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно обратиться к следующим данным, полученным в результате опроса. Так, для 20,2% украинцев безразлично, кто будет возглавлять партийные структуры, если сохранится их направленность. Втрое большее число (61,4%) придерживаются противоположного мнения, считая, что определяющим моментом в их политических симпатиях является именно личность лидера. А почти каждому пятому (18,6%) это условие безразлично. Таким образом, исходя из полученных данных, можно с уверенностью утверждать следующее. Прежде всего, общество в Украине структурировано не по партийным признакам, а по личным симпатиям. Кстати, большинство ведущих отечественных социологических служб подтверждают: по представлениям наших граждан, у нас в стране отсутствуют Партия регионов, Социалистическая партия или БЮТ, а есть группы Виктора Януковича, Александра Мороза, Юлии Тимошенко и т. д. Получается, что основные усилия политических объединений сводятся к раскрутке людей, а не партийных программ и целей. К чему может привести такая ситуация? Во-первых, партии становятся более уязвимыми. Достаточно найти и обнародовать криминал на лидера, и шансы у его организации понизятся в соответствии с объемом черного пиара. Во-вторых, всегда возникает проблема, если рядовые партийцы захотят сменить своего руководителя. Во всяком случае, почти каждый третий опрошенный (29,8%) высказал сомнение в том, что отдаст свой голос за выбранную партию, если та объявит имя нового лидера.

Что интересно, наименьшей опасности потерять электорат в случае смены руководителя подвержена Компартия. Более половины ее сторонников (58,3%) однозначно остаются приверженцами КПУ, даже если ее будет возглавлять не Петр Симоненко, а кто-то другой. Прямо противоположная картина у "нашеукраинцев". Кто будет под номером один в их предвыборном списке — Виктор Ющенко или кто-либо другой, — имеет значение для 50,2%. Именно такое количество граждан, симпатизирующих НСНУ, готово проголосовать за другие партии, если Президент не возглавит этот блок весной 2006 года…

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0