Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Наказать нельзя помиловать

Николай ЗАКРЕВСКИЙ,

Киевские ведомости,

07.09.05

Как отреагирует гарант Конституции на обвинения в коррупционных действиях его ближайшего окружения.

Зинченко ушел, громко хлопнув дверью. И облил ушатом коррупционных обвинений вчерашних оранжевых единомышленников. Гаранту Конституции предложен трудный тест - доказать единство данного на Майдане слова (о борьбе с коррупцией) и реального дела, озвученного в парламентском зале во время представления нового Кабмина емким обещанием, - "Ніхто красти не буде".

По логике вещей Президент должен как минимум назначить специальную комиссию (учитывая важность высокопоставленных персон из его окружения и весомость предъявленных им обвинений), как это пообещали сделать народные депутаты устами первого президента Украины, народного депутата Леонида Кравчука.

Общество ждет от него и внятной реакции по "факту преступления", представленного экс-госсекретарем. Объяснить все "кадровыми просчетами" и "разгорающейся политической борьбой" - было бы легкомысленно и неубедительно. Главный вопрос, который волнует всех: "Кто берет и знает ли об этом Президент? А если знает, то почему молчит и не проявляет принципиальность?"

Судя по заверениям Зинченко на пресс-конференции, экс-госсекретарь во время своих встреч-бесед не раз посвящал своего патрона в тайны "мадридского двора". Президент дипломатически молчал. И это легко объяснимо. Триумвират "авантюристов от политики", как окрестил Зинченко секретаря СНБО Петра Порошенко, первого помощника Президента Александра Третьякова и лидера фракции "Наша Украина" Николая Мартыненко, выступал основным финансовым донором во время президентской избирательной кампании. Всем известно, что после создания коалиции "Сила народа" (основу которой составляли "Наша Украина" и БЮТ) Александр Третьяков выполнял функции казначея избирательной кампании, который стал, между прочим, заместителем Александра Зинченко по финансовым вопросам. О бизнес-империи Петра Порошенко и говорить нечего. Это многоотраслевой холдинг, контролирующий целые сектора экономики. Бизнесмен калибром поменьше Николай Мартыненко, пресловутый "Бринкфорд" которого в содружестве с Давидом Жванией в прошлом стриг купоны со всей атомной энергетики страны.

Но это так, к слову... о коррупции. Была она или нет у новой оранжевой власти, и насколько прав Зинченко - вопрос, что называется, в лоб главе государства. Вопрос есть, какой будет ответ?

Вариантов несколько. В числе наиболее радикальных - отставка правительства. Известный прием политтехнологов - громкость одного скандала "заглушить" другим - не менее звучным. Но в таком случае потери Президента невосполнимы. Во-первых, общего избирательного блока (НСНУ + БЮТ) на выборах следующего года не видать. А значит, нечего надеяться и на получение "контрольного пакета акций" в Верховной Раде. Во-вторых, Виктор Ющенко самолично разрушит возводимый им блок оранжевых единомышленников, получивших поддержку на выборах. Что не добавит ни ему, ни его окружению электоральных симпатий.

Вариант второй. Активная защита Порошенко, Третьякова и Мартыненко путем подачи в суд на Зинченко и дальнейших публичных дебатов с ним, заявленных, кстати, еще во время пресс-конференции. Этот сценарий уже начал действовать. Пресс-секретарь Петра Порошенко Ирина Фрис вчера передала Интерфаксу-Украина сообщение: "Порошенко подает в суд на Зинченко и считает необходимым возбуждение уголовного дела, которое проведет расследование по фактам обвинения секретаря СНБО в коррупционных действиях". Тем же путем - судебным - намерен действовать и Мартыненко: "Я буду подавать в суд. У меня есть абсолютная уверенность в том, что я выиграю. Требовать я буду, конечно, только одного - это публичное извинение, опровержения в информационном пространстве". Президенту в этом случае остается сослаться на правовой путь разрешения проблемы, пообещать обществу лично держать на контроле все нити расследования и вынести вердикт, невзирая на ранги, положение и родственные отношения.

Но здесь есть два нюанса: уж очень долго может тянуться скандальное разбирательство, не добавляя очков ни гаранту, ни его сподвижникам. К тому же не следует считать выступление Зинченко "пушечным выстрелом". Поди знай, не начнет ли он еще более внушительную артподготовку. А о готовности к длительным и затяжным боям Зинченко пообещал публично. Надо полагать, имея на руках доказательства: "Через госсекретаря проходит много документов", - многозначительно прозвучало из его уст во время пресс-конференции. К тому же, во вторник косвенно в защиту Зинченко выступил министр экономики Сергей Терехин, который утверждает, что обнародованная секретарем СНБОУ Петром Порошенко информация о блокировании Секретариатом Президента проекта указа об улучшении инвестиционного климата не соответствует действительности. Пресс-служба Минэкономики напоминает: проект этого указа был разработан на основании предложений профильных министерств и ведомств и в определенный срок представлен на утверждение Президенту Украины. "К сожалению, впоследствии в аппарате СНБО текст этого проекта был искажен. В частности, предложение авторов проекта о бесплатном предоставлении информации об инвестиционных возможностях Украины были отвергнуто, система управления органом "инвестиционной пропаганды" была выведена из правительственного контроля и передана под контроль фактически частной структуры", - утверждает Сергей Терехин.

Небезынтересным может оказаться и третий вариант, уже подсказанный, кстати, заявлением патронируемой Президентом партии "Народный союз "Наша Украина". Назвав вчера на президиуме совета партии поведение Зинченко неэтичным, а обвинения бездоказательными, однопартийцы расценили его заявление как "системную и целенаправленную провокацию". "Наш однопартиец стал инструментом реализации сценариев деструктивных сил, направленных на раскол президентской команды, поставив собственные амбиции выше, чем интересы государства и общества", - отмечается в заявлении. Чем не подсказка гаранту Конституции для оглашения борьбы со всякими "раскольниками" да "деструктивными элементами"? Открытым останется, правда, вопрос: так набирают ли силу коррупция и взяточничество и кто за это в ответе?

В общем, Президенту предлагается расставить уже не филологические, а политические акценты в известной конструкции - наказать нельзя помиловать. От того, в каком месте Виктор Андреевич поставит запятую, будет зависеть и возможность окончательной точки в коррупционном скандале, предстоящих парламентских выборах и его политическом будущем.

Александр ЗИНЧЕНКО

экс-госсекретарь Президента

- Секретарь СНБО Петр Порошенко, первый помощник Александр Третьяков и такие их партнеры, как Мартыненко (лидер фракции "Наша Украина". - Прим. ред.), цинично и системно реализуют свой сценарий использования власти в собственных целях. Содержание сценария имеет следующие основные элементы - собственность, суды, правоохранительные органы, кадры, СМИ, власть... Это собственное клановое ЛТД, которое организовало информационную блокаду Президента, переводя его в виртуальный, а не реальный мир... С каждым днем коррупция и взяточничество набирают силу, иногда превышая предыдущие масштабы.

Петр ПОРОШЕНКО

секретарь СНБОУ

- Это просто попытка развязать руки, чтобы изнутри подорвать команду Президента. Это ему (Зинченко. - Прим. ред.) не удастся. Убежать с корабля, то есть уволиться - в этом нет героизма. Тяжелее попытаться помочь и отвечать за свои слова.

МНЕНИЯ

Вечно второй оказался третьим лишним

Добровольная отставка Зинченко со скандальным шлейфом обвинений стала стартом, как считают многие наблюдатели, перегруппирования политических сил (прежде всего из числа сторонников Президента) в будущей избирательной парламентской кампании. О причинах демарша бывшего руководителя избирательного штаба кандидата в президенты Виктора Ющенко рассуждают политологи.

"Александр Зинченко стал жертвой противостояния двух групп: Юлии Тимошенко и ее бизнес-окружения и политического окружения Виктора Ющенко", - полагает директор Института национальной стратегии Кость Бондаренко, сообщает from.ua. Он уточнил, что обе группы хотели бы видеть в Александре Алексеевиче своего союзника. "Зинченко ушел, чтобы остаться, - считает политолог. - Он сейчас отошел от активной политики для того, чтобы через какое-то время из фигуры второго плана превратиться в первоплановую, которая принимает активные решения и влияет на процесс принятия решений".

Отставка Александра Зинченко - это логичный ход событий, убежден директор Украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович. "Еще когда шла "оранжевая революция", многие наблюдатели отмечали, что людей, бывших вице-премьеров, премьеров и т. д., было гораздо больше, чем мест в новой власти, - объяснил он. - Выявилось то, что раньше было скрыто "оранжевым туманом": факт борьбы олигархов, решающей движущей силы как при прежнем режиме, так и сегодня... На сегодняшний день все стало предельно просто: с одной стороны группа "Разом!", группа "новых олигархов". Это - прежде всего Петр Порошенко, Давид Жвания, Александр Мартыненко и Евгений Червоненко...".

"Личная политическая драма Александра Зинченко заключается в том, что он вечный второй, который постоянно мечтает стать первым, но в итоге оказывается "третьим лишним", - убежден глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. По его мнению, главная причина отставки - проблемы в работе Госсекретариата. "Организационный уровень работы был очень невысоким, об этом говорили многие, кто так или иначе сталкивался с ней, - пояснил политолог. - За те полгода с лишним, которые Александр Зинченко руководил этой структурой, ему не удалось поставить работу подведомственного органа на должную высоту".

Директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский напомнил, что пост Александра Зинченко, несмотря на сокращенные полномочия, остается "вкусным местом". Политолог уточнил, что Александр Алексеевич "не мог бы управиться с тем объемом полномочий, которые были у Виктора Медведчука, для этого требуется масштаб фигуры". По его мнению, "место, остававшееся важным, занимал человек, являющийся чужеродным телом в окружении Президента. Последний окружен не просто идейными единомышленниками, а "семьей", людьми, с которыми он находится почти в родственных отношениях. И вот в этой среде оказывается человек из другой среды, с другим жизненным опытом, связями и людьми. Никогда нельзя быть уверенным: он работает для "семьи" или, например, для Юлии Тимошенко. Судьба Александра Зинченко была предрешена давно... Теперь же группа вокруг Президента очищается, там будет только "семья". А ближе к Юлии Тимошенко будут консолидироваться люди чистой политики. Это будет до тех пор, пока на Президента сильное влияние оказывает группа, неформальным лидером которой является Петр Порошенко".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0