Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Справа Засухи живе?

Хрещатик,

20.09.05

Нинішню причину переслідування міського голови Василькова ми вбачаємо насамперед у тому, що пан Жовтяк продовжує практику свого попередника зі знищення місцевого самоврядування в регіоні.

Заява президії Центральної ради Української партії "Єдність" з приводу конфлікту між Васильківським міським головою Валерієм Поповичем і головою Київської обласної державної адміністрації Євгеном Жовтяком

"Обличчя у владі змінилися, але не змінилася сама влада", — цим висловом Президента України можна цілком і повністю охарактеризувати суспільно-політичну ситуацію, що склалася сьогодні у Київській області. Президія Центральної ради Української партії "Єдність" переконана, що голова облдержадміністрації Євген Жовтяк може по праву вважати себе гідним спадкоємцем Анатолія Засухи стосовно розвитку авторитарного стилю керівництва регіоном. Нехтування законами, намагання підім`яти місцеве самоврядування — все це вилилося в публічний конфлікт між керівниками міст-супутників столиці та головою Київської обласної державної адміністрації.

Яскравим прикладом такого протистояння є переслідування обласною владою справді народного мера Валерія Поповича, котрому територіальна громада Василькова 18 років поспіль довіряє очолювати міську владу. Не так давно ці самі методи тиску й шантажу застосовував щодо мера Василькова і клан Засух, який намагався узурпувати владу на Київщині.

Нинішню причину переслідування міського голови Василькова ми вбачаємо насамперед у тому, що пан Жовтяк продовжує практику свого попередника зі знищення місцевого самоврядування в регіоні. Євген Дмитрович переконливо продемонстрував: декларації щодо демократизації у державі, проголошені політичною силою, до якої належить, він забув одразу ж після приходу до влади. Шкода, та за роки свого депутатства у Верховній Раді пан Жовтяк так і не засвоїв головних положень законодавства про місцеве самоврядування. В іншому разі він мав би усвідомити: територіальні громади обирають керівників для обстоювання своїх прав, а не для покірного виконання безглуздих вказівок високопоставлених державних чиновників.

І коли Валерій Попович не дає спокою обласним бюрократам, то цим він передусім відстоює соціально-економічні інтереси мешканців свого міста. Голові облдержадміністрації варто було б спершу навчитися прислухатися до голосу представників громад. Тоді, можливо, він нарешті зрозумів би, що таке робота керівника. І не перетворювався б із непримиренного борця проти режиму Кучми та клану Засух на їхнього послідовника. Бо сьогодні єдина різниця між Жовтяком і його попередником Засухою — методи боротьби з неугодними. Якщо Засуха, повіривши у власну безкарність, організовував арешти міських голів і їхніх соратників, носив на підпис Кучмі незаконні укази про звільнення, вдавався до методів терору і залякувань депутатів міських рад, то в арсеналі теперішнього голови облдержадміністрації переважно "демократичні" прийоми — починаючи від банального переманювання прихильників мера на свій бік до використання всього арсеналу мітингової тріскотні.

Таке переродження чиновника стало можливим тому, що з перемогою Помаранчевої революції система влади не зазнала жодної зміни. Вона ігнорує права громад на самоврядування так само, як і при Кучмі. І це ще раз підтверджує правоту Української партії "Єдність", адже вона послідовно виступає за децентралізацію влади у державі та розвиток місцевого самоврядування. Так само послідовно ми захищатимемо керівників сіл, селищ, міст, котрі відстоюють законні права своїх територіальних громад. Ми рішуче протестуємо проти переслідування Васильківського міського голови Валерія Поповича та його колег і закликаємо всіх державних високопосадовців керуватися у своїй роботі не прагненням абсолютної влади, а законами та Конституцією України.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0