Территория свободы слова
Здравствуйте, я ваша БАБа!
Виктор КУРНАТОВСКИЙ,
"2000" (23- 29.09.2005 ),
23.09.05
Итак, Березовский подтверждает, что поддерживал «революцию». Не отрицает и тот факт, что перечисления делались именно его фирмами. Но вот комментировать ПОКА (!) не хочет.
В Украине разгорелись страсти вокруг возможного участия беглого российского олигарха Бориса Березовского в финансировании избирательной кампании Виктора Ющенко. Подобное вмешательство иностранцев в украинский избирательный процесс запрещено законом. А с учетом того, что за одиозная персона могла быть спонсором первого лица в государстве, сей вопрос возвышается до уровня национальной безопасности Украины. Мы же тщимся надеждами попасть в объединенную Европу, пытаемся брать пример с тех, кто туда уже попал, — скажем, с той же Литвы.
Обеспечим Ющенко европейские ценности: путь Паксаса
А в Литве не так давно случился аналогичный скандал.
В январе-2003 на президентских выборах там одержал победу Роландас Паксас. Но уже в октябре 2003-го разгорелся громкий скандал: Паксаса обвинили в том, что он имел слишком тесные связи с российским бизнесменом Юрием Борисовым (владелец завода по ремонту вертолетов AviaBaltika). Последний, как выяснилось, оказывал помощь кандидату в избирательной гонке — отпустил 400000. За что, став президентом, Паксас оказал Борисову ответную услугу — предоставил литовское гражданство. Звучали и некоторые другие обвинения.
31 марта 2004 г. конституционный суд Литвы вынес вердикт: Паксас нарушил конституцию своей страны по трем пунктам: 1) необоснованно предоставил гражданство Литвы россиянину Юрию Борисову за оказанную им финансовую помощь в предвыборной кампании; 2) «нарушил гостайну, конституцию и присягу», предупредив Борисова о слежке, которую за ним ведут литовские спецслужбы; 3)превысил служебные полномочия, используя свой статус, вмешивался в решения, принимаемые хозяйственными субъектами и частными лицами, в пользу «близких для себя лиц».
6 апреля 2004 г. литовский сейм вынес решение об импичменте Паксасу... «Меня обвиняют в том, что, руководствуясь законами, я шел по пути, проторенному бывшими президентами. Альгидрас Бразаускас и Валдас Адамкус в порядке исключения предоставили гражданство 847 лицам... Неужели лишь несколько допущенных мною ошибок, в которых я искренне раскаялся, заслуживают отстранения с поста главы государства? Неужто вы сами, мои недавние коллеги и соратники, никогда не ошибались?» — сказал Паксас после оглашения результатов голосования в сейме. Не помогло.
Более того — литовские депутаты в спешном порядке внесли изменения в конституцию. Поправка к 56-й статье конституции Литвы устанавливала запрет президентам, отстраненным от должности в результате импичмента, в течение пяти лет после отставки выдвигать свою кандидатуру на выборах в сейм. Это было равносильно запрету и на участие в президентских выборах, поскольку, по литовским законам, главой государства имеет право быть только тот, кто может стать депутатом. Поправка направлена персонально против Роландаса Паксаса — он не смог участвовать в досрочных выборах (которые — в отсутствие мощных конкурентов — выиграл Адамкус).
БАБ подтверждает, что оказывал помощь Ющенко
Виктора Ющенко пока еще не обвиняли в разглашении гостайны или нарушении им присяги. О превышении служебных полномочий и использовании своего статуса для решения хозяйственных вопросов в пользу «близких для себя лиц» (т. е. в коррупции) пока обвинено ближайшее окружение Ющенко. А вот вопросы к финансированию избирательной кампании Виктора Андреевича уже появились.
С недавних пор в интернете (напр. на сайте «Интернет-репортера») можно увидеть снимки ряда платежных документов, которые сопровождаются комментарием: мол, эти платежи сделаны фирмами Березовского в пользу избирательной кампании Ющенко.
Заинтересовался ими и лидер фракции СДПУ(О), глава Гражданского форума «Объединим Украину» Леонид Кравчук. Получив через своих московских знакомых координаты Березовского, связался с ним, дабы прояснить — в интернете сообщается правда или нет? 14 сентября Леонид Макарович на пресс-конференции озвучил то, что узнал от Березовского: да, платежки настоящие, да, Борис Абрамович оказывал помощь «победе украинской демократии». А поскольку результатом «победы украинской демократии» стал приход к власти Виктора Ющенко, Леонид Макарович попросил Президента (и ряд его ближайших соратников) прояснить ситуацию — опровергнуть либо подтвердить факт иностранного спонсорства. И добавил, что в случае подтверждения информации «Верховная Рада начнет процедуру импичмента Президенту».
Лагерь Ющенко, естественно, живо запротестовал — мол, очередная провокация. А «оранжевые» СМИ понесли информацию, что Березовский-де опроверг Леонида Кравчука.
Опроверг ли?..
14 сентября в телефонном интервью «Трибуне» БАБ, подтвердив, что Кравчук действительно звонил ему, отметил: «Я сказал, что не буду это комментировать, пока это не прокомментируют господа Ющенко, Третьяков и Жвания». В то же время он подтвердил, что в опубликованных «Интернет-репортером» документах фигурируют его фирмы. При этом Березовский отказался комментировать предназначение платежей, добавив, что он поддерживал отношения с рядом лиц из окружения Президента.
В тот же день, 14 сентября, Жвания сделал опрометчивое заявление: «Березовский давал деньги Тимошенко и не надо впихивать Жванию» («УП», 14.09.05).
15 сентября в ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ БЕРЕЗОВСКОМУ газете «Коммерсантъ» вышло его интервью (видимо, БАБ сам захотел подать некие сигналы заинтересованным лицам). Березовский поведал подробности своих переговоров с Кравчуком: «позвонил Леонид Макарович и попросил меня прокомментировать информацию, появившуюся на украинском сайте по поводу платежных поручений. Я ничего об этом не знал и попросил его перезвонить через некоторое время. Он перезвонил, а я за это время выяснил у своей финансовой службы, что эти платежные поручения выполнялись компаниями, подконтрольными мне. Он мне задал вопрос: «Это были переводы в пользу избирательной кампании Ющенко?» Я сказал, что это комментировать не буду до тех пор, пока это не будет комментировать президент Ющенко. Или, если захочет, его окружение: Жвания, Третьяков, Безсмертный.
При этом я никогда не скрывал, что поддерживал эту революцию, и готов это комментировать тогда, когда последуют комментарии с их стороны».
А далее проговорился: «Но поскольку Жвания сегодня (14 сентября. — «Ъ») сказал, что Березовский оплачивал кампанию Юлии Тимошенко.., я заявляю, что это ложь и неправда, и с логической точки зрения это абракадабра, поскольку это была кампания по выборам Ющенко, а не Тимошенко, в президенты». Иными словами: если Березовский и финансировал чью-то избирательную кампанию, то единственно и только Виктора Ющенко (а не Тимошенко, которая никуда не баллотировалась).
Итак, Березовский подтверждает, что поддерживал «революцию». Не отрицает и тот факт, что перечисления делались именно его фирмами. Но вот комментировать ПОКА (!) не хочет.
В интервью «Ъ» БАБ еще раз оговорится: «я никаких денежных переводов в пользу Тимошенко не делал». На уточняющий вопрос журналиста — «И, соответственно, в пользу Виктора Ющенко тоже не делали?» — Березовский отвечает: «Я этого вам не говорил».
БАБ также поведал, что к нему в Лондон приезжали Жвания и Безсмертный («Жвания приезжал неоднократно»). «Но речь во время встреч не шла о финансовой помощи?» — опять уточняет журналист. «Я не хочу это комментировать», — ПОКА воздерживается Березовский.
Вечером 15 сентября допрос с пристрастием Борису Абрамовичу устроил Роман Скрыпин на порошенковском «5 канале».
Кто обращался за помощью к Березовскому? БАБ отвечает: «за этой помощью обращался неоднократно и Президент Украины Ющенко, обращался Жвания, обращался Безсмертный, обращался Третьяков».
Но была ли это ФИНАНСОВАЯ помощь? Вот забавный диалог:
Р. С.: — Господин Березовский, возвращаясь к первому все-таки вопросу — ДА/НЕТ — вы финансировали события на Украине... либо не финансировали?
Б. Б.: — Я уже сказал, что я.. я... а я уже сказал, что я...
Р. С.: — Вы говорите — «я поддерживал». Я тоже поддерживал революцию, знаете?.. И могу тоже так сказать.
Б. Б.— Секунду, я сказал, что не отрицаю факта, да? Я НЕ отрицаю факта. Но я и не подтверждаю его. Сегодня.
Р. С.: — Оказывали ли вы ФИНАНСОВУЮ поддержку?
Б. Б.: — Одну секунду, одну секунду! Я совершенно четко сказал, что я буду комментировать — оказывал я финансовую поддержку или не оказывал после того, как я услышу комментарий тех, с кем я общался на эту тему. Я еще раз подчеркиваю — господин Жвания, господин Безсмертный, если пожелает — Президент и господин Третьяков. Вот те фамилии, которые я называю...
Т. е. Березовский НЕ ОТРИЦАЕТ факта финансирования избирательной кампании Ющенко, но НЕ ХОЧЕТ КОММЕНТИРОВАТЬ. И то — только «сегодня». А завтра?
16 сентября в прямом эфире ICTV (в программе С.Шустера) Березовский заявил: не просил об отношениях с Ющенко, не напрашивался в друзья Жвании. Он (Ющенко. — Ред.) попросил меня о помощи, как и другие люди из его команды. И я посильную помощь оказывал». БАБ уточнил, что к нему обращались и Жвания, и Безсмертный: «Ко мне с просьбой обращался конкретно господин Жвания от имени Ющенко. К нему присоединился господин Безсмертный. Других просьб я не знаю. Но сейчас могу сказать — да, Жвания и Ющенко и некоторые люди из команды Ющенко обращались ко мне за помощью».
Наконец, прозвучала и такая интересная фраза: «С самого начала были заявления со стороны близкого окружения Ющенко. В том числе и со стороны Жвании — что Ющенко не является самостоятельной политической фигурой, что он полностью управляем командой, — это прямая речь Жвании, я его цитирую».
И т. д. и т. п.
Можно было бы вспомнить, к примеру, о неком «инвестиционном соглашении», которое еще 30 октября 2004г. публиковала «КП». Якобы оно было заключено Ющенко и БАБом (http://www.kp.ru/daily/23393/33465/) на случай «изменения политического климата в Украине»... И не в развитие ли этого соглашения, как сообщает «ЗН» от 17 сентября, «недавно в Киеве побывали представители Березовского с предъявлением от него на 4 млрд. долл.»?..
Сам Ющенко, комментируя из США очередной скандал, в центре которого оказался, заявил, что ни с кем не обсуждал финансирование своей предвыборной кампании. «Комментировать платежки я не собираюсь», — добавил он. Но Виктор Андреевич предусмотрительно оговорился, что средства в его официальный фонд поступали частично и от сторонников «оранжевой революции», но сбором средств лично он не занимался (15.09.05, «УП», «5 канал»). Надо полагать, последнее уточнение Виктор Андреевич сделал с целью расширения маневра на случай, если факт финансирования со стороны Березовского получит полное подтверждение (например, от самого БАБа): мол, если кто из команды и взял деньги от Березовского («сторонника оранжевой революции»), то я (Ющенко) лично здесь ни при чем...
Отрицает Ющенко и факт знакомства и всяких контактов с Березовским (хотя даже контакты «команды», за которую Ющенко несет полную ответственность, — тоже говорят о многом). Кто из них неправдив — БАБ или Виктор Андреевич? Но правда так или иначе станет известной. Собственно, БАБ уже сказал многое «из того, что было». Но ведь может не просто сказать, но и доказать — исключать, к примеру, что БАБ (а человек он весьма предусмотрительный и дальновидный в своих интригах) записывал свои телефонные разговоры с Ющенко, нельзя.
А то и Мельниченко с очередными «пленками» всплывет. А что? Писал же он каким-то образом разговоры Березовского с Литвиненко и Гольдфарбом. Почему не мог записать «междусобойчики» БАБа и Ющенко о «судьбах украинской демократии»?..
Кстати, в столь уважаемой Ющенко Америке Билла Клинтона хотели отправить в отставку даже не за то, что он развлекался с Моникой в Овальном кабинете, а за то, что врал народу, долгое время утверждая, что ничего у него с Левински не было...
Безусловно, ожидать, что Ющенко пойдет по пути Паксаса, всерьез не приходится. Разве только под давлением обстоятельств и общественности согласится добровольно уйти в отставку. К сожалению, процедура импичмента в украинском законодательстве практически не прописана. Да и полагаться на объективное расследование со стороны структур, которым положено заниматься подобными делами, не приходится.
Как правильно отметил адвокат Федур: «Если в ходе расследования будет подтверждена информация о финансировании Ющенко иностранными бизнесменами, то это может повлечь за собой серьезные правовые последствия, в том числе и импичмент. Но факт иностранного финансирования необходимо доказать. Разбирательство в таких случаях должна вести Генпрокуратура. Однако в сегодняшних условиях она спустит дело на тормозах» (15.09.05, «Сегодня»).
Вот уже и «профессор» Зварич пустился в рассуждения о том, что иностранное финансирование-де не может являться основанием для начала процедуры импичмента президента...
Но речь о другом. «2000» уже не раз писали, что иметь дело — ЛЮБОЕ! — с такой одиознейшей фигурой, как Борис Березовский, попросту опасно. Вдвойне — если с ним связываются политики, занимающие высокие государственные посты. Это уже угроза национальной безопасности Украины.
Ранее БАБ уже прибегал к шантажу «оранжевого» режима посредством «пленок Мельниченко». Теперь же Березовский фактически ставит свое подтверждение/неподтверждение факта финансирования избирательной кампании Ющенко в зависимость от поведения украинской власти: пойдут на поводу у БАБа — не подтвердит, сделают что-то не так, как ему хочется, — подтвердит, да еще и с документами в руках.
Уже создана парламентская следственная комиссия. За неразборчивость в связях политики должны платить — это с одной стороны. С другой — страна должна осознавать всю степень угроз, перед которыми она стоит из-за того, что ее высшее руководство уязвимо к шантажу со стороны международных авантюристов.
Если информация о финансировании БАБом избирательной кампании Виктора Ющенко и «оранжевой революции» подтвердится, то он (Ющенко) заслуживает по меньшей мере морального импичмента.
А его право на власть — и так далеко не бесспорное ввиду известных событий, которые привели Ющенко в президентское кресло, — еще более делегитимизируется.
