Отцы и дети
И.Илюшина, А.Мороз,
Корреспондент,
30.07.05
Скандал, спровоцированный роскошной жизнью сына Виктора Ющенко, и оскорбление Президентом журналиста подрывают авторитет власти.
Виктор Ющенко, Президент Украины, позволил себе неуважительные, если не сказать оскорбительные, слова в адрес журналиста. Инцидент произошел на пресс-конференции 25 июля — всегдашняя интеллигентность и учтивость изменила ему после вопроса Сергея Лещенко. Автор интернет-издания Украинская правда (УП) поинтересовался, принадлежит ли сыну Президента Андрею Ющенко машина марки BMW М6 стоимостью не менее 130 тыс. евро.
Глава государства перешел на ты, употребив в ответе такие выражения, как "нанятый киллер" и "морда". Кроме того, он обвинил представителя издания, известного своими расследованиями темников и цензуры в СМИ, поддержкой оранжевой революции и демократических преобразований, в том, что тот "ни минуты своей жизни не работал на свободу прессы". Ющенко назвал изложенные в статье сведения "враньем" и "травлей", а также подчеркнул, что ждал такого рода провокаций.
Его слова вызвали еще больший резонанс в журналистской среде, чем само расследование о средстве передвижения Ющенко-младшего, опубликованное в той же УП. Представители отечественных масс-медиа призвали Президента публично извиниться перед Лещенко и обнародовать доходы и траты своей семьи. Обращение распространило интернет-издание Телекритика, и к 27 июля его поддержали более 200 украинских журналистов.
Почти одновременно с воззванием на УП появилось письмо главы государства, из которого можно сделать вывод, что он сожалеет о своей несдержанности. Автор отдал должное роли журналистов в победе оранжевой революции и призвал к взаимному уважению. Однако то самое единственное слово, которого ждали от него все - "Извините" - так и не прозвучало.
По мнению аналитиков, от того, как поведут себя обе стороны конфликта, в частности, масс-медиа, во многом будет зависеть будущее свободы слова в Украине.
"Политики живут и действуют так, как им позволяет народ, особенно журналисты, - уверен политолог Дмитрий Выдрин. - Если журналисты будут подыгрывать, потакать политикам, вернется кучминская эпоха".
Он считает, что расхождение между словом и делом у нынешней власти вызвано не тем, что ее представители не верят в высокие идеалы, о которых говорили. "Просто они пока не умеют делать то, во что верят, и надо помочь им этому научиться", - говорит Выдрин.
Скандал разыгрался после выхода в УП статьи Андрей Ющенко, сын Бога?, в которой шла речь о нескромных привычках Андрея Ющенко. В частности, о том, что 19-летний сын Президента ездит на дорогой машине - единственной в Киеве BMW М6, причем с чешскими номерами, вовсю нарушая правила дорожного движения, пользуется мобильным телефоном Virtu, стоимость которого измеряется тысячами евро, и проводит свободное время в самых роскошных ночных клубах и ресторанах столицы. Лещенко, раздобывший сенсационные сведения, утверждает, что никакой "заказухи" в его материале не было. Более того, как подчеркнул он в интервью Корреспонденту, реакция Президента стала для него полной неожиданностью и даже расстроила. Тем не менее сейчас журналист готовит ряд подобных материалов о других политиках. А на вопрос, собирается ли он подавать на Ющенко в суд, ответить не смог, так как не консультировался с юристом.
Свою лепту в нашумевшее расследование внес и Евгений Лауэр, шеф-редактор интернет-газеты Трибуна. Он сделал сенсационные снимки Ющенко-младшего на фоне люксовой иномарки, случайно оказавшись на месте событий. Причем, по его словам, фотографирование вызвало живой интерес охраны сына Президента и попытки отобрать камеру.
"К нам подошел мужчина в светлом плохо сшитом мятом костюме и не самой интеллектуальной внешности, - вспоминает Лауэр. - Используя мат и угрозы типа "я тебя найду", он объяснил, что не надо фотографировать, В общем, по манере поведения я понял, что это не государственная охрана".
Секьюрити вел себя грубо и после того, как журналисты предъявили удостоверения, а на просьбу назвать себя отвечал ругательствами. "Когда кто-то из нас [журналистов] сказал, что мы не за тем стояли на Майдане, чтобы такое происходило, телохранитель ответил: "Мне по... ваш Майдан", - рассказывает Лауэр.
Позднее, на запрос журналистов Андрей Ющенко через Ирину Геращенко, пресс-секретаря Президента, сообщил, что автомобиль принадлежит его приятелю, имя которого открыть отказался. Охранника он назвал "помощником и приятелем", а его хамское поведение - "обращением к журналистам уважать его право на частную жизнь".
"Друзей не держат за барьером ресторана", - комментирует Лауэр. И хотя действия телохранителя по сравнению с замашками нувориша, которые демонстрирует Ющенко-младший, журналист считает не столь важными, все же уверен, что и детали красноречивы. "Это мелочи, но они характеризуют культурный уровень. Если такое окружение у ребенка, то с каким доверием можно относиться к заявлениям отца обо всех духовных и моральных ценностях?" - рассуждает Лауэр.
Корреспондент обратился к некоторым высшим чиновникам из окружения Ющенко с просьбой прокомментировать факты, изложенные УП. Николай Томенко, вице-премьер по гуманитарным вопросам, и Тарас Стецькив, президент Национальной телекомпании Украины, которые всегда готовы отвечать на самые острые вопросы прессы, в этот раз от комментариев отказались.
Однако Юрий Павленко, министр по делам семьи, молодежи и спорта, согласился общаться с Корреспондентом, подчеркнув, что обсуждать отношения в семье Ющенко он находит бестактным. "Я считаю некорректной саму публикацию [в УП], потому что не уверен, что все написанное там - правда", - заявил министр.
Павленко дает Андрею Ющенко, с которым знаком, откровенно положительную характеристику. "Он умный, достаточно взвешенный, организованный человек", - считает глава министерства.
Он согласен с тем, что публичная жизнь политиков предполагает ответственность за каждое их действие, в том числе за частную жизнь, однако обращает внимание на ответственность журналистов за то, что и как они пишут.
По мнению Лауэра, ничего общего с бульварной прессой в публикации УП нет. "Это уже не его [Ющенко-младшего] частная жизнь, это жизнь руководителя государства, человека, которому миллионы людей вверили управление страной". Он убежден, что Президент и его семья должны быть максимально открытыми, больше, чем кто бы то ни было - ведь глава державы пользуется кредитом доверия миллионов людей.
Павленко сетует на то, что судьба детей политиков сложна: возможности у них немалые, но еще больше ограничений, которые накладывает статус. "Не думаю, что это время хорошо влияет на психику человека. Это трудная судьба-дети публичных людей", - говорит министр.
Теперь президентское окружение пытается облегчить судьбу наследника Ющенко и заодно сделать его в глазах общественности более открытым. Причем прибегает к проверенным способам. 26 июля парень дал интервью газете Україна молода, редактор которой Михайло Дорошенко, - выходец из села Хоруживка Сумской области, то есть бывший односельчанин главы государства. Корреспонденту же пообщаться с Андреем Ющенко не удалось.
Вторая часть марлезонского балета
Через несколько дней УП напечатала продолжение расследования, из которого вытекает, что Ющенко-младший не имел права садиться за руль машины с чешскими номерами. В киевском МРЭО-8, где обслуживают иностранцев, объяснили, что в Украине на ней ездить может только собственник.
Хотя публикация вызвала большой резонанс, 22 июля сына Президента, по словам Лауэра, вновь видели за рулем BMW Мб (правда, уже без номеров) возле казино Марио. Видимо, пристрастие к красивым игрушкам и активной ночной жизни для него оказалось сильнее опасений подорвать авторитет отца в глазах общества.
Кстати, Президент не поддержал версию сына о приятеле, который дал порулить. "Мой сын имеет дело, которое дает ему право оплатить охрану. У него есть работа в консалтинговой фирме, и еще там ряд тем он ведет, - заявил он. - Его средств хватает на то, чтобы оплатить аренду автомобиля".
Обзвонив несколько компаний, Корреспондент узнал, что прокат машины представительского класса, например, BMW или Mercedes, стоит около $ 4,5 тыс. в месяц. Сколько зарабатывает сын и в какой фирме, Президент не уточнил. Однако известно, что его собственная зарплата с июня составляет 23.657 грн. в месяц. Ранее он как первое лицо в государстве получал зарплату 2.600 грн.
Правда, этими суммами Ющенко себя не ограничивает: он заявил на пресс-конференции, что финансовые активы его семьи исчисляются несколькими миллионами гривен.
Однако сколько бы ни задекларировала президентская семья, по мнению экспертов, Андрею Ющенко стоило бы вести себя скромнее. В стране, где большая часть населения живет более чем скромно, такие привычки сына главы государства, который позиционирует себя как отец нации и борец за ее благосостояние, могут вызвать, по меньшей мере, обиду.
По словам Выдрина, народ уже рассуждает о том, что принципы власти остались теми же, что и при Леониде Кучме. Однако если власть по определению цинична, люди закрывают глаза на подобные проделки: чего ждать от антинародной власти? Если же правители постоянно подчеркивает свою высокую моральность, то диссонанс между декларациями и реальным поведением больно ранит. "Поэтому, конечно, будет болезненная реакция. Да она уже есть!" - утверждает политолог.
Лауэр уверен, что общественность должна получить ответ на вопросы о доходах Ющенко-младшего, потому что иначе возникает желание подвести в качестве объяснения коррупцию. "Если деньги сын Президента получает не из семьи, то как он будет их возвращать? Не отцовским ли влиянием?"
Впрочем, после оскорбительного демарша главы государства внимание с Ющенко-младшего переключилось на его родителя. Проблема из этической и финансовой переросла в общественно-политическую: неуважительные высказывания в адрес прессы - первый шаг к цензуре.
Ростислав Ищенко, вице-президент Центра исследований корпоративных отношений, отмечает, что в США уход от прямых и четких ответов на подобные вопросы на пресс-конференции мог бы стать достаточным поводом для начала процедуры импичмента главы государства по подозрению в коррумпированности. "У нас законы несколько иные, но мы ведь заявляем о стремлении в ЕС и НАТО, а не в Организацию африканского единства",- иронизирует он.
Мания величия?
Неадекватная реакция Президента на вопрос о сыне наверняка вызвана вполне понятным отцовским желанием защитить своего ребенка. Однако, по мнению Ищенко, если Ющенко крайне эмоционально воспринимает неудобные вопросы и критику, то он уверен в собственной непогрешимости. Причем не может или не хочет бороться с этим качеством. В противном случае глава державы смог бы придумать более убедительные версии своих и сыновних поступков, и дать возможность симпатизирующим ему СМИ, обелить ситуацию. Вместо этого, считая критику как своих действий, так и действий членов семьи провокацией, он почти добился того, что даже горячие сторонники отказывают ему в понимании и поддержке.
Так, Лауэр признается, что хотя его издание до последнего момента поддерживало Ющенко, после происшедшего он сомневается, что останется на прежних позициях. "Президент и общество говорят на разных языках: Ющенко требует безусловной веры в себя, а общество хочет доказательств того, что слова не расходятся с делами", - резюмирует Ищенко.
Хотя, по мнению экспертов, случившееся вряд ли вызовет радикальные изменения в отношении народа к Президенту. Выдрин уверен, что одноразовой акцией невозможно серьезно изменить имидж, поскольку кредит доверия у Ющенко по-прежнему велик. Вместе с тем если подобные скандалы будут повторяться, разочарование избирателей неизбежно.
"Конечно, история с сыном внесет свою лепту. Но произойдет это не сегодня и не завтра. Понадобятся еще десятки подобных историй на фоне резкого падения благосостояния, чтобы обожание сменилось ненавистью", - рассуждает Ищенко. А отношения с масс-медиа, причем не только Президента, но и всех представителей власти, будут зависеть от реакции Ющенко на открытое письмо журналистов.
По мнению Выдрина, подобные ситуации возникают из-за того, что украинские политики не привыкли попадать в нестандартные ситуации и уважать правила независимой журналистики, существующие во всем мире. "Не только политики должны учить своих детей, но и журналисты учить политиков, в том числе нормально относиться к журналистскому цеху. Если мы не научим их [власть], то всю жизнь будем играть по их правилам", - говорит политолог.
НЕ ЗАРПЛАТОЙ ЕДИНОЙ
Информацию о содержимом кошелька семьи Виктора Ющенко можно найти на его персональном сайте. Однако с 16 июля 2004 года, когда он представил декларацию о доходах как кандидат в президенты, она не обновлялась.
За 2003 год Ющенко задекларировал 34.790 грн. Из них 29.350 грн. составляла депутатская зарплата. Материальная помощь - 3.712 грн. А остальное - дивиденды, проценты и роялти. От научной деятельности кандидат экономических наук Ющенко никаких прибылей не имел, как и от предпринимательской.
Его жена, Катерина Ющенко, в 2003 году получила 480.756 грн. Большая часть этой суммы - 363.955 грн. - доходы от предпринимательской деятельности, то есть сдача в аренду трех квартир общей площадью 399 кв. м. 115.554 грн. дал и дивиденды, проценты и роялти, и еще больше тысячи гривен - продажа ценных бумаг.
Семья Президента владеет домом площадью 370 кв.м в Безрадичах под Киевом. Также им принадлежит земельный участок в 6.070 кв. м в том же селе и еще два: под Яремчей, где Ющенко сейчас строит дачу, и колхозный пай его покойной матери в Хоруживке - 4,98 га.
У Виктора Ющенко есть банковский счет. В момент подачи декларации на нем было 60 тыс. грн. Автомобиля у главы государства нет. Зато он задекларировал два прицепа, которые, по его словам, использует для ухода за пасекой.

