Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.05.2026
  Статьи

Версия для печати


Де ще чекає на нас Говерла?

В.Писанська,

Голос України,

19.07.05

Трагедія на Говерлі. Про кількість постраждалих — майже за три(!) дні після події, достеменно невідомо. А ЗМІ впродовж вихідних повідомляли про це без коментарів посадовців, котрі мали б це зробити.

Трагедія на Говерлі: за різними даними, троє людей загинули, кілька десятків травмовано під час сходження на неї з нагоди річниці ухвалення Декларації про державний суверенітет України. Про кількість постраждалих — майже за три(!) дні після події, достеменно невідомо. А ЗМІ впродовж вихідних повідомляли про це без коментарів посадовців, котрі мали б це зробити.

Висота Говерли — 2061 метр. У суботу, за різними даними, її намагалися підкорити від 16 до 20 тисяч охочих. Зазвичай туристи, як досі це робив і Віктор Ющенко, здійснювали сходження з турбази Заросляк. Цього разу Президент, за повідомленням телеканалу "1+1", прилетів на вертольоті, що приземлився за два кілометри від верхівки гори. "Для Ющенка це було 31 сходження й перше — як Президента, яке виявилося не дуже вдалим", — підсумували автори телесюжету.

Чому ж "не дуже вдале"? Для Президента воно не спричинило неприємностей. Він не зазнав незручностей від стихії: про це подбала його служба безпеки. Та й інших теж, інакше б висловив співчуття постраждалим у трагедії, до якої дотично причетний.

Утім, ідеться не про моральність, а про відповідальність осіб, які організовували віче на верхівці Говерли. Зазвичай санкціонованими зібраннями опікуються органи правопорядку. Це в місті. Але чому організатори віче вирішили, що в горах заходи безпеки — зайві? Чи важко було передбачити, що заклик: "На Говерлу — разом з Ющенком!" збере багато людей? Навіть не тому, що всі вони стали туристами чи пошановувачами Декларації. Не таємниця, що сотні чиновників використовують щонайменшу можливість, аби бути ближче "до тіла", а пересічні громадяни шукають правду в "самого"...

Готуючи коментар, провела невелике опитування. Неймовірно, але чимало його учасників вважають, що винна негода й самі постраждалі: чого було дряпатися на гору? А ще — що винна негода та нехтування небезпекою самими учасниками сходження...

Певною мірою — так. Але в такому разі ми не повинні рушати за поріг, бо за ним може чатувати небезпека. Втім, є запитання: чому жодна з державних установ, що відповідає за безпеку людей, не взяла на себе відповідальність за трагедію або принаймні бодай якось не пояснила, чому таке сталося? Та й чи така вже випадковість — негода в горах? Метеорологи про неї повідомили, то чому було не попередити про це "підкорювачів" Говерли? Може, хто й схаменувся б. Крім того, трагедія чомусь особливо не занепокоїла суспільство, принаймні ЗМІ. Може, тому, що загинуло "лише" троє громадян? От коли б, не дай Боже, їх були сотні, то ймовірно оголосили б траур...

І наостанок: ми посилаємо миротворців у "гарячі точки" — для боротьби з невідомими нам терористами. А чи навчилися ми вже боротися з підступнішим ворогом — байдужістю і безвідповідальністю щодо безпеки власних громадян?

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0