Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.05.2026
  Статьи

Версия для печати


Ксения Ляпина: «Предприниматели пока не почувствовали улучшения климата для предпринимательской, хозяйственной деятельности и для инвестиций»

Наталия Печененко, cобкор,

«Полит-террор»,

18.07.05

18 июля в большом конференц-зале НАН Украины состоялось заседание круглого стола «Предприниматели и новая власть: перспективы сотрудничества и диалога», организованное Украинским Независимым Центром Политических Исследований, Институтом Конкурентного Общества и Советом предпринимателей Украины при Кабинете Министров Украины.

Перед началом заседания народный депутат К. Ляпина в своем интервью журналистам выделила три фактора, которые, по ее мнению, мешают развитию предпринимательской деятельности и на которые «мы должны направить свою деятельность. Во-первых, это – незащищенность предпринимателя перед бюрократией и недейственность судебной системы. Предприниматели сегодня не верят в судебную систему. Во-вторых, это – страшные бюрократические барьеры, которые еще не преодолены. И третье – это система налогообложения, которая динамически постоянно изменяется туда-сюда, и не дает возможности спокойно работать предпринимателю».

Открыв заседание, К. Ляпина, прежде всего, ознакомила собравшихся с результатами опроса, проведенного Советом предпринимателей Украины при Кабмине относительно оценки бизнес-климата в Украине. По ее словам, предприниматели пока не почувствовали улучшения климата для предпринимательской, хозяйственной деятельности и для инвестиций. Согласно результатам опроса, продолжала нардеп, «почти 69% опрошенных считают условия для развития малого предпринимательства в Украине неудовлетворительными. «Лидеры» в сдерживании предпринимательской деятельности остались устоявшимися, такими же, как и были: прежде всего, это незащищенность предпринимателя перед бюрократией и бездействием судебной системы (69% назвали эту причину), бюрократические преграды и отсутствие четких правил игры (66%) и несовершенная налоговая политика (64%)».

Выступающая заметила, что опрошенные предприниматели указывали на присутствие случаев «дрібного здирництва», а также «кришування» представителями силовых структур и власти отдельных сегментов предпринимательской деятельности в их регионе, «и тут у нас и прокуратура, и министерство внутренних дел, к сожалению, имеют не наилучшее лицо».

Достаточно критическим было выступление Президента Союза предпринимателей и работодателей Крыма А. Дудко. Он, в частности, заявил, что на протяжении многих лет и сегодня «высокие социальные взносы являются основной причиной тенезации выплаты заработной платы. В Крыму нет средней зарплаты меньше 900-1000 грн., ибо за меньшую зарплату не найдете квалифицированного рабочего. Но все выдается в конвертах, и тем самым государство теряет и не может выполнить свои социальные заказы. Если всем это понятно, то почему это происходит? Готовый пример – выезд налоговой в Крым. 95% – в тени, но все платят, и платят не эти большие налоги, которые установлены государством, их платить невозможно, а платят в два раза меньше, но чиновникам, коррупционерам, «крышам», и благополучно существуют». По его словам, «это может привести к тому, что в период выборов, когда власть будет занята сменой элит и выборами, малый предприниматель сам решит эту проблему, отказавшись вообще платить всякие налоги. Он найдет свое место в тени, и мы потеряем вообще управляющую роль государства в этих вопросах».

Корреспондент поинтересовался у представителей малого и среднего бизнеса, сколько денег предприниматели уже сдали в благотворительный фонд строительства дворца Президента? Большинство из них заявили, что пока не слышали о существовании такого фонда. Свое мнение по поводу данного вопроса высказал Президент Союза предпринимателей и работодателей Крыма А. Дудко. По его словам, он также ничего об этом не слышал, но «если бы мне было предложено проспонсировать строительство какого-либо дворца, я бы отказался. Я бы подумал, что можно еще сделать, например, повысить зарплату тем людям, которые создают прибыль, из которой можно что-то жертвовать».

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0