Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.05.2026
  Статьи

Версия для печати


Поближе к знамени, или как бренд «нашеукраинцев» попутал

Иван ЯРЫГИН,

Киевские ведомости,

13.07.05

Евгений Кушнарев:

- Не оставляет ощущение того, что мы стали свидетелями еще одного "грандиозного" шоу: массовость мероприятия, театральные эффекты, претенциозное оформление зала, явление народу Президента, который, как уже заведено, опоздал на час и покинул съезд, никого не выслушав, и многое другое - все это говорит о том, что весь пар его устроителей ушел в гудок. Когда читаешь резолюции съезда, складывается впечатление, что их готовили дилетанты...

Субботние партсъезды "Нашей Украины" и "Народного союза "Наша Украина" стали, похоже, долгоиграющей скандальной пластинкой среди сторонников нынешнего Президента и звучным "раскольническим" аккордом в планирующейся консолидации тех политических сил, которые намерились идти на парламентские выборы следующего года под знаменем Виктора Андреевича.

Небезынтересно, что оба съезда проходили в один день. Это был девятый съезд "Нашей Украины" (до июля прошлого года еще именуемой партией "Реформы и порядок") и первый съезд рожденного в марте "Народного союза "Наша Украина". Поговаривают, что это не было случайным совпадением. "Пээрпистам-нашеукраинцам" якобы стало известно о намерении "народных союзников" принять решение использовать наряду с полным названием партии сокращенное - "Наша Украина". (Что, кстати, получило подтверждение на съезде НСНУ - 1373 делегата поддержали эту инициативу.) Выходило, что НСНУ прочно бы закрепило за собой в информпространстве этот бренд, который вызвал немало споров, упреков и обвинений еще во времена волюнтаристского переименования ПРП.

Проигрывая в борьбе за бренд, "нашеукраинцы" Виктора Пинзеника решили опередить "союзников" с объединительной инициативой. Лидеры четырех партий - "Батькивщина" (Юлии Тимошенко), Украинский Народный Рух (Борис Тарасюк), "Наша Украина" (Виктор Пинзеник) и Украинской народной партии (Юрий Костенко) на девятом съезде "НУ" призвали партию "Народный союз "Наша Украина" (почетным председателем которой является Виктор Ющенко, а главой политсовета - Роман Бессмертный) объединиться и сформировать единый избирательный блок с общим избирательным списком для выборов 2006 года.

Обращение четверки тут же получило продолжение на проходившем в этот день партсъезде НСНУ. Формула объединения, по убеждению Романа Бессмертного, должна быть несколько иной: "Двигателями будущей избирательной коалиции должны стать НСНУ и группа партий, входящих в Блок Юлии Тимошенко".

Камнем преткновения стал вопрос: кто к кому должен присоединяться, а, стало быть, у кого будет приоритетное право в формировании общего избирательного списка для парламентских выборов, а в дальнейшем - и в получении квот для распределения должностных портфелей.

Между тем Виктор Ющенко придерживался иных планов: по выступлению гаранта Конституции на съезде НСНУ стало понятно, что он, во-первых, по-прежнему выступает за консолидацию трех политических сил - НСНУ плюс БЮТ и Народная партия (Владимира Литвина), во-вторых, активные переговоры по упрочению предвыборного триумвирата, по его мнению, необходимо начинать с осени.

Виктор Андреевич, очевидно, не предполагал, что вчерашние идейные союзники не смогут между собой поделить, кому будет предоставлено право знаменосца в парламентском походе под президентским брендом. И "партия Пинзеника", и "партия Бессмертного" твердо стояли на своем.

"Мы заявляем о необходимости и своей готовности к совместному участию в едином избирательном блоке... тех политических сил, которые были основателями блока "Наша Украина" в 2002 году", - заявил Виктор Пинзеник. Он напомнил, что такими партиями на сегодняшний день являются, в частности, НРУ, УНП, "Наша Украина", "Батькивщина" и "Народный союз "Наша Украина".

"Понятно, что паровозом такой коалиции должен стать "Народный союз "Наша Украина", - прозвучало в ответ с трибуны партсъезда НСНУ из уст Романа Бессмертного, который "присоединил" "к партии Ющенко" и "группу партий, которые входят в БЮТ". Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Петр Порошенко, выступая на первом съезде НСНУ, пошел еще дальше - создать единую демократическую партию "Наша Украина" и единый избирательный список вместо блокирования партий ("Батькивщина", НРУ, "Наша Украина" и УНП).

В общем, все средства хороши, кроме одного: во главе парада должен быть НСНУ и те, кто стоит у руля этого партформирования...

Масла в огонь споров добавил и бренд - "Наша Украина". НСНУ единой волей однопартийцев решила еще именоваться просто: "Наша Украина".

Между тем еще в июле 2004 года партия"Реформы и порядок" провела съезд, на котором приняла решение о переименовании в партию "Наша Украина". Нынче же председатель уставной комиссии, член президиума НСНУ Борис Беспалый отметил, что бренд "Наша Украина" годами закреплен за командой Виктора Ющенко, и именно почетный председатель партии является его единственным интеллектуальным собственником. "Такое использование бренда будет и правильным, и справедливым", - подчеркнул он.

В свою очередь председатель совета НСНУ Роман Бессмертный сообщил, что Виктор Ющенко дал разрешение на использование названия "Наша Украина", правами на которое он владеет.

Уместно вспомнить, что летом 2004 года партия "Реформы и порядок" приняла решение о переименовании на "Нашу Украину". Минюст в августе прошлого года зарегистрировал эти изменения. Однако 7 июля этого года Минюст проинформировал лидера партии "Наша Украина" Виктора Пинзеника об отзыве письма от 30 августа 2004 года о регистрации нового названия. Он мотивировал это тем, что название "Наша Украина" является объектом права интеллектуальной собственности, а решение партии "Реформы и порядок" о переименовании состоялось в одностороннем порядке, что нарушало права владельца свидетельства.

Однако в субботу Виктор Пинзеник заявил, что его партия не собирается возвращаться к старому названию: "Только суд может эти вопросы решать". Пока же "Наша Украина", по словам Пинзеника, не намерена обращаться в суд, поскольку "нет решения, нечего обжаловать".

Однако в распространенном пресс-службой Минюста объяснении однозначно указывается на возможность именно судебного разрешения спора. Пока же Минюст отзывает свое письмо от 30 августа 2004 года (в котором сообщалось о выдаче партии (ПРП) свидетельства (№932) с новым названием партии).

Одним словом, тот блок, который предлагал Президент страны, он же почетный президент партии НСНУ Виктор Ющенко, приказал долго жить. "Судя по тому, что произошло в субботу, я могу прогнозировать, что уже того блока, предложенного в варианте Президента Украины, не будет, поскольку сейчас вырисовываются два провластных блока: один непосредственно "Народный союз "Наша Украина", а другой - во главе с блоком Юлии Тимошенко", - подвел своеобразную черту межсъездовской дискуссии лидер Народной партии Владимир Литвин.

Высказал свою оценку прошедших съездов "нашеукраинцев" для СМИ и генеральный секретарь партии "Новая демократия" Евгений Кушнарев:

- Не оставляет ощущение того, что мы стали свидетелями еще одного "грандиозного" шоу: массовость мероприятия, театральные эффекты, претенциозное оформление зала, явление народу Президента, который, как уже заведено, опоздал на час и покинул съезд, никого не выслушав, и многое другое - все это говорит о том, что весь пар его устроителей ушел в гудок. Когда читаешь резолюции съезда, складывается впечатление, что их готовили дилетанты...

Прокомментировал Кушнарев и оценку украинской оппозиции, зафиксированную в резолюции съезда НСНУ "Щодо нинішньої політичної ситуації" (в ней, в частности, говорится: "Вся енергія і ресурси наших політичних опонентів сьогодні спрямовуються не на конструктивний діалог із владою і вироблення альтернативних рішень, а виключно на звинувачення у так званих "політичних репресіях". При цьому жертвами цих уявних репресій намагаються зобразити звичайних кримінальних злочинців, що здобули багатства на обкраданні народу").

- Такое утверждение - верх цинизма и фарисейства, - считает Евгений Кушнарев. - Как можно обвинять оппозицию в отказе от диалога с властью, если ее с момента прихода Ющенко к власти преследуют на каждом квадратном метре Украины? Это мы добиваемся этого диалога. Это мы ставим вопрос о законодательном оформлении деятельности оппозиции. Это мы требуем передать под контроль оппозиции несколько ключевых комитетов Верховной Рады. Это мы настаиваем на равном доступе к средствам массовой информации. А власть отгородилась глухой стеной. Власть стремится опорочить в глазах людей оппозицию, навешивая ей всевозможные ярлыки. Но как может политическая партия называть преступниками своих сограждан при том, что ни единого обвинительного приговора ни одним судом ни одному представителю оппозиции не было вынесено. Бессовестная ложь и беспардонная наглость - стиль сегодняшней власти, зародившейся во времена, когда она сама называлась оппозицией. А цель ее политики прозрачна - отвлечь перед грядущими выборами внимание избирателей от своей вопиющей некомпетентности и реальных проблем, с которыми она не в состоянии справиться.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0