В поисках победного расклада

Владимир СКАЧКО,

«Кіевскій телеграфъ» (1 - 7 июля 2005 №26 ),

01.07.05

По Сергею Довлатову, если не совсем понятна цель жизни, которая должна быть достигнута любой ценой, то жизнь превращается в достижение средств. Они нередко заменяют саму эту цель. Человек знал, что говорил, потому что его герой хотел все время оставаться на плаву в любых обстоятельствах. Такие люди всегда предпочитают выгоду разговорам о том, какие они хорошие мальчики. Из постоянного у них — только интересы. И здесь им нужно все. Крыша и зонтик — чтобы укрыться от любой непогоды. Враги и друзья — чтобы при случае поменять их местами. Хула и похвала — как звуковое сопровождение, при котором правильно называют фамилию.

Раньше таких людей называли циниками. Теперь — прагматиками. Им легко живется, если удается найти точку отсчета. Но прагматики с легким флером цинизма особенно органично смотрятся в политике. Есть такая отрасль человеческой деятельности, когда говорить надо одно, думать другое, а делать третье. Очень тонкая, надо сказать, работа. Однако слова, публично сказанные, иногда с головой выдают и затаенное в мыслях, и планы на будущее. Даже если слова эти произносит женщина, к которой мужчины-шовинисты — опять же по старой привычке — относятся слегка пренебрежительно. А не стоит: баба, как известно, сердцем чует…

Вот, к примеру, премьер-министр Юлия Тимошенко недавно в очередной раз принесла клятву на верность "единой команде", которая якобы выполняет продиктованную Майданом программу Президента Виктора Ющенко, принесшую ему победу на выборах. "Я хочу, чтобы люди из партии "Наша Украина" (имеется в виду партия "Народный союз "Наша Украина" — НСНУ. — Авт.), которые сегодня формируют мнение нашего Президента, поняли, что я удовлетворена тем, что имею, и на сегодняшний день у меня нет более высоких амбиций. Просто мне достаточно быть премьер-министром, чтобы шаг за шагом, даже при колоссальном противодействии, но навести порядок в своей собственной стране. И поэтому для нашей команды и для меня лично нужно лишь одно — полная стабильность в системе власти. То есть нам нужно, чтобы эта стабильность стала основой гармонии в команде. И поэтому я являюсь сторонником того, чтобы такой блок был создан как символ стабильности и долгожительства власти", — сказала Тимошенко журналистам, подтверждая таким образом свою готовность войти в предполагаемую коалицию на предстоящих парламентских выборах-2006. В эту коалицию, как вы, наверное, помните, уже "записали" упомянутый выше НСНУ, Народную партию Украины (НПУ) спикера парламента Владимира Литвина и Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) или хотя бы "личную" партию премьера — "Батьківщину".

Хорошо сказано, правильно и, казалось бы, однозначно. Ан нет. Дальше, говоря о шансах такой "большой коалиции", Юлия Владимировна изрекла: "Наверное, сегодня этот мяч, как и на президентских выборах, не на моем поле. Он на поле тех, кто пытается делать интригу на этих вещах, кто думает, что может скомпрометировать правительство, может скомпрометировать меня, каким-то образом поменять премьер-министра, выйти к осени с какими-то совершенно сумасшедшими планами. На самом деле, я хочу сказать, что это — полная утопия. …Те, кто мечтает об этом, должны знать, что я работаю не на интригу, не на какие-то, скажем, должностные тусовки. Я работаю, потому что я знаю, что за мной сегодня в Украине стоит минимум 50% моего народа, который мне верит и на который я всегда могу опереться".

Если расшифровать этот спич, то станет понятно, что очаровательная женщина не просто признается в любви к "единой команде", но и демонстрирует свою осведомленность в тайнах "мадридского двора" на улице Банковой. А также предупреждает своих вероятных недругов, что так спокойно, как им кажется, она себя "сожрать" не даст.

Что же сказала премьер-министр Украины?

Во-первых, Юлия Владимировна еще раз дала понять, что и ей известно то, что знает каждый в Украине: внутри властной команды идет жесточайшая борьба за сферы влияния и реальную власть, результатом которой должна стать ее отставка. Где-то ближе к осени, когда станет понятно, что именно на премьера и правительство можно переложить весь негатив возможных кризисных явлений в экономике и жизни общества.

Во-вторых, ЮВТ все же сомневается в окончательной конфигурации "большой тройки". И главным образом потому, что она, эта "тройка", не всем одинаково нужна. И это объективная картина, а не чьи-то козни. Грядет политическая реформа, которая распределит властные полномочия, ослабив Президента и усилив спикера ВР и премьера. А значит, с 1 января будущего года главе государства, чтобы иметь гарантированные рычаги влияния в стране, нужны свои люди и в Раде, и в Кабмине. Вот ему и нужно "привязать" к себе популярных политиков — Литвина и Тимошенко. Но возникают вопросы: нужно ли Владимиру Михайловичу и Юлии Владимировне привязываться к Виктору Андреевичу? Во всяком случае, привязываться без достаточных, желательно стопроцентных, гарантий того, что и в новом году они сохранят свои должности? И вообще, как Ющенко может гарантировать, а Литвин и Тимошенко поверить в эти гарантии, если сегодняшний уровень внутреннего интриганства и взаимных "подстав" на властном олимпе зашкаливает и переходит все мыслимые и немыслимые границы, рискуя похоронить остатки кредита доверия к власти, выданные "оранжевой" революцией победителям?

Литвин, кстати, в отличие от Тимошенко, которая на словах не приемлет упомянутую реформу как носительницу хаоса во власти, говорит о трансформации Основного Закона как о решенном факте. По его словам, не надо инициировать еще какие-либо новые изменения в Конституцию. "Не нужно вносить смятение в общество, нужно забыть о внесении изменений в Конституцию. Дай Боже, чтобы заработали с 1 января 2006 года те изменения, которые уже приняты. Я убежден, что до 1 сентября парламент не сможет принять соответствующие решения. Таким образом, вступает в действие вторая норма, согласно которой изменения вступают в силу с начала следующего года", — сказал он.

И что тут можно добавить? Возможно, то, что предвыборные альянсы и фавориты в них могут быть самыми разными…

В-третьих, Юлия Владимировна чуть ли не впервые сказала всем своим друзьям и недругам, что понимает степень своей популярности в народе и готова на нее опираться самостоятельно, а не в составе какой-либо коалиции. Не верите? Перечитайте выше указанные слова о том, что "за мной сегодня в Украине стоит минимум 50% моего народа, который мне верит и на который я всегда могу опереться". И как вам эта фразочка — "моего народа"! Вам это никого не напоминает? Вот то-то же…

И самое интересное — у ЮВТ есть все основания так говорить. Согласно опросу, проведенному по всей стране социальной службой "Украинский барометр" с 25 мая по 5 июня сего года, начиная с февраля 2005 года рейтинг НСНУ снизился с 37,5 до 20%, и, по прогнозам социологов, к осени спад рейтинга может приобрести более ускоренный характер. Снизился и рейтинг популярности Соцпартии Александра Мороза — еще одного участника правящей коалиции, — которую вообще не пригласили в состав будущих победителей парламентской гонки (начиная с апреля показатели популярности СПУ упали на 2,8% — до 4%). А вот уровень доверия к соратникам ЮВТ и к ней самой значительно повысился: с того же февраля рейтинг БЮТ вырос почти на 10% — до 17,3%. Политолог Виктор Небоженко даже предположил, что сейчас Юлия Владимировна "вышла на пик". "Если рейтинги будут расти, то я не знаю, как она (Тимошенко. — Авт.) дальше будет блокироваться с Ющенко", — вторит ему и руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

При этом политологи замечают еще один неприятный факт для сторонников президента. Небоженко отметил, что такая не совсем положительная динамика связана с некоторой раздраженностью и разочарованием украинцев, которые ждали от прихода новой власти быстрых перемен к лучшему. А то ли еще будет, если к осени "нарисуются" очередные кризисы или зимой возникнут перебои с топливом. Кроме того, по мнению ученого, на рейтинге НСНУ отрицательно сказываются несогласованные действия первых лиц государства. "Население начинают бесить разногласия трех фигур и несогласованность их действий", — заявил политолог. При этом он отметил, что НСНУ "теряет" в основном среди своих "фанатов" — так называемого "электорального ядра".

Однако политологи у нас — тоже прагматики, которые понимают, что если сложить все яйца в одну корзинку, то можно остаться и без корзинки, и без яиц. И петь свои прогнозы пронзительным дискантом оскопленного нищего на ступенях Центризбиркома. Поэтому они не только чувствуют новых фаворитов, с которых можно слупить "детишкам на молочишко", но и не хотят терять старых. Отсюда и все разговоры о том, что для Тимошенко удержаться на пике популярности — это сверхзадание, выполнить которое "будет очень тяжело и, скорее всего, не удастся" (Небоженко), и что в блоке ("большой коалиции") нынешним власть предержащим будет лучше, ибо это "дает (количество приверженцев. — Авт.), он концентрирует всех приверженцев, даже нестойких, тех, кто разочаровался в "оранжевой" революции" (Фесенко).

Однако сути дела это не меняет. По словам представителя Центра социальных исследований "София" Андрея Ермолаева, до конца лета серьезных изменений в рейтинге политических партий, скорее всего, не произойдет, и сформировавшаяся "шестерка" лидеров (НСНУ, Партия регионов (ПР), БЮТ, Коммунистическая партия Украины (КПУ), Народная партия Украины, СПУ) останется без изменений. Социологи также дружно отметили, что в целом уровень уважения украинцев к лидерам основных политических сил — "к Виктору Ющенко, Тимошенко, Владимиру Литвину и даже Виктору Януковичу" — остается довольно высоким. Да и Мороза рано сбрасывать со счетов. Несмотря на прежнее заявление о том, что СПУ еще в январе этого года решила идти на выборы в ВР самостоятельно, Сан Саныч, похоже, ищет стыковочные варианты. Лидеры СПУ уже заявили, что Мороз никогда не подрывал единства связки Ющенко—Тимошенко и ни при каких обстоятельствах не перейдет в оппозицию к главе государства, так как выступает за укрепление власти.

А есть же еще не отмеченные этим исследованием, но "запакованные" масс-медиа объединенные социал-демократы во главе с антикризисным менеджером Виктором Медведчуком, способным и на мели "замутить" что угодно, "старшие" народники Юрия Костенко, порядочно-реформированные путаники "нашеукраинцы-пчеловоды" Виктора Пинзеника, вечно неудовлетворенные всеобщим игнором руховцы Бориса Тарасюка, денежные "промышленники и предприниматели" Анатолия Кинаха. А все эти новоявленные политические "пигмеи" и "темные лошадки", мнящие себя "третьей силой"?

Другими словами, поле для блокирования и создания всевозможных коалиций — больших и малых — остается чрезвычайно широким. НСНУ—НПУ—БЮТ, БЮТ—НПУ—СПУ, БЮТ—УНР—НРУ, НСНУ—УНР—НРУ, ПР—СДПУ(О)—КПУ, КПУ—НПУ—СПУ и прочее, и прочее — это не просто аббревиатурный бред воспаленного воображения социолога или политолога. Это реальные расклады, которые могут появиться на политической арене при прогнозированных или совершенно неожиданных комбинациях и обстоятельствах…

…Однако имеет место еще одно наблюдение. Если идешь мимо "хрущевок" или переделанных и приватизированных неизвестно кем общаг, то еще можно услышать песни о простых человеческих чувствах. А вот проходя мимо всевозможных "царских сел", не слышно даже разухабистого завывания прикормленной и прирученной попсы о такой же любви. Может быть, правда, все дело — в евроремонте и хорошей звукоизоляции. Однако остается легкое, но навязчивое ощущение непреодолимой пропасти. Между народом и политикумом. Как говорится, у кого щи жидки, у кого — жемчуг мелок. И кто от кого страшно далек, действительно покажут только выборы…