О защите отечественного товаропроизводителя...

Т.Бук,

Наша газета+,

01.07.05

Новая власть полностью задавила украинских производителей товаров.

Как действующая власть отстаивает и защищает права отечественного производителя и способствует приходу инвестиций в Украину, можно узнать не только на пресс-конференциях, круглых столах и "мини-Давосах". Об этом говорят десятки, сотни предпринимателей, бизнес которых в современных условиях оказался под угрозой закрытия, а сотни работников – на улице.

К лидеру СДПУ(О) Владимиру Медведчуку с письмом обратился предприниматель Владимир Цинкуш – заместитель генерального директора киевского предприятия с иностранными инвестициями "Инкопак". Письма-просьбы в адрес руководителя Государственной таможенной службы Владимира Скомаровского, премьер-министра Ю.Тимошенко и Президента В.Ющенко остались без ответа и без реакции.

"Новая власть полностью задавила украинских производителей товаров. Наше предприятие является производителем биг-бегов (полипропиленовых контейнеров для перевозки сыпучих продуктов – сахара, технического углерода, минеральных удобрений, абразивных порошков, соединений циркония и титана, ферромарганца, каолина и других), которые мы поставляем почти на все большие предприятия Украины", - пишет он. Суть проблемы заключается в том, что сырье - полипропиленовая ткань, которую "Инкопак" уже в течение четырех лет в соответствии с контрактом закупает в Турции у фирмы "INCIPlastik Ve Jut Sanayi A.S.", - попало в установленный Государственной таможенной службой Украины индикатор риска. Соответственно, стоимость ее растаможки выросла в несколько раз.

По словам В.Цинкуша, таможня сначала установила на пропиленовую ткань цену в размере 1 доллара за метр квадратный, а потом 0,55 доллара за один метр. При этом совсем не учитывается такая важная характеристика, как плотность ткани и соответственно вес. Оказывается, закупочная цена названного сырья колеблется от 0,165 до 0,46 доллара США за метр квадратный в зависимости от плотности и соответственно веса. Эти цены отражены в контрактах и отвечают среднестатистическим контрактным ценам производителя для условий поставки (CIF, Украина), о чем есть ценовая экспертиза Государственного информационно-аналитического центра мониторинга внешних товарных рынков Министерства экономики Украины (№ 9/163 от 04.06.2004г.).

К чему приводит такая ситуация?

По словам предпринимателя, растаможка сырья по цене, которую определяет таможня, делает производство убыточным. Например, сегодня стоимость изготовления полипропиленового мешка для фасовки сахара (на который расходуется 1,17 метра квадратного ткани) составляет 1,2 гривны с НДС. Если же взять существующую таможенную цену, то тогда только один материал будет стоить почти три гривны, не говоря о готовом изделии, в цену которого закладывается стоимость материала, зарплата и другие расходы.

Но это еще не все. Контейнеры с тканью простаивают на таможне по нескольку дней, пока, по словам В.Цинкуша, "решаются вопросы о растаможивании на уровне заместителей ГТСУ и Совета импортеров при Кабмине". За каждые сутки простоя одного контейнера на таможне предприниматель платит 100 евро. Предприятие простаивает из-за отсутствия сырья с 21 июня: без работы оказалось 120 человек. Не выполняются сроки поставок товара украинским потребителям, а те соответственно ставят под угрозу срыва выполнение своих контрактов. К тому же место отечественного производителя товара может занять иностранный поставщик, который в таких условиях может предложить более дешевый товар.

Отдельно о привлечении иностранных инвестиций... Как утверждает заместитель генерального директора предприятия "Инкопак", иностранные поставщики из Турции и инвесторы предприятия не верят, что у них возникли серьезные проблемы. И заявляют, что такого быть не может, поскольку В.Ющенко во время последнего визита в Турцию заверял турецких бизнесменов, что в Украине у отечественных предпринимателей, а особенно у инвесторов проблем не может быть в принципе.

За комментарием и с вопросом, как быть десяткам таких предприятий, как "Инкопак", мы обратились в Совет импортеров при Кабинете Министров. Его председатель Лариса Татаринцева заявила: "Мы против того, чтобы индикатор риска устанавливал минимальную цену растаможки". По ее словам, подтверждением того, что таможенная стоимость со стороны импортера не занижена, является прямой контракт. У "Инкопак" такой контракт есть - № 05/01 от 14 мая 2001 года. Однако и в таком случае за таможенными органами остается право определять, правомерно или нет импортер показывает таможенную стоимость товара.

По словам руководителя Совета импортеров, "после того как какой-либо товар растаможивают, Государственная таможенная служба должна подавать информацию в правоохранительные органы, если у них есть сомнения относительно таможенной стоимости в сопроводительных документах. Соответственно предприниматель должен доказать правомерность своих действий, что он не занижает таможенную стоимость импортируемого товара". Не секрет, что бывают случаи умышленного занижения таможенной стоимости товара. Но корректно ли со стороны ГТСУ на свое усмотрение, исходя из пресловутого индикатора риска, определять таможенную стоимость товара? Совет импортеров инициировал встречу премьер-министра с руководством ГТСУ по поводу индикаторов риска. Но, к сожалению, ситуация не меняется.

Добавим от себя: это также выбрасывает людей на улицу без работы, увеличивая безработицу, отталкивает иностранных инвесторов от инвестирования в Украину, а также обогащает "определенных людей при власти", "честной и прозрачной" власти...