Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.05.2026
  Статьи

Версия для печати


«Газпромовская» пудра для общественных мозгов

Власть денег (22.07-11.08.2005),

22.07.05

На минувшей неделе российский «Газпром» вновь представил НАК «Нафтогаз України» в неприглядном свете.

Не успел председатель правления нашего нефтегазового монополиста Алексей Ивченко отрапортовать, что конфликт, возникший вокруг пропажи российского газа наконец-то урегулирован, как зампредседателя правления ОАО «Газпром» Александр Медведев назвал победные реляции украинцев не соответствующими ни букве, ни духу достигнутых 17 июля договоренностей. Но затрагивает ли это непосредственно интересы каждого «маленького» украинца?

Стоит отметить, что в сути конфликта до конца не разобралась добрая половина профильных журналистов, не говоря уж о более широких массах. Складывается впечатление, что даже в головах нынешнего, не обремененного опытом, правления «Нафтогаза України» царит путаница.

Ясно, как божий день, что 8 млрд. куб. м газа стоимостью как минимум $400 млн. просто так в неизвестном направлении пропасть не могут. Да и в контрактах, касающихся таких многомиллионных операций, все должно быть четко прописано.

«Газпром» и «Нафтогаз Украши» давно спорили о том, должны ли россияне закачивать газ в украинские хранилища. В 2001 г. их, наконец, уговорили. Проблема же нехватки 4 млрд. куб. м буферного газа, вернее, денег на их покупку, стала актуальной еще в 2003-м.

Даже если предположить, что закачанный «Газпромом» газ «ушел в породу», то большой беды в этом для россиян нет. В конечном итоге проблему все равно пришлось бы решать украинской стороне за счет своих ресурсов. Ведь в соответствии с июльскими соглашениями «Нафтогазу Украши» придется по различным схемам вернуть газ российскому газовому монстру (как бы там ни хорохорились украинские чиновники по поводу защиты государственных интересов).

Очевидно, что политики, к коим можно отнести и топ-менеджмент «Газпрома», осознанно интерпретировали сугубо технические проблемы в выгодном для себя политическом аспекте. А вина за это лежит на совести государства Украина, которое наняло таких «деловитых» менеджеров в НАК «Нафтогаз України» и годами не решало вышеупомянутую проблему.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0