Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.05.2026
  Статьи

Версия для печати


Истец ждет ответчика

Денис ПОПОВИЧ,

Киевские ведомости,

13.07.05

Игорь Смешко: «Если мне, действующему генерал-полковнику СБУ, так трудно защитить свою честь и достоинство, то каково же тогда простому гражданину?»

Рассмотрение иска экс-главы СБУ к генпрокурору затягивается

Бывший шеф СБУ Игорь Смешко пытается защитить свою честь и достоинство и требует компенсацию в размере двух гривен.

Причиной иска стало заявление, сделанное 7 мая Святославом Пискуном об отмене "незаконного постановления о прекращении уголовного дела по факту контрабанды оружия, по которому проходят трое подозреваемых. Один из них - Смешко".

В понедельник Святослав Пискун в суд не явился. Он прислал своего представителя, который первым делом удалил из зала телеоператоров, а потом призвал суд отклонить исковые требования Игоря Смешко, сообщив, что в настоящее время возбуждено уголовное дело и проводится следствие по факту контрабанды оружия.

В свою очередь истец объяснил, что в 2001-2003 годах дважды возбуждались уголовные дела по факту контрабанды оружия его подчиненными - тремя офицерами разведки, но дела были закрыты из-за отсутствия состава преступления.

Нынче объявлен перерыв в судебном заседании до 25 июля. Представитель ГПУ после окончания слушания увильнул от общения с прессой. Игорь Смешко оказался более разговорчивым.

- В деле нет ни единой страницы, где содержалась бы информация о том, что именно я провозил оружие или проходил по этому делу не как свидетель, - заявил экс-шеф СБУ. - Очень больно, что в нашей стране не уважают закон и не строят демократию, как это декларировалось. Если мне, действующему генерал-полковнику СБУ, так трудно защитить свою честь и достоинство, то каково же тогда простому гражданину? Святослав Пискун распространил неправдивую информацию, и ему придется извиниться. Это дело не имеет судебных перспектив: оно уже дважды закрывалось, в том числе и Генпрокуратурой, которую возглавлял Святослав Михайлович. Оно касается высокопоставленных офицеров военной разведки, которые в качестве военных дипломатов возвращались в Украину. При этом они провозили личное оружие, что было им разрешено законом. Кроме того, после возвращения офицеры зарегистрировали это оружие в МВД как подарочное. Но даже если бы и возникли какие-то сомнения относительно законности его провоза через кордон, работники милиции могли бы все выяснить, прежде чем выдавать официальное разрешение. Так что это заказное дело против сотрудников, внесших значительный вклад в раскрытие настоящей контрабанды крылатых ракет из нашей страны.

- В одном из своих интервью вы заявляли о попытках "свалить" на вашего бывшего первого заместителя Владимира Сацюка дело об отравлении Виктора Ющенко. Как развиваются события? - задал вопрос корреспондент "Ведомостей".

- Я думаю, что дело об отравлении Президента вообще не расследуется, а есть попытки назначить "ответственных". Для этого необходимо сначала подготовить общественное мнение и ухудшить имидж этих людей. Но никто в СБУ не причастен к ухудшению здоровья Виктора Ющенко. Мои подчиненные не нарушали закона. Напротив, мы делали все для того, чтобы прошли выборы и власть мирно, без кровопролития перешла из одних рук в другие.

Как уже неоднократно сообщалось, в сентябре прошлого года в разгар президентской предвыборной кампании Виктор Ющенко почувствовал резкое ухудшение состояния здоровья. Накануне (5 сентября) он встречался с Игорем Смешко и его первым замом на даче последнего. Позже врачи австрийской клиники, которые занимались лечением Ющенко, заявили о том, что в его крови обнаружен диоксин. Среди версий, как это вещество попало в организм Ющенко, была и "дачная".

Однако медики в этом вопросе до сих пор не могут прийти к единому мнению. Как заявил в конце июня в интервью украинской службе Би-Би-Си врач Виктора Ющенко в австрийской клинике "Рудольфинерхаус" Николай Корпан, новая медэкспертиза поможет органам следствия связать первые клинические симптомы со временем, когда именно яд поступил в его организм, передает Интерфакс-Украина.

Врач сказал, что случаи попадания этого яда (TCDD - ИФ) в человеческий организм через желудочно-кишечный тракт неизвестны человечеству и медицине. "Это единственный случай попадания чистого диоксина через ЖКТ, то есть через рот. Экспертиза должна еще раз научно доказать, что именно при этом пути попадания яда в организм именно таков механизм его действия и именно такова первая симптоматика".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0