Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.05.2026
  Статьи

Версия для печати


Не забыть Майдан

Е.Соболев,

Корреспондент,

16.07.05

Пробыв полгода у власти, лидеры революции теряют народное доверие. Оранжевый цвет перестает быть цветом победы. Все большему числу украинцев он начинает казаться цветом фальши, обманутых надежд и даже предательства.

Популярность Виктора Ющенко за последние два месяца упала на треть. Социологические опросы в конце июня показывали, что полностью или частично его действия поддерживали 50% украинцев. В апреле у Ющенко было 75%.

Схожий удар по рейтингу предыдущий президент получил после расправы над журналистом Георгием Гонгадзе. Что же мы ставим в вину Президенту нынешнему? Конечно же, низкую результативность. В январе новый лидер страны довольно точно описал свои ключевые задачи. И это вдохновляло. Но в июле Ющенко почти не о чем рапортовать своим избирателям. И это угнетает.

Правоохранительная система не выполнила своих заданий. После выборов я сделал расследование для 5 канала о том, что за фальсификации садят низовых исполнителей, а организаторы гуляют на свободе. Героем программы стала глава участковой комиссии кировоградского села Петрово. За 30 вброшенных за Виктора Януковича бюллетеней ей дали три года тюрьмы. В качестве обратного примера мы показали экс-губернатора Василия Компанийца, несшего ответственность за ход выборов в области, прогремевшей благодаря сотому округу на всю Украину. Компаниец спокойно рассказал мне в уютном офисе в центре Кировограда, что он ни причем. Я уже не говорю о вполне респектабельных политиках Викторе Медведчуке или Андрее Клюеве.

Футболящиеся между СБУ, МВД и Генпрокуратурой дела "о транзитном сервере" и избиении людей под Центризбиркомом 23 октября, полуживое дело Гонгадзе. Все это гвозди в крышку гроба надежд на то, что новая власть расследует самые крупные преступления старой. Вместо этого прокуратура размахивает перед нашими глазами сомнительными делами о дачных участках и наградах олимпийцам.

О том, чем закончился испытательный срок Генерального прокурора Святослава Пискуна, журналисты больше не спрашивают у Ющенко. Возможно, после того, как Президент не ответил на вопрос, почему не ушел завравшийся Роман Зварич. Но то, что прошлые грехи остались безнаказанными, не самое страшное. Куда хуже тот факт, что новая власть мало занимается будущим.

Ускорение реформ вооруженных сил и проект реформы местного самоуправления. Вот и все достижения команды Ющенко, обещавшей подарить стране демократию и рынок. Налоги не снижены, чрезмерное регулирование бизнеса не отменено, судебная система гниет дальше, милиция и прокуратура - не с народом, жилищно-коммунальная реформа позабыта. Система социального обеспечения по-прежнему помогает всем не самым бедным.

Успехи правительства в наполнении бюджета? Согласен. Но это дань олигархов, повышать которую долго невозможно. Тем более что ее платят не все - в основном Ринат Ахметов и Виктор Пинчук. А экономический рост - главный источник прироста доходов бедных и богатых - замедлился втрое! И я не слышал, чтобы в Кабинете Юлии Тимошенко по этому поводу били тревогу. Возможно, потому что знают - до выборов есть еще один резерв: продажа государственных предприятий. Но чем тогда это правительство отличается от правительства Януковича? Внешность премьера все-таки не главное. Происходящее поднимает вопрос, что делать нам? Первый выход - вернуться в советское состояние граждан, не верящих ни в одну власть и отдающих ей право себя назначать. Это - проигрыш, что граждане главной Страны-2004, кстати, понимают. Доля людей, нежелающих голосовать на парламентских выборах 2006 года, сейчас составляет только 5%.

Второй выход - выбрать тех, кого победили эти. На языке историков это называется контрреволюцией. Они часто случались после революций. Результат всегда был плохим. Тем не менее шансы у этого варианта есть. После обвала в начале года рейтинги Партии регионов и СДПУ(О) стабилизировались. Виктор Янукович вместе с Единой Россией надеются, что они будут расти.

Еще более вероятный результат - подъем демагогов. Не видя хорошего выбора между традиционными силами, избиратели многих стран отдавали предпочтения альтернативным, не особенно разбираясь в их целях. Последний раз мы это сделали в 1998 году, приведя в парламент Партию Зеленых. Возвращение в когорту "проходных" в Верховную Раду Прогрессивной социалистической партии Натальи Витренко говорит о том, что похожие настроения появляются и сейчас.

Избежать таких альтернатив можно вспомнив, за что мы боролись. Мы это много раз объясняли нашим друзьям в России, хотя, возможно, они так и не поняли. Мы вышли на Майдан, чтобы бороться за нашу свободу и возможность менять ситуацию к лучшему. И первое, и второе завоевания остаются в наших руках. Потеряем мы их или воспользуемся, зависит только от нас. По крайней мере, пока в стране сохраняется свобода слова. Не случайно в последнем докладе США назвали ее главным достижением украинского Президента. Мы понимаем, что происходит и что делать дальше.

А делать то, о чем мы мечтали в ходе революции. Честную карьеру, каждый раз устраивая власти скандалы, если она этому мешает. Возможно, в ближайшие годы "каждый раз" это означает постоянно, но революционерам после революции нигде не жилось легко.

Нужно делать осознанный выбор на выборах. С каждым годом это будет требовать все больше усилий. Понять, какие политики действительно имеют волю к реформам, трудно в любой стране. Но прилагать эти усилия выгоднее, чем допускать контрреволюцию или демагогов. Мы боролись не за Ющенко, а за себя. И должны делать это дальше. Даже если он не оправдывает наших надежд.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0