Каша из топора с бульонным кубиком, или Как правительство народ дешевым мясом накормит

Я.Каненская,

Коммунист,

27.07.05

Придя домой, первым делом включаю телевизор, с экрана которого женщина с косой, уложенной вокруг головы, честно глядя в камеру, обещает народу, что скоро, очень скоро просто завалит страну дешевым мясом... Красиво обещает, складно. Да вот только одно "но". Народ эти обещания уже слышал. Но дальше них дело почему-то не пошло.

Последствия досадной оплошности

Помнишь, народ, перед Пасхой нас обещали накормить мясом по 17 гривен? После чего это самое мясо выросло в цене настолько, что стало рядовым гражданам недоступным. Наступил так называемый мясной кризис, который премьер Юлия Тимошенко даже назвала "неудачей" новой власти. Последствия этой досадной оплошности ощущаются и сегодня. Ситуация на рынке мяса, мягко говоря, непростая. В стране наблюдается дефицит. Об этом недавно сообщил журналистам начальник Главного управления потребительского рынка и торговли Киевской городской государственной администрации А.Шкилевич: "По мясу ситуация очень сложная. В Госрезерве мяса нет. Баланс на 2005 год составляет более 2 миллионов тонн, а дефицит мяса — около 0,5 миллиона тонн".

Кроме того, после апрельского кризиса мясоперерабатывающие предприятия сократили выпуск колбасной продукции на 4,8%, или 23,1 тыс. тонн. В сравнении же с прошлым годом производство колбасных изделий сократилось на 12,8%, или на 3,407 тыс. тонн.

Стабилизировать рынок... новым кризисом?

На этом безрадостном фоне попытки власти стабилизировать мясной рынок выглядят закономерными. Вот только меры для стабилизации уж больно странные.

Так, на днях первый вице-премьер Анатолий Кинах сообщил о намерении Кабмина ввести максимальные цены на продукцию животноводства, "разработав методику их определения с учетом интересов производителя и потребителя".

Что это за методика такая, если потребитель хочет купить подешевле, а производитель, естественно, продать подороже, пока неясно. Но, судя по подчеркнуто "социально-направленной" (читай: популистской) политике власти, максимальная цена будет очень низкая. Якобы чтобы народу угодить.

Допустим, максимальная цена установлена. Что же дальше? А дальше все по отработанному на подобных же экономических "неудачах" сценарию. Удар, нанесенный отечественному животноводству, будет колоссальный. Крестьяне откажутся продавать свою продукцию по убыточной цене. Ведь они несут затраты на выращивание поголовья по реальным постоянно растущим ценам, которые определяют энергорынок, рынок горюче-смазочных материалов, запчастей и прочего. Возможно, мясо вообще исчезнет с прилавков. Как результат — всеобщая паника. Короче, новый кризис.

Неоспоримый аргумент

Кому нужен кризис? — спросите вы. Да все очень просто. Верховная Рада так и не приняла законопроект об интервенциях на рынок пищевых продуктов, то есть по снижению таможенных ставок для ввоза импортных товаров. Правительство, которое упорно тащит Украину в ВТО, оказалось в непростом положении. Ведь требование отдать рынок на растерзание импортерам, тем самым уничтожив собственную промышленность, одно из ключевых. Без этого в ВТО могут и не взять. Значит, нужно, во что бы то ни стало, решение это "протащить", а всех несогласных с ним убедить в его крайней необходимости.

А разве можно найти аргумент лучше очередной экономической встряски с подорожанием, дефицитом и прочими "прелестями"?

Что у нас делается в таких случаях? Правительство обычно говорит о сговоре мифических "вредителей" (депутатов, олигархов, монополистов), затем предпринимает героические попытки уладить ситуацию. А затем как крайняя мера — предложение завезти импортное мясо, существенно снизив таможенные ставки. И не просто взять и снизить, но сделать это под соусом заботы о народе.

Хотя люди этой заботы могут снова не ощутить. Ведь льготный импорт продуктов всегда был прекрасной "крышей" для разного рода махинаций. Значит, снижения цены не будет. А разницу между уже сложившейся ценой на отечественную продукцию и дешевым импортом положит себе в карман импортер. Именно он, а не потребитель получит прибыль от снижения пошлин. Так что в твоей жизни, народ, вряд ли что-то изменится. По крайней мере, к лучшему.

Вместо послесловия

...Поздно вечером покупаю мясо на рынке. Продавец — молодой парень — весело убеждает меня:

— Девушка, забирайте за тридцать гривен! Я с утра по сорок продавал. За сколько ж вы хотите?

— А я по семнадцать хочу. Вот Юля нам обещала...

— Да что эта Юля понимает?! — кривится продавец.

— Чего же вы так на Юлю? Ведь, наверное, тоже на Майдане стояли...

— Стоял. Думал, что-то изменится. Да только все они одинаковые, — вздыхает мой собеседник. — Ну что, девушка, берете за тридцать гривен? Нигде ведь дешевле не найдете!

И я беру, потому что действительно дешевле не найду. А придя домой, первым делом включаю телевизор, с экрана которого женщина с косой, уложенной вокруг головы, честно глядя в камеру, обещает народу, что скоро, очень скоро просто завалит страну дешевым мясом... Красиво обещает, складно. Да вот только одно "но". Народ эти обещания уже слышал. Но дальше них дело почему-то не пошло.

Лучше бы женщине с косой сразу рассказать людям о том, как правильно готовить кашу из топора желательно на воде, можно, правда, и с бульонным кубиком для вкуса или же ввести в моду повальное вегетарианство. Так, по крайней мере, честнее будет.