Конфликт интересов должна прекратить политреформа

Наша газета+,

08.07.05

«На работе очередной сессии Верховной Рады сказалось то, что законодательный орган работает в условиях, когда избран новый Президент и новое правительство». Об этом, подводя итоги завершившейся очередной парламентской сессии, заявил председатель парламентской фракции СДПУ(О) Леонид Кравчук. По его словам, такая ситуация закономерна, однако то, что пришла новая власть, а Верховная Рада осталась старая, создает некоторые проблемы в отношениях исполнительной власти с законодательной.

«Однако обвинять парламент в том, что он не такой, какой нужен новой власти, – нельзя. Это будет означать, что парламент в любой момент может сказать, что ему не нужна такая власть», - считает социал-демократ. По словам Леонида Макаровича, разные взгляды и разные подходы к вопросам выливаются в различные противостояния, подобные тем, которые были в парламенте в последние сессионные дни. «Это абсолютно адекватная ситуация, исходя из характера и состава нынешней Верховной Рады», - сказал он.

Напомним, что на этой неделе правительство внесло в парламент пакет законопроектов, принятие которых должно было обеспечить Украине членство во Всемирной торговой ассоциации. «Фракция СДПУ(О) не могла голосовать за эти законопроекты, что обусловлено не только нашими политическими требованиями, касающимися депутатов-совместителей, но и из-за отношения к сути предложенных законопроектов», - отметил в интервью «НГ+» заместитель Председателя СДПУ(О), народный депутат Владимир Заец. По его словам, некоторые законы вообще не обсуждались в зале парламента и не были на рассмотрены профильными комитетами. «Принять законы, определяющие внешнеполитическое будущее нашей страны без обсуждения, да еще и в пакете, мы не можем», - говорит он.

Некоторые законы, по словам народного депутата, были абсолютно неприемлемыми для социал-демократов. К примеру, законопроект о вывозе из страны лома черных и цветных металлов по нулевой ставке, законопроект о ввозе в Украину мяса, особенно мяса птицы по таким ставкам, которые угрожали национальным производителям и делали их продукцию неконкурентоспособной. «Я думаю, что эмоции, которые были в зале на этой неделе, повлияли на Президента, который пришел в парламент и не смог убедить принять соответствующие решения. Это говорит и о качестве подготовки документов, и о том, что власть получила сигнал об отношении общества к ее работе», - считает В.Заец.

«Налицо столкновение политических интересов - голосование по пакету ВТО является стратегическим вопросом для нашей страны, и мы должны дать ответ на вопрос, готово ли правительство поступиться интересами государства за вступление в эту организацию?» - отметил в интервью «НГ+» член фракции СПУ Иосиф Винский. По его словам, в условиях переходной экономики, слабого развития и экономического спада последнего года вступление в ВТО будет колоссальным ударом по экономическому росту. «Ключевые отрасли нашей экономики будут отброшены назад, что приведет к колоссальным потерям государства. Поэтому мы считаем, что это надо делать более обдуманно и корректно, с учетом интересов украинского товаропроизводителя», - сказал он.

По словам И.Винского парламент работал адекватно той политической ситуации, в которую был поставлен. «Рада сегодня не имеет реально действующего проправительственного большинства. Правительство не является коалиционным, поэтому существуют разные векторы в деятельности правительства и парламента. Нет механизма согласования этих позиций, в том числе по ключевым вопросам. Поэтому идет сложная политическая борьба, и ясно, что в такой ситуации парламент структурироваться не может», - считает социалист. По его мнению, реальная структуризация парламента должна произойти после 1 января 2006 года, после вступления в действие политреформы. «Если же кто-то попытается отменить политическую реформу, то мы будем защищать конституцию всеми доступными методами», - сказал И.Винский.

О том, что реформа и ограничение полномочий Президента просто необходимы, социал-демократы говорят давно. Однако еще одно подтверждение этому - последняя сессионная неделя. В.Заец считает, с Банковой пытаются влиять на депутатов. «Несмотря на то, что В.Ющенко заявлял, что секретариат Президента никогда не будет вмешиваться в работу парламента, во вторник на заседании согласительного совета глав депутатских групп присутствовали так называемый госсекретарь Зинченко и помощник Президента Третьяков. Более того, они позволяли себе оскорбительные реплики в адрес руководителей парламентских групп и фракций, которые высказывали свое мнение», - рассказал В. Заец.

КОММЕНТАРИИ

Михаил ДОБКИН, член парламентской фракции СДПУ(О):

- Эта сессия запомнилась, прежде всего, тем, что началась сразу после длительного избирательного марафона. Мы наблюдали массовое бегство людей из одних провластных фракций в другие.

Социал-демократы добились на этой сессии того, что парламент адекватно отреагировал на процесс политических репрессий. Я уже не говорю о ситуациях с совместителями, которая является абсолютно дикой с точки зрения соблюдения закона и Конституции.

Правительство сегодня пытается протолкнуть через Верховную Раду пакет законопроектов для вступления в ВТО. Хочу заметить, что ни одна даже самая нищая африканская страна не вступала в ВТО на таких условиях, на каких сегодня вступает Украина. По моему мнению, последняя неделя парламентской сессии стала ярким доказательством того, что избирательная кампания уже началась.

Ефим ФИКС, секретарь Крымского рескома СДПУ(О), народный депутат Украины:

- Эта сессия запомнилась жесточайшей борьбой, связанной с реализацией программы правительства по вступлению в ВТО. Я думаю, что происходившее во время этой сессии даст такие результаты, что люди, голосовавшие за эту власть, горько пожалеют об этом. Социал-демократы во время этой сессии сделали огромный вклад в реализацию многих социальных проектов. Ведь одна из наших основных оппозиционных задач – это контроль за выполнением предвыборных обещаний власти и предложение собственных вариантов решения тех или иных проблем.

Я думаю, что наши законопроекты свидетельствуют о том, что мы серьезно подходим к вопросам нашей деятельности. Думаю, что предпринятые шаги нашей партии говорят о том, что мы набираем темп и становимся по-настоящему оппозиционной партией и фракцией. Ведь даже дискуссия о снятии депутатских полномочий с ряда совместителей – это наша победа. Более того, мы раскрыли гнилую суть отдельных совместителей, которые, продолжая получать зарплату и отпускные в парламенте, работают в органах исполнительной власти. И мы, как оппозиционная партия и фракция, продемонстрировали людям суть этой власти.