Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.05.2026
  Статьи

Версия для печати


У Ющенко есть замашки тоталитарного вождя

Наша газета+,

08.07.05

«Я убежден, что сами идеологи реприватизации не понимают того, что они предложили. Это популизм чистейшей воды с "майдановскими" корнями». Об этом заявил председатель парламентской фракции СДПУ(О) Леонид Кравчук в интервью сайту «UGMK.INFO ».

Смысл сказанного правительством, по его словам, сводился к тому, что собственники незаконно приватизировали, украли и теперь должны возвратить приобретенные объекты. «После инаугурации нового Президента и вступления в должность нового премьера "майдановские" идеи было предложено осуществить, так как люди ждут – им же обещали "наказать преступников". Конечно, народ это очень активно поддержал. Но когда принялись выполнять свои обещания, идеологи пересмотра собственности зашли в глухой угол. Поскольку принципов и законов для проведения реприватизации нет, есть лишь желание. Но, как известно, этого недостаточно для осуществления столь масштабного проекта, который на данный момент представляет собой "неприличную мышиную возню», - считает Леонид Макарович.

По его мнению, с началом этого процесса Запад «стал трястись от страха». «На каком основании собственник должен доплачивать либо отдавать предприятие, если, допустим, в 1993 году согласно действующему законодательству он приобрел завод, который стоил условно миллион, а сегодня его цена увеличилась в несколько раз? Иными словами, у предпринимателей нет никаких гарантий защиты своей собственности в Украине при очередной смене власти. Главное, что пугает цивилизованный мир, так это отсутствие принципов пересмотра собственности», - считает Л.Кравчук. По его словам, сегодня этот вопрос просто становится неприличным: «Возьмем последние заявления Президента и Пинчука о возможности заключения мировой. Они что, находятся в состоянии войны? Тогда нужно подписывать пакт о ненападении... Кроме того, в чем заключаются принципы мирного сосуществования частных собственников и властей во всем мире – бизнесмен по закону получает собственность, по закону работает и по закону платит налоги в бюджет». По мнению Кравчука, увидев, что ничего не выходит, несмотря на величие революционных "майдановских" идей, власть начала искать пути к отступлению.

Главный вопрос, по словам социал-демократа, на сегодняшний день - кто будет автором списка и кого будут «любить» не попавшие в этот список. «Для меня это очередное несчастье для страны. Советник украинского Президента, депутат Госдумы Борис Немцов оценил ситуацию следующим образом – инвесторы сейчас обошли Украину своим вниманием. И это понятно, так как инвесторы понимают: с идиотами нельзя работать. На Западе частная собственность – это святыня. Никто не может на нее посягнуть в обход действующего законодательства. А у нас – сегодня твое, а завтра другого – в зависимости от того, кто находится при власти», - считает Леонид Кравчук. Чтобы отойти от такого положения вещей, Кравчук предлагает парламенту принять закон, регламентирующий, каким образом собственник должен внести в бюджет определенные суммы и после этого спокойно работать. «Реприватизация – это не выход, так как новая власть будет делать то же самое. Ведь все понимают, что период первоначального накопления всегда сопровождается дикостью нравов. Посмотрите историю мирового капитализма – ни один переходный период не проходил гладко с точки зрения соблюдения законности. Совершенно очевидно, что за год ни один бизнесмен миллиардером стать не может, каким бы предприимчивым он ни был. Если это происходит - значит, у него либо родственники в правительстве, либо крепкое предприятие декларируют убыточным, затем продают за копейки и получают сверхприбыли. Через это прошли все страны, и мы не являемся исключением», - считает социал-демократ.

В то же время, по его оценке, сегодня в Украине сокращается производство, темпы роста валового национального продукта снизились в два-три раза. «Причем сначала инвесторы проявили активность в надежде на демократические преобразования, на возможность открыто, прозрачно работать, а также на то, что их вложения будут лучше защищены. Сейчас мы видим обратный процесс», - подчеркнул он.

Леонид Макарович напомнил, что у Ющенко была прекрасная идея не брать во власть бизнесменов, поскольку их целью является только укрепление своего дела. «Но ему на данный момент не удалось разделить бизнес и власть. Более того, сейчас в два раза больше бизнесменов во власти, чем их было при Кучме. Эти деятели передали свое имущество матерям, женам и другим родственникам. Никакой нормальный человек не поверит, что после передачи жене своего завода "бывший" собственник не будет интересоваться и оказывать "поддержку" ее бизнесу», - считает социал-демократ.

Не осталось без внимания председателя фракции СДПУ(О) и создание партии НСНУ «Сверху создают партию "Народный Союз Наша Украина" также, как и "Единую Украину", из которой вышли прежний Президент, министры и спикер. Также возникла и КПСС... Все партии власти со времен независимости всегда претендовали на демократичность и отражали принципы работы КПСС. Как только Президент начинает говорить о демократии, через какое-то время усматриваешь очертания тоталитарных "рогов". Это касается и нынешнего Президента, у которого можно заметить замашки тоталитарного вождя», - сказал Л.Кравчук

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0